戦争協力させない東京ネットワーク

反戦の視点・その７８ 「ミサイル迎撃」狂想曲を嗤（わら）ふ ３

反戦の視点・その７８　２より続き


◆麻生政権の暴挙と私たちの課題

　まず「ＮＯ！ＡＷＡＣＳの会」と「人権平和・浜松」が４月１日に麻生首相と浜田防衛大臣に提出した要請書から引用する。　
◎「破壊措置命令」の撤回と浜松基地のＰＡＣ３の秋田・岩手からの撤退を求める要請書　麻生政権は、３月２７日、朝鮮による「衛星」発射準備を利用して「破壊措置命令」を出し、「ミサイル防衛」（ＭＤ）を発動させました。それにより、部隊を実戦配備し、戦争の開始につながる態勢をとろうとしています。それは排外主義を煽り、外交努力ではなく軍事的威嚇を行使するものであり、このような動きに、私たちは強く抗議し、その撤回と部隊の撤退を求めます。／この命令によって首都圏では、市ヶ谷を中心に朝霞・習志野にＰＡＣ３が配置され、佐世保のＳＭ３を持つイージス艦「ちょうかい」「こんごう」なども配備されています。／浜松基地のＰＡＣ３は浜松を３月２９日の朝に出発しました。迷彩服姿の自衛隊員が実戦を想定して北門に立って警備し、一般車両は警察に規制され、迷彩服を着用した隊員を乗せた４７台・４基分のＰＡＣ３の軍用車両が基地を出て行きました。それは軍事的大移動でした。／部隊は東名高速から清水港で民間船第1有明丸に乗り込んで仙台に移動し、さらに東北道を使い秋田・岩手に展開するというものでした。ここでは民間の有事動員もおこなわれたのです。／ＰＡＣ３部隊は秋田の空自加茂分屯地や陸自秋田駐屯地に指揮・通信関係を置く形で、
秋田の新屋演習場、岩手山演習場に配備されました。すでに浜松基地からは「破壊措置命令」の発令を前提に、発令前の３月１９日付での特殊車両の通行予告が静岡・秋田・岩手などに通知されています。わたしたちはこのようなＰＡＣ３の展開に抗議し、その撤退をここに求めます。／この間、わたしたちはＭＤ導入とＰＡＣ３の配備の中止を求めてきました。その理由は、ＭＤやＰＡＣ３は新たな米軍の戦争システムへと浜松基地を統合することになり、政治的には憲法を破壊し、日米共同作戦により集団的自衛権が行使され、経済的には数兆円の軍需企業の利権を生み、社会的には基地機能を強化し、宇宙の軍事化とアジアでのミサイル軍拡をさらにすすめるからです。／今回の「破壊措置命令」とＰＡＣ３の展開によって、私たちが指摘してきたことが実際に起きようとしています。それは戦後初めての「破壊措置命令」による実戦配備であり、その軍事行動によって、憲法第9条が最初に破壊されることになります。戦力の不保持も武力の威嚇・行使の禁止も交戦権の否認も、実際の軍事行動によって無きものにされます。その運用は米軍からの情報と日米の共同作戦司令部の判断によることになり、浜松基地のＡＷＡＣＳもこのシステムに組み込まれていきます。／今からでも遅くはありません。「破壊措置命令」の撤回とＰＡＣ３の撤退をすすめ、ミサイル防衛政策自体を中止すべきです。（要請書の引用ここで終わり）

※　文中の航空自衛隊加茂分屯地は秋田県の男鹿半島にあるレーダーサイト（基地）。今　回の迎撃態勢では新屋演習場に配備されたＰＡＣ３発射の頭脳になった。ＡＷＡＣＳは　早期空中管制機。

要請書が指摘する「軍事的大移動」は公然と行なわれた。昨年、東京都心の新宿御苑にＭＤ関連機材を搬入したときは深夜密かに行なったが、今回の迎撃態勢作りはむしろ軍事的デモンストレーションだった。そしてマスメディアはこのパフォーマンスに積極的に協力した。「いざというとき頼りになる」自衛隊の姿を大宣伝したのだ。
　この「臨戦態勢」の構築と宣伝が持つ意味は非常に大きい。「北朝鮮の脅威」を煽り、世論に戦時を意識させる大きな役割を果たした。確かに「ミサイル発射秒読み」の行き詰まる興奮は一時的なものだったが、この種のことが繰り返されていけば、脅威への反撃気運は着実に高まっていく。自分の身を守るために自衛隊に協力しなければというムードがかもし出される。それこそ防衛省・自衛隊中枢の政治的ねらいだっただろう。

　人工衛星打ち上げロケットの１段目ブースターは日本の領土や領海に落下せず、迎撃は行なわれなかったから、現在のミサイル防衛（ＭＤ）システムが実効性のあるものかどうかは明らかにならなかった。もっとも日本の領土や領海への「落下物」を迎撃するといっても、ＳＭ３やＰＡＣ３をブースターに打ち当てた場合、破片が広範囲に落下してかえって被害を広げる危険性や失敗の確率などについて、防衛省はまったく説明責任を果たさなかった。「ＰＡＣ３を開発した米軍でさえ、市街地に展開して活用した例はない。迎撃による被害も想定できない武器が何の説明もなく市街地に置かれた」（４月６日付『東京新聞』）。防衛省はただ破壊措置命令による迎撃を大宣伝しただけである。それゆえ迎撃はポーズだけで、防衛省・自衛隊はＭＤの実効性が衆人環視の下で検証されないよう、打ち上げの成功を祈るばかりだったというのが真相だったのではあるまいか。

　しかし「北朝鮮の脅威」の煽動は一定の効果をあげたから、ＭＤの拡充に期待する世論が台頭する下地は作られた。すでに防衛省や自民党はＭＤ拡大論を唱え始めている。三菱重工業幹部の高笑いが聞こえるようではないか。
　私たちがなすべきは何より〈脅し・脅される〉関係を解消することを政府に要求することだ。日中間には国交があり平和友好条約が締結されているから、中国が保有するミサイルが日本を襲うことにリアリティを感じる人は少ない。ならば、北朝鮮と一刻も早く国交を正常化すべきである。幸い「日朝平壌宣言」という重要な基礎がすでにできている。宣言に基づく早期国交正常化を政府に求めよう。　〈脅し・脅される〉関係を解消するためには、日米安保条約を破棄して日本から米軍を去らせること、日本政府に南北の統一を妨害させないことも重要な課題である。北朝鮮に対する制裁措置を解除・撤廃し、在日朝鮮人への抑圧をやめることは今すぐなすべきことだ。
　また〈脅し・脅される〉関係を解消するためには日本が軍拡をやめねばならない。「専守防衛」をタテマエにしながら、武装ヘリ搭載の小型空母「ひゅうが」を建造するなどという愚行はやめるべきだ。北朝鮮にとっては、米軍や韓国軍のみならず自衛隊という日本軍も脅威なのである。

　外交ですべての問題を解決するなら、金食い虫のＭＤなどに政府予算を費やすことなく脅威は解消し、東北アジアに平和と安定をもたらすことができる。それは私たちが本気で実現しようと思えばやれることだ。安易なあきらめを友とせず、ともに日々努力しようではないか。
　（０９・４・１４記）

反戦の視点・その７８ 「ミサイル迎撃」狂想曲を嗤（わら）ふ ２

反戦の視点・７８　より続き

◆脅（おど）すから脅される

　麻生首相ら政府首脳は「北朝鮮のミサイル」がよほど恐（こわ）いと見える。誰であれ、脅（おど）かされることを歓迎する者はいないだろうが、「脅し」は、
脅（おど）される側に心当たりがないなら効果が小さい。しかし、脅かされることに思い当たるところがあれば効果は大きい。相手が本気であると強く感じるからである。
　北朝鮮の朝鮮中央通信は４月５日、同国の科学者と技術者が運搬ロケット「銀河２号」で人工衛星「光明星２号」を軌道に進入させることに成功したと発表した。３段式ロケットの先端部に搭載されたものが弾頭ではなく通信衛星であることは米シンクタンク「グローバル・セキュリティ」も示唆しているし、米国政府もそう見ているようだ。筆者も今回の北朝鮮によるロケット発射は人工衛星打ち上げの試みだと思う（どうやら失敗したらしいが）。この人工衛星打ち上げは、明らかに米国政府に向けた政治的メッセージだろう。「テポドン１号」に比べ飛距離が飛躍的に伸び、着水地点もほぼ予定通りだったから、ロケット誘導の技術もかなりアップしたようだ。この事態に米国政府が無関心であるはずはない。しかし日本のように大騒ぎせず、米軍が十分な迎撃能力を宣言しただけで、迎撃態勢がもたらす軍事的緊張を意識的に回避した。

それだけに、麻生政権の対応は異常な突出ぶりが際立った。北朝鮮と国交があり両国間に軍事的緊張が存在しないなら、日本の頭越しに人工衛星を運ぶロケットが飛ぶくらいで目くじらを立てることはないだろう。ロケットの部品が日本列島に落ちないよう要請すればすむことである。１月２３日に打ち上げられた日本のＨ─Ａロケットはインドネシアの上空で温室効果ガス観測技術衛星「いぶき」を分離し、小型実証衛星１型をオーストラリア上空で分離した。それで問題が起きたわけではない。麻生政権が迎撃態勢をあえて誇示して北朝鮮に対する敵対を鮮明にしたのはまったく異常なことだった。

ついでに触れておくと、「防衛」が騒がれるが、日本の防衛政策はまったくザルである。防衛を本気で考えているなら、どうしてわざわざ日本海側を原発銀座にしたのだろう。それらの原発は「ノドン」ミサイルの射程距離内にある。政府は原発を建設し始めた頃は「ノドン」の脅威はなかったと弁明するかもしれないが、真剣に「防衛」を考えているなら、原発を地下に潜らせなければ防衛できないはずだ。だがそういう議論はまったく聞かない。　また「脅威」をいうなら、台湾を目標として中国の沿岸部に配備されている１０００発のミサイルが在沖米軍基地に向けられた場合を想像すればいい。それこそ安保体制にとって「脅威中の脅威」だろう。米軍は嘉手納空軍基地にＰＡＣ３を配備したが、それで迎撃できるとは考えていないだろう。さらに関東に住む筆者にとってより身近な脅威は、ヨコスカを母港とする空母ジョージ・ワシントンである。同空母は移動する原子炉であり、ひとたび事故を起こせば筆舌に尽くせない大惨害をもたらす。

　ところですでにのべたように、今回の人工衛星打ち上げを脅威と感じる日本政府は、脅されることに大いに思い当たるところがあるから大騒ぎする。こちらが脅しているから向こうが脅し返していることを自覚しているのだ。実際、その通り。日本は米国や韓国とともにこれまでずっと北朝鮮を脅し続けてきた。
　順序立てて概略するとこうだ。１９１０年に朝鮮を植民地として以来、１９４５年の敗戦に至るまで日本が植民地朝鮮の人びとに強要してきた苦難の数々をここで繰り返すことはしない。しかし長期にわたる植民地支配が、朝鮮と朝鮮人に対する、傲慢な優越感や抜きがたい差別意識を日本の民衆の精神構造の基底部に定着させたことは、恥ずべき冷厳な事実として確認しておきたい。忌まわしいことに、戦争体験と無縁の若い世代もそのような意識のありようから解放されていない。朝鮮戦争以来、日本の歴代保守政権が一貫して煽ってきた北朝鮮敵視は、その植民地本国的精神風土を土壌として利用したものだ。
　９５年の「村山談話」は表向き日本政府の公式見解とされているが、日本政府が朝鮮に対する植民地支配を真摯かつ根本的に反省したことはない。それは、度々繰り返されてきた閣僚の妄言や現実に展開されてきた対北朝鮮政策が実証している。対韓政策もいま改めて厳しく批判されている日韓基本条約が示すように、なんら深い反省に基づくものではない。侵略戦争と植民地支配について責任の所在を明らかにせず、戦後補償を怠ってきたことがこのような事態の根底にあることは言うまでもない。

　それだけではない。冷戦体制下、日本はひたすら米国に依存し、ソ連や北朝鮮と敵対してきた。ニクソン米大統領の訪中（７２年）にショックを受け中国と国交を正常化したが、北朝鮮とはいまだに正式に国交がない。繰り返された米韓合同軍事演習「チーム・スピリット」は明白に対北朝鮮軍事恫喝であり、日本はそれを支援する基地を提供することで恫喝に加担してきた。日米韓軍事同盟による北朝鮮包囲・恫喝はいまも続き、「作戦計画５０２７」なる北への侵攻作戦のシナリオまで作られている。これは朝鮮戦争の再開に備え６０年代に策定されたもので、その後も情勢に合わせて改定されてきた。

　「北朝鮮の脅威」の煽動は冷戦が終わっても変わることはなかった。９６年４月の日米安全保障宣言は「アジア・太平洋地域には依然として不安定性及び不確実性が存在する」と強調したが、その中心に位置したのが「北朝鮮の脅威」である。４月３日の閣議がまとめた「０９年版外交青書」も北朝鮮による核、拉致問題などを「アジア太平洋地域における深刻な問題」としている（４月３日付『東京新聞』）。
　２００２年の「日朝平壌宣言」はそれまでの敵視政策を停止し日朝間の国交正常化を実現する重要な足がかりだったが、北朝鮮側が拉致を認めたことにより、両国関係はむしろ悪化の一途をたどった。植民地支配への「負い目」は一気に払拭され、日本が被害者である証拠として攻撃的な北朝鮮バッシングを生むことになった。拉致糾弾キャンペーンが日本政府とマスメディアによって大々的かつ執拗に展開されたが、核問題をめぐる６カ国協議の場に日本政府が拉致問題の解決を強引に持ち込もうとしたことにより、日本はかえって蚊帳の外に置かれることになってしまった。米ブッシュ前政権が政権末期に北朝鮮を「テロ支援国家」のリストからはずし、両国間の緊張緩和に踏み出す姿勢を見せたにもかかわらず、日本政府は拉致問題の解決をあえて高いハードルとし、「日朝平壌宣言」の実現＝日朝間の国交正常化をめざそうとしない。拉致問題を解決するためにも早期の国交正常化が必要なのではないか。

　日本政府が本気で日朝国交正常化を望んでいるなら、今回の人工衛星打ち上げを冷静に受け止め、国交正常化を急ぐよう、北朝鮮政府に提案するはずだ。しかしその気配がまったくないどころか、制裁を延長したり強化したりすることに狂奔し、あまつさえ国連安保理に全会一致の非難決議を採択させようとして挫折するといった醜態をさらしている。これでは行き詰まった事態を打開する道はいよいよ遠ざかるばかりである。本稿執筆中、次の情報が入った。
　〈北朝鮮外務省は４月１４日、声明を発表、国連安全保障理事会が北朝鮮の弾道ミサイル発射を非難する議長声明を採択したことに反発し、「6カ国協議に二度と絶対に参加しないし、いかなる合意にもこれ以上拘束されない」として、核問題をめぐる6カ国協議を離脱する方針を示した。また、「われわれの自衛的核抑止力をあらゆる面から強化していく」と主張し、核開発の再開を表明した。朝鮮通信（東京）が伝えた。／１４日の報道官声明は「国際法的手続きを経て正々堂々と行った平和的衛星打ち上げ（問題）を論議したこと自体、わが人民への耐え難い冒涜（ぼうとく）、許し難い犯罪行為だ」と激しく反発した。／さらに、6カ国協議参加国が北朝鮮の自主権を尊重する精神を「正面切って否定した」と主張。「協議を妨害してきた日本が衛星打ち上げに言い掛かりを付け、公然と単独制裁まで科した以上、協議は存在意義を喪失した」と決め付け、日本を非難した。〈４月１４日付『時事通信』）　
　
◆日本政府が国交正常化を望まない重要な動機

　２００２年の「日朝平壌宣言」は、自民党のみか日本経済と社会を根本的に破壊した小泉純一郎元首相が残した唯一の功績だったが、それがたちまち打ち捨てられたのは、日本の支配層が朝鮮半島の統一を心底から恐れているからである。「宣言」にはこういう重要な文言が記されている。
　「日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。」
　しかし「宣言」後の日本政府の姿勢はこの「痛切な反省と心からのお詫びの気持」を自ら踏みにじるものだった。「お猿の反省」でさえなかったのだ。　
　朝鮮半島の南北統一が北東アジアに平和をもたらすことは言うまでもない。しかし今でさえ、東アジアにおける日本の地位は著しく「低下」している。それは福田前首相をひどく苦しめたことだ。中国の大国化が誰の目にも明らかで、日本が米中間の谷間に沈没しかけていることを、日本の支配層は深く憂慮している。
　このうえ南北の統一が成り、一つの国として発展を続けたら、日本はどうなるか。落日の恐怖が日本の支配層をとらえて放さない。筆者自身は日本の地位低下などどうでもいいが、日本の支配層はすでに費（つい）えた「ジャパン・アズ・ナンバーワン」の夢にしがみついている。彼らはかつて日本が中国や朝鮮に対して行なった犯罪を知悉している。それゆえ、いずれ報復される（やり返される）とひしひしと感じている。中国の大国化さえ我慢できないのに、統一朝鮮がきっとしかけるだろう日本への反撃ﾉﾉ、それを思うと夜も寝られないのである。しかも彼らの焦りや憂悶の底には、敗戦によって失われた旧「満州」（中国東北部）や朝鮮での権益奪還の夢が息づいている。


反戦の視点・７８　３に続く

反戦の視点・その７８ 「ミサイル迎撃」狂想曲を嗤（わら）ふ

反戦の視点・その７８　

「ミサイル迎撃」狂想曲を嗤（わら）ふ
　　　　──日朝平壌宣言に基づき、日朝国交正常化を──
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　井上澄夫

　　　　　　　　※　本稿では、朝鮮民主主義人民共和国を北朝鮮と略記する。

　〈国連で日本の主張が通らないなら、国連を脱退するとか、北朝鮮が核保有している限り、日本も核を持つぐらいのことを言うべきだ。〉（４月７日の自民党党役員連絡会での坂本剛二組織本部長〔参院議員〕の発言、４月８日付『東京新聞』）

◆麻生首相の一人相撲──笛吹けど踊らぬ世論と国際社会──

　さてさて、あれは一体、何の騒ぎだったのかﾉﾉ。人工衛星打ち上げロケットが東北地方のはるか上空を飛んで、太平洋上に落下したとたん、異常に高揚し緊張したマスメディアの論調は総じて気の抜けた風船と化したかのようだ。「撃ちてし止まん」の『読売新聞』や『産経新聞』はあいかわらず北朝鮮バッシングを続けているが、世論を焚きつけることができたのは、ほんの一時期だった。新聞やテレビの異常な煽動ぶりは戦時意識を高揚させる犯罪的なものだったが、日本の領土や領海に３段ロケットの一段目が落下し被害を与えることはなかったし、迎撃（ミサイル防衛による破壊措置）は不発に終わったので、麻生首相が期待したほどには世論は盛り上がらなかった（後注１参照）。２度もの誤報は排外的な興奮に水を差したし、自民党内からさえ不手際を批判する声が噴出した。ただ政権の支持率を上げたこと（４月１０日から３日間、行なわれたＮＨＫの世論調査によると、麻生内閣を「支持する」と答えた人は３月より１２ポイント上がって３０％だった）は彼の狙い通りだっただろう。支持率の上昇には海賊派兵の強行も影響したと思われる。

　ロケット打ち上げ直後、麻生政権は国連安保理に全会一致の非難決議を求めたが、中国が強く反対し、結局は加盟国への拘束力を持たない議長声明にとどまった。それも米国の後見に支えられてのことである。ＡＳＥＡＮ首脳会議で非難決議をあげさせようという思惑も会議自体が吹っ飛んでしまったことによって頓挫した。
　北朝鮮の朝鮮中央通信は３月３１日、打ち上げを予告している「人工衛星ロケット」を日本が迎撃した場合、軍事的手段で対応すると報じた。同通信は「冒険的な迎撃に出た場合、わが軍はこれを戦犯国・日本が第二次世界大戦後６０余年ぶりの再侵略の砲声とみなす」とのべた（４月１日付『東京新聞』）。

　しかし国際社会は北東アジアで緊張が激化することを望んでいない。どの国も米国発の世界同時大不況に打撃を受け、自国経済の立て直しに追われている。麻生首相がおらびたてる「北朝鮮の脅威」どころではないのだ。あの好戦的な米ブッシュ前政権でさえ、政権末期に北朝鮮の「テロ支援国家」指定を解除してしまった。イラクから足を抜き、アフガニスタンを主戦場にする方針のオバマ政権には、ブッシュ政権のように北朝鮮を先制攻撃する気はない。自国発の世界大不況で米国は「唯一の超大国」の座から滑り落ち、世界の多極化に合わせて生き残るしかない。今さら北東アジアで戦端を開く余裕は経済的も軍事的にもありはしないのだ。

　前回２００６年の「テポドン」騒動も日本の世論を沸騰させた。そして今回と同様、「敵ミサイル基地先制攻撃論」や「ミサイル防衛（ＭＤ）強化論」のような、無視できない政治的効果をもたらした。しかし今回と前回の違いは、迎撃ミサイルが地上にも海上にもすでに配備されていることだった。海上配備型迎撃ミサイル・ＳＭ３搭載のイージス艦が日本海に２隻（迎撃担当）、太平洋に１隻（追尾担当）配備され、地対空誘導弾パ（ペ）トリオット・ＰＡＣ３が公然と国内で移動配備された。迎撃態勢の陣容が華々しく演出され、臨戦ムードを盛り上げた。日本海には米海軍のイージス艦も配備された。米軍は「ミサイル」の追尾を試み、日米の情報共有が追求された。その限りでは日米共同の実戦的演習が行なわれたのだが、米軍は迎撃の意向を示さなかった。米国政府は過剰反応は外交上も軍事上も得策ではないと判断したのである。

　それゆえ日本の迎撃態勢構築（防衛大臣の破壊措置命令に基づく、後注２参照）
は世界的で突出した異様なものになった。東北アジアの緊張激化に日本自身も一役買っていると理解されて当然の動きだった。一つ間違えば、６カ国協議そのものが破綻しかねないという強い懸念（後述するように実際その懸念は的中した）が生まれたことを麻生政権は過小評価していた。麻生首相は外交が得意といわれているが、「麻生外交」に外交があるだろうか。

　※注１　４月４日から５日にかけてＪＮＮ（ＴＢＳ系列）が行なった世論調査の結果は非常に興味深い。
　▼北朝鮮は５日、人工衛星の打ち上げと称して長距離弾道ミサイルを発射したとみられています。日本の北朝鮮への対応として、あなたの考えに最も近いのは次のうちどれですか？
○ミサイルだろうが人工衛星だろうが、さらなる制裁措置を含め厳しく対処すべきだ 　２９％
○ミサイルならさらなる制裁措置を含め厳しく対処すべきだが、人工衛星の場合は冷静に対処すべきだ ３４％
○ミサイルだろうが人工衛星だろうが、冷静に対処すべきだ ３５％
○答えない・わからない １％

　※注２　迎撃の法的根拠は自衛隊法８２条２項３である。参考に同条の関連部分を記す。
（弾道ミサイル等に対する破壊措置）
　第８２条の２ 　防衛大臣は、弾道ミサイル等（弾道ミサイルその他その落下により人命又は財産に対する重大な被害が生じると認められる物体であつて航空機以外のものをいう。以下同じ。）が我が国に飛来するおそれがあり、その落下による我が国領域における人命又は財産に対する被害を防止するため必要があると認めるときは、内閣総理大臣の承認を得て、自衛隊の部隊に対し、我が国に向けて現に飛来する弾道ミサイル等を我が国領域又は公海（海洋法に関する国際連合条約に規定する排他的経済水域を含む。）の上空において破壊する措置をとるべき旨を命ずることができる。
　３ 　防衛大臣は、第１項の場合のほか、事態が急変し同項の内閣総理大臣の承認を得るいとまがなく我が国に向けて弾道ミサイル等が飛来する緊急の場合における我が国領域における人命又は財産に対する被害を防止するため、防衛大臣が作成し、内閣総理大臣の承認を受けた緊急対処要領に従い、あらかじめ、自衛隊の部隊に対し、同項の命令をすることができる。
　４月５日に発射された「ミサイル」（政府見解）に搭載されるものが弾頭か人工衛星かを政府はあらかじめ判断できなかったので、上記８２条にある「弾道ミサイル等」の「等」にあたるとして破壊措置命令を発した。実に強引なこじつけ解釈で迎撃を準備したのだ。

◆いつでも核ミサイルを保有できる日本

　４月６日付『読売新聞』の社説は「ロケットもミサイルも原理は同じだ。衛星の代わりに核弾頭を搭載すれば核ミサイルになる。」とのべている。ちなみに『新明解国語辞典』（三省堂）はこう定義している。
▼ロケット　火薬や燃料を爆発させ、発生した多量のガスを後ろに噴き出し、その反動で非常に速く空中を飛行させる装置。
▼ミサイル　ジェット（ロケット）エンジンで飛び、内蔵する装置または無線操縦によって飛行経路や速度を修正して目標に到達する兵器。誘導弾。
上の『読売新聞』の主張に異を唱える人はいないだろう。しかし同社説は北朝鮮を非難するだけで、我が身を振り返ることはしない。「ロケットもミサイルも原理は同じ」であるなら、日本のロケットもミサイルに転用できることは自明の理である。

　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）によれば、現在、日本が人工衛星打ち上げに使用している主力ロケットはＨ２Ａである。これはＨ２の改良型で、打ち上げ能力は静止軌道で約２．５トン、低高度軌道で約１０トンである。これを軍事的にみればどうなるか。周辺諸国の軍事筋は日本の「ロケット開発」を強い警戒心を持って見守っているのではあるまいか。ロケットがミサイルに転用されれば相当の威力を発揮すると予想されるからである。今回の騒動で、その点にマスメディアがほとんど触れなかったのは実に不思議なことだ。北朝鮮のロケットは軍事目的の兵器だが、日本のロケットは平和目的で兵器ではないなどという身勝手な理屈は国際的にまるで通用しない。

　防衛省からミサイル防衛を請け負っているのは三菱重工業であるが、同社はＨ２、Ｈ２Ａも開発してきた。そこは常に念頭に置かれるべきだ。
　米国政府は宇宙空間の軍事利用を隠さない。この地球上で発射される米国の敵のすべてのミサイルを宇宙基地から攻撃して破壊する計画を持っている。そのために軍事利用の実験資材を宇宙空間にせっせと運んでいるのである。日本政府はそれに見習いたい。今回の迎撃騒動を機に自民党国防部会が弾道ミサイルの発射を探知する早期警戒衛星について、導入を視野に研究開発に着手する方針を明らかにした。早期警戒衛星は現在米国に頼っているが、自前の衛星を持ちたいのだ。
　日本が潜在的核保有国であることも世界の常識である。原発大国・日本はその気になればさして時間をかけず核武装できる。日本の政権が米国のにらみを恐れて当面は政治判断で核武装に手を着けないだけの話である。核もミサイルも保有を可能にする物質的条件は整っている。今回の騒動を考える際、そのことも念頭に置く必要がある。


反戦の視点・その７８　２に続く

【反戦の視点・その７７】 第７回 愚かしい海賊派兵を阻止しよう3

【反戦の視点・その７７】　第７回　愚かしい海賊派兵を阻止しよう2より続き

●私たちにとって不可欠の視点の確立

　護衛艦「さみだれ」と「さざなみ」はすでに「海賊対処」活動を始めた。こういう社説がある。
　〈歴史をひもとけば、海賊をめぐって国家間の戦争に発展した例がある。「海賊対処は警察活動で、憲法問題は生じない」とする政府の説明は、あくまでも派遣する側の論理だ。
自衛隊は強力な実力組織であり、沿岸諸国から見れば軍隊にほかならない。／海賊問題は陸の問題であるといわれる。今回の派遣が他国への介入の側面を持つことを自覚しておくべきだ。／無政府状態のソマリアに警察機能が期待できないのは分かる。が、軍艦による威嚇だけでは決定打にはならない。力の対処に終わりがないことは、米国が押し進めた対テロ戦争で証明されたはずだ。／ソマリア沖の海賊は元漁民が多く、高度に組織され、すでに地場産業化しているとの指摘さえある。それを招いた責任は国際社会にもある。／産業を壊滅させた内戦の遠因は東西冷戦だ。ソマリアは国連が人道目的の武力介入を初めて認めた地でもある。
米国が主導した二度の国連平和維持活動（ＰＫＯ）は失敗に終わり、その後、ソマリアは事実上放置され続けた。過去の反省に立ち、ソマリア本土を視野に入れた明確な出口戦略を持たなければ、問題は終わらない。硬軟両面の行動が各国に求められる。〉　　　（３月１４日付『愛媛新聞』）

　全国紙・地方紙の社説の中で、「自衛隊は強力な実力組織であり、沿岸諸国から見れば軍隊にほかならない。今回の派遣が他国への介入の側面を持つことを自覚しておくべきだ。」と指摘したものは他に見出せない。また「ソマリア沖の海賊は元漁民が多く、高度に組織され、すでに地場産業化しているとの指摘さえある。それを招いた責任は国際社会にもある。／産業を壊滅させた内戦の遠因は東西冷戦だ。ソマリアは国連が人道目的の武力介入を初めて認めた地でもある。米国が主導した二度の国連平和維持活動（ＰＫＯ）は失敗に終わり、その後、ソマリアは事実上放置され続けた。過去の反省に立ち、ソマリア本土を視野に入れた明確な出口戦略を持たなければ、問題は終わらない。」という部分は筆者が繰り返してきた主張に近い。同日付『新潟日報』にはこうある。
　〈自由貿易の恩恵を享受している日本が、海賊の横行に手をこまねいているのは責任放棄だ。国連海洋法条約も海賊抑止への協力を求めている。政府はこう主張して派遣を強行した。／もっともらしく聞こえるが、前提が間違っている。海洋法条約１００条が各国に要請しているのは「可能な範囲での協力」である。／憲法九条を有する日本がまず考えるべきは「日本が可能な海賊抑止への協力とは何か」であろう。実力部隊である海自を派遣しなければ国際的な貢献を果たせないとする考え方は、外交力のなさの裏返しといわねばならない。／なし崩し的な海外派遣が続き、この問題への国民の関心が薄れてしまうのではと憂慮する。「国益」の名の下に自衛隊の海外派遣を常態化することが許されるのかどうか。／緊急避難的な「とりあえず派遣」は政治の貧困以外の何ものでもない。政府の猛省を促したい。〉

　※　第１００条 海賊行為の抑止のための協力の義務
　　　すべての国は、最大限に可能な範囲で、公海その他いずれの国の管轄権にも服さない場所における海賊行為の抑止に協力する。

●戦争国家化の完成をはばみ、平和的生存権を高く掲げて、９条実現のために努力しよう

　大きく深呼吸して頭を整理しよう。湾岸戦争終結直後の掃海艇など６隻の派遣（１９９１年）に始まり、度重なるＰＫＯ（国連平和維持活動）派兵（ゴラン派兵は続いている）、米ブッシュ前政権のアフガン・イラク戦争に加担して強行された海自艦隊のインド洋・アラビア海派遣（続行中）、イラクへの陸上自衛隊の派兵、クウェート─イラク間の米兵・米軍需物資輸送のための航空自衛隊派兵、かてて加えて海賊派兵……。これまで足掛け１８年間、この国は海外派兵を続けてきた。自衛隊の活動（作戦）は外へ外へと広がってきたのである。それと同時に、周辺事態法（１９９９年）、武力攻撃事態法（２００３年）など戦争法体系が整備され、２００４年、戦時の国内治安維持のために国民保護法も制定された。
　この国はすでに戦争を始めていて、その既成事実を追認し恒常化するための法整備が続いている。海賊対処法は海外派兵恒久（一般）法への踏み段である。政府・与党は「海賊対処」を口実に、「危害射撃」容認で武器使用基準を大幅に緩和して９条２項を突き崩し、それを海自の活動一般に、そして陸自、空自に広げるつもりである。

　残念ながら、９条の文言を守るだけで戦争への道を断つことはできない。９条が日々突き崩されている眼前の現実に立ち向かうことなく、「９条を守る」ことはできないのである。海外派兵は困るから９条は変えてほしくないが、自衛隊は「専守防衛」の立場で自分たち（あるいは「日本」を）を守って欲しいというのは、虫のいい話であり、自己矛盾である。その考えは、９条は〈あっても〉、あるいは９条が〈あるにもかかわらず〉、海外派兵が強行されている現実に目をつぶっている。防衛庁が防衛省に格上げされたことに伴い、海外派兵は自衛隊の本来任務になった。自衛隊はとっくに「専守防衛」などかなぐり捨てていたのだが、海外派兵の本来任務化によってそれを追認して開き直ったのである。
　そのうえ、治安出動（市民による抵抗の鎮圧）も、もともと自衛隊の本来任務である（自衛隊法３条〔自衛隊の任務〕）。反戦運動が高揚して体制を脅かしたり、戦時に治安が危うくなったりすれば、自衛隊は市民に銃を向ける。「必要に応じ、公共の秩序の維持に当たる」（同３条）。そのために自衛隊の情報保全隊は日々市民の動向を監視しているのである。自衛隊が守るのは支配（統治）機構＝政府の行政システムであり、被支配者である私たちではないことを肝に銘じたい。

　被支配者である市民は本質的に支配機構の敵対者である。だからこそ、治安出動が自衛隊の本来任務なのである。それゆえ、巨大で強力な国家の暴力装置である自衛隊に私たち市民が守られることを期待するのは、政府の宣伝に踊らされた倒錯の心理である。
　９条を変えさせてはならないが、「９条を守れば戦争を防止できる」と信じるのは迷信である。歴代保守政権は、９条の文言を変えることなく、自衛隊を世界有数の軍隊に肥大させ、すでに海外で戦争をしている。９条の明文改憲は、これまで執拗に続けられてきた解釈改憲の総仕上げなのであって、明文改憲で突然９条が殺されるわけではない。９条はすでに息も絶え絶えである。

　しかし昨年４月１７日のイラク派兵差止訴訟名古屋高裁控訴審判決（確定）は、
イラクにおける空自の活動を「憲法９条１項（戦争放棄）違反」とする画期的な判断を示した。判決はさらに、憲法前文が明記する平和的生存権を「全ての人権の基礎にある基底的権利」であるとし、法的な「具体的権利性」を認めた。この劇的な市民の勝利は戦争に反対するすべての市民を勇気づけている。息も絶え絶えの９条をよみがえらせ実現することは私たちが果たすべき義務である。

　海賊派兵の中止を求め、海賊対処法の成立を阻止しよう！ 眼前の「日本の戦争」を凝視しともに努力を続けようではないか！

【付記】海賊対処法案は４月１４日、衆院本会議で審議入りする。海賊派兵と海賊対処法案への批判は今後も続けるが、ミサイル防衛を強化し臨戦意識を高揚させるための「飛翔体迎撃」騒動も起きているので、断続もあり得ることをお断りしておきたい。

【反戦の視点・その７７】 第７回 愚かしい海賊派兵を阻止しよう2

【反戦の視点・その７７】　第７回　愚かしい海賊派兵を阻止しよう1より続き

●「アデン湾生命線論」

　３月１４日、海上自衛隊呉基地で海自艦隊の出港行事が行なわれた。そこでの発言集。
　◆麻生首相：海賊行為は人類共通の敵。国難に対処すべく、強い信念を持って出航していく諸官を誇りに思う。
◆浜田防衛相：諸官の活動は日本国民の人命・財産を守るという観点から極めて重要。国益とともに国際社会の繁栄と安全のため任務の遂行を。
　◆泉徹自艦隊司令官：派遣海賊対処水上部隊の第１次隊は日本の海賊対策への固い決意をあまねく世界に示すことになる。
　■日本船主協会前川弘幸会長（来賓）のコメント：現行法の派遣では自衛艦が十分活動できないと懸念の声があるが、エスコートだけでも海賊行為の抑止に大きな効果が期待できる。派遣はわが国の人命・財産を保護するための尊い任務。
海賊対処のための新法案の早期成立を強く期待する。
　　　　　　　　　　（３月１９日付『朝雲新聞』）

海賊行為は人類共通の敵、国難への対処、日本国民の人命・財産を守る、国益のため任務の遂行を……。「国難」打開のための出陣式だったわけだ。「敵は海賊」。ここで中国東北侵略戦争（「満州事変」）を後押しした「満蒙生命線論」、シーレーン（海上輸送路）防衛の「マラッカ海峡生命線論」、「湾岸危機」の際喧伝された「ペルシャ湾生命線論」などを想起するのは大いに有意義だろう。「海賊対処」を煽っているのは「アデン湾生命線論」である。

　海賊派兵についての世論調査では賛成がどんどん増えている。最初３割だった支持はたちまち半数に達し、今や６割である。１９２９年の大恐慌が日本に及び、
人心の動揺につけこんで「満蒙生命線論」がブチ上げられた。窮状を打開するためには「満蒙問題の解決」しかないと世論を煽ったのである。
　〈石原完爾関東軍参謀作戦主任は「国運転回の根本国策たる満蒙問題解決案」（１９２９年）で「満蒙の合理的開発により、日本の景気は自然に回復し有識失業者亦救済せらるべし」として、不景気にあえぐ民衆の不満に訴えた。中国東北戦争は国内の経済危機、昭和恐慌と密接に連動していたのである。〉
　　　　　　（森武麿『アジア・太平洋戦争』、集英社版・日本の歴史〔２０〕）

　「昭和」初期の世界大恐慌─昭和恐慌と「満州事変」、そして今、米国発の世界大不況─「百年に一度」の未曾有の底なし不況が、海賊派兵支持を生んでいる。
日本社会に充満しつつある不安・苛立ちのガスが対外軍事行動に出口を見出そうとしているのだ。
　もう一つ「昭和」初期との類似点を挙げよう。「満州事変」「支那事変」など「事変」という言葉は、侵略戦争であることを隠すための非常に政治的な用語である。「支那事変」は言うまでもなく、日中戦争、すなわち中国侵略戦争のことだが、大日本帝国政府は中国との戦争をついに「戦争」と呼ばなかった。アジア・太平洋戦争を「大東亜戦争」と呼んだのは、米英に対して宣戦布告したからである。

　さて、麻生政権は海賊派兵を軍事行動とは言わない。「国または国に準じる組織」と戦闘（交戦）するのではない「警察行動」だと言うのである。政府の公式見解では自衛隊は実力組織であり軍隊ではない。したがって交戦はあり得ないことになる。「さみだれ」と「さざなみ」は誰が見ても駆逐艦（デストロイアー）だが、それを護衛艦という。ところで、前掲の『朝雲新聞』の記事にはこうある。
　〈呉は朝方まで低気圧の通過で大荒れだったが、自衛官の家族たちが訪れた午前１０時ごろには陽光が差し始め、風雨に洗われた派遣艦「さざなみ」「さみだれ」が輝いて見えた。両艦は艦橋ウイング部やヘリ格納庫上に機関銃座と防弾板を追加。また、艦の「立ち入り検査隊」が乗り組む小型の特別機動船や機関銃が装備されたＳＨ６０Ｋ哨戒ヘリも搭載されており目を引いた。〉

　これを読んで２隻の艦隊が「警察行動」に出動するのだと信じる人がいたら、その人は世界の常識に反している。すでに始まった「海賊対処」で不幸にして自衛官が亡くなったら、それは殉職で戦死ではない……。戦争はどこまでも虚偽と欺瞞に彩られて強行される。

●２１世紀の義和団事件」騒ぎがもたらすイエメン漁民の被害

　〈海賊対策で海上自衛隊も含めた各国海軍が派遣されているソマリア沖のアデン湾で、イエメン漁民が海賊と疑われて威嚇射撃を受けるなど海軍と海賊の板挟みとなり、「漁業が立ち行かない」と悲鳴を上げている。３月２１日付のサウジアラビア紙アラブ・ニューズが伝えた。／同紙によると、イエメンのハドラマウト州沿岸では約１万２０００人が漁業に従事、主要な漁場は同国とソマリア中間海域で、海賊被害海域とも重なる。両国の漁師が乗り組むことが多く、海賊と誤認されて威嚇射撃を受け負傷者も出ているという。〉　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　（３月２２日付『時事通信』）　

〈ソマリア沖海域に臨むイエメンの漁民らが、海賊と誤認され軍に射撃されたり、海賊に脅され「人間の盾」に利用されるなど、双方から深刻な脅威を受けている。
イエメンの漁業組合は「このままでは多くの漁民が漁をやめざるを得ない」と窮状を訴えている。／
３月２１日のサウジアラビア紙アラブ・ニューズ（電子版）によると、ソマリア沖で操業を終えたイエメンの漁船団が母港に戻る途中の１月２９日、「海賊対策で派遣されているとみられる国籍不明の」軍艦２隻に遭遇。艦船から飛来したヘリコプター１機から無警告で乱射を受け漁民１人が負傷した。艦船はその後、姿を消したという。／漁民らは事件前にも、漁場に向かう途中で海賊の船団に見つかり、海賊対策艦船の目をくらますおとりとして、海賊船に付いてくるよう命じられ、命からがら逃れていた。／漁業組合関係者によると、操業中のマグロ漁船にインド軍艦船乗組員が乗り込み、立ち会いの１人を除く漁民全員を海に放り出して臨検を行うなどしているという。〉
　　　　　　　　　　（３月２２日付『共同通信』）

　イエメン漁民の漁場がソマリアの海賊と諸国艦隊との戦場にされているのだ。愚劣きわまる「海軍オリンピック」の犠牲者である。どれが漁船でどれが海賊船かを見分けることは至難の業である。次は読売新聞の記者がデンマーク海軍のフリゲート艦・アブサロンに同乗して取材した記事である。

　〈各国海軍が既に、商船の護衛や警戒監視にあたっているが、周辺海域では沿岸国の漁船も操業中で、海賊の判別は難しい。／３月１２日夜、アブサロンから数十キロ離れた海上に不審な木造船が確認された。小舟４隻を曳航(えいこう)しており、武器を隠し持つ海賊船の疑いがある。アラビア語通訳のマリエ・ルンゲ隊員（２５）が無線交信を試みたが、反応はない。ルンゲ隊員は、特殊部隊兵と共に小型艇で接近。アブサロンの甲板では、下士官が機銃を構えた。約２０キロ先まで届く艦上の赤外線カメラが前線の模様をとらえた。漁船では１７人の男が立ち上がり、両手を上げている。ルンゲ隊員によると、男たちは「我々はイエメンの漁師。寝ていただけだ」と答えたという。／艦内の憲兵事務所には、５丁のＡＫ４７自動小銃が並ぶ。２月、中国商船のＳＯＳで現場に急行し、所持品を海に投棄していた漁船を捕捉、船内から押収した。だが、乗船していたソマリア人７人が、この武器で襲撃した十分な証拠はなく、釈放せざるを得なかった。〉　
　　　　　　　　　　（３月１８日付『読売新聞』）

　この記事には、漁船を装った２隻の船からロケット弾攻撃を受けたベトナム船籍の貨物船をアブサロンが救援に向かい、約２０分後、トルコ海軍のヘリが貨物船の乗員の無事を確認した実話が紹介されているが、「ヘリは海賊船の行方を追ったが、多数の漁船が点在する中、約１００メートルの上空からは海賊船の判別は困難。探索は打ち切られた。」と記している。すでにソマリア沖に達し、日本関連船舶を警護し始めた２隻の護衛艦は海賊を判別できるだろうか。不測の事態が起きる可能性は大きい。

【反戦の視点・その７７】　第７回　愚かしい海賊派兵を阻止しよう3へ続く