|
伊達政宗の新戦術 「鉄砲騎馬隊」について書きます
政宗が鉄砲騎馬隊を用いた時期には諸説ある 上の説は関ヶ原の戦い後に考案されて 大坂夏の陣で初めて用いたとあるが どうであろうか それ以前の最上との戦いなどでも用いられたとも言われるが 北国に鉄砲が伝来する時期から考えると このくらいの時期が妥当かもしれない 政宗といえば鉄砲騎馬隊と言われるくらい有名であるが 実践で用いたのは数度、下手をすると大坂夏の陣一度きりかも知れない
|
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
伊達政宗の新戦術 「鉄砲騎馬隊」について書きます
政宗が鉄砲騎馬隊を用いた時期には諸説ある 上の説は関ヶ原の戦い後に考案されて 大坂夏の陣で初めて用いたとあるが どうであろうか それ以前の最上との戦いなどでも用いられたとも言われるが 北国に鉄砲が伝来する時期から考えると このくらいの時期が妥当かもしれない 政宗といえば鉄砲騎馬隊と言われるくらい有名であるが 実践で用いたのは数度、下手をすると大坂夏の陣一度きりかも知れない
|
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
相手に対してのインパクトはそりゃ強烈でしょうけど、実際の戦闘力としてはどうだったのでしょうね ^ ^ ;
当時の鉄砲は射程も短く殺傷力も音に比べればそうでもなかったとか・・・(弓などに比べればもちろん高いですけど)
長篠の戦いにおいても、実は鉄砲による死傷者はそれほどでもなかったとか。
1000×3の『音』に騎馬隊の要の馬がビックリしてしまい武田勢が大混乱に陥ったとか ^ ^ ;
馬上で狙い付けるなんて難しいですよね。
だからこそ、実戦ではあまり用いられてないのではと考えてみました。
2009/2/19(木) 午後 6:28 [ joo555 ]
毎度どうも。次々と面白い所を記事にしてきますね。
片倉小十郎景綱は、NHK大河「独眼竜政宗」で、西郷輝彦が熱演していました。その子、重長が、大坂夏の陣で、後藤又兵衛、薄田隼人の軍を大破し、その後、真田幸村隊と伊達勢が遭遇し、激戦となりました。この働きで、重長は「鬼小十郎」と称されるようになります。重長は大阪落城の時に、幸村の娘うめを捕え、後に、正室にしています。その縁なのか、幸村の次男大八は片倉家の家臣となっているそうです。一説には、大阪入城の前に、幸村の子供達を伊達家が引き取ったとあります。
2009/2/19(木) 午後 7:12 [ fuumakotarou ]
良馬が多く調達でき、且つ鉄砲を大量に所有できる。伊達家ならではの戦法ですかね。
まあ派手好きの政宗ですから、案外家康へのパフォーマンス的要素が大きかったのかもしれませんね。
2009/2/19(木) 午後 8:09 [ あらさん ]
キュウゾウさん★
私も全くの同意見です
馬上からの鉄砲の斉射は
斉射間隔の長い火縄銃では効果は薄いですね
2009/2/19(木) 午後 10:28
fuumakotarouさん★
そうなんですか
伊達家と幸村は結構深い関係になったんですね
政宗が幸村の才能を高く評価していたからでしょうね
2009/2/19(木) 午後 10:32
あらさん★
政宗の性格から
家康へのアピ〜ルと考えるのは
しっくりきますね
出世欲の激しい人物ですから
2009/2/19(木) 午後 10:34
鉄砲騎馬隊ですね。
いつも思うのですが、武田家の戦国最強の騎馬隊が、
鉄砲騎馬隊だったら、長篠の戦はどうだっただろう？
想像するだけで、ワクワクします。
2009/2/19(木) 午後 11:47
masakiさん★
それ面白いです
是非見てみたいですね
2009/2/19(木) 午後 11:59
はじめまして。
欧州での竜騎兵とどちらが早いか興味があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%9C%E9%A8%8E%E5%85%B5
どちらが早いにしても欧州との繋がりのある伊達政宗公の面目躍如ですね。
2009/2/21(土) 午前 10:15 [ yano_saki ]
yan**akiさん★
欧州の竜騎兵
これとは大分ニュアンスが違いますね
日本の場合は騎馬隊は組織的に使われていませんからね
2009/2/21(土) 午前 11:11
大名家の戦力が２、３０００人〜１万人レベルの戦いであった大阪の陣であってもそれなりに気を吐いたわけですし、８００騎とは言え戦力では無いかと思います。
欧州では迂回包囲や突破、戦果拡大の為の騎兵でしたが、日本ではソコまで主力にならなかった事（及び戦乱の終結）がこの兵種を発展させなかったのではないか？と思っています。発展していればカービンタイプの騎兵銃も出来たのではないか？と。訓練次第で馬も銃声に慣らせたそうですし。
まぁ、後藤又兵衛の戦死は高所より少数で突撃を繰り返す後藤勢が鉄砲装備充実の伊達勢先方に矛先を変えた途端ですから、無謀な突撃であった（それまでの徳川勢先手は打ち崩してますが）としかいえないと思います。
2009/2/21(土) 午後 11:18 [ yano_saki ]
yan*_*akiさん★
日本の戦国時代の騎馬隊は俗にいうモンゴル騎馬隊や欧州騎馬隊とは
もともと違いますからね
よく戦国最強武田騎馬隊と言われますが
騎馬をもちいているのは上級武将だけで
5人〜７人に騎兵一騎といった感じでしょうか
騎兵専門部隊はそもそも存在してませんね
それゆえ、騎馬鉄砲隊も単独部隊ではなく
足軽隊を率いての部隊編制のため
戦術そのものが発展しませんでしたね
2009/2/22(日) 午前 0:04
あ、勿論です。
正面切っての突撃は日本の騎馬隊のできるところでは無いですね。
ただ、高機動な鉄砲隊（移動の為の騎馬）というドラグーン的運用を欧州では行っている事があったので、伊達の騎馬鉄砲もそちらで発展できなかったかな？と。
足軽対が密集隊形で戦いますから側面などを奇襲（相手から見えていても奇襲効果はあり）する事で戦局に寄与できそうな気がします。
司令部を直撃する所謂ヘッドハンター的な先方も可能かな？というのは妄想が激しいですが（＾＾；
そういえば伊達家と言うか片倉家に与えられた秀吉の「道中活火縄勝手」も伊達鉄砲隊の発展に寄与したんですな。
2009/2/22(日) 午前 0:27 [ yano_saki ]
yan*_*akiさん★
そうですね
違った発展の仕方があったような気がしますね
信長が傭兵として兵を組織したり
鉄砲隊を単独で組織したりしたんですが
家康が甲州軍学を取り入れたため
元に戻りましたね
この時点で新戦法の発展は止まりましたね
2009/2/22(日) 午前 9:22
鉄砲と騎馬の二つが一緒になったら、かなり強いｲﾒｰｼﾞがありますｗ
でも、使ったのは少しだけ・・・
なんか、ちょっと残念ですね↓ｗ
2009/2/22(日) 午後 5:37 [ ﾊﾟﾝﾀﾞ ]
パンダさん★
当時の鉄砲は
使い勝手が悪かったですからね
将来的な有効性はまだよく分らなかったんですね
2009/2/22(日) 午後 7:57