|
今回は信長と謙信の対決 楽しみにしていたのがあっという間に終わってしまった しかも初音の語りで終わってしまった それにしても原作の「天地人」では 手取川の戦いは初音の語りのように書かれているのだろうか あまりにも史実を無視しすぎていますね 史実を脚色して面白おかしくするならまだしも・・・・ 今回は、織田、上杉の最初で最後の戦い 「手取川の戦い」を書きます
この手取川の戦いは 残念ながら資料がほとんど残っていない 上杉謙信公略履歴に簡単な資料があり それをもとに上記のような通説が成り立っているが この資料の信憑性はかなり低い 比較的信憑性の高い「信長公記」にはこの戦いは記されていない それゆえこの戦いはなかったという説もそれなりに有力である この戦いを有名にしたのは 上杉謙信伝（布施秀治著・大正6年）にある 「上杉に逢ふては織田も名取川 はねる謙信迯げるとぶ長」 という俳句である 本隊を率いて出陣した信長であったが 柴田勝家の先発隊の敗戦を知り 戦の不利を直観した信長が慌てて安土城に引上げたというものである この戦いが実際あったかないかは歴史学者でも分らず 私が分かるわけではないのだが ドラマとして脚色するのであれば このようなスト〜リ〜で脚色してほしかったと思うのは 私だけでしょうか？
|
全体表示
[ リスト ]
「信長公記」には、手取川を越え、柴田軍が小松・安宅あたりに乱入し、陣を布いたとあるだけです。秀吉が勝手に陣払いした事が問題になっています。謙信より、松永久秀の反乱の処理の記述の方が圧倒的に多いですね。あの頃、越中・加賀・能登は、まだまぐさ場のような感じで、諸将の動向がはっきりするのは謙信死後ですね。信長はそんなに焦っていません。
2009/2/23(月) 午前 11:23 [ fuumakotarou ]
歴史を詳しく知っていらっしゃる方にとっては、時代劇や大河ドラマの見方やいろいろな感想や疑問を持つのでしょうね。
私などは、それをそのまま信用してしまいます・・・＾＾；
歴史上、はっきりしないことは、それぞれの説が描かれるんだろうし・・・
アバターのパンダちゃんが前向きましたね＾＾
2009/2/23(月) 午後 9:25
ひでさん殿
ご機嫌麗しゅうございます。権中納言･宇喜多でございます。私も今回の手取川の合戦が、簡略化された件は残念に思いました。すごい期待していたのですが･･･。しかも阿部寛の謙信が来週で最後のようで＠ 何やら「天地人」は手放しで称賛できなくなって来た感がありますね（ーー; ひでさん殿の重厚な解説にポチ＆ランクリですｗｗｗ
2009/2/23(月) 午後 9:32
fuumakotarouさん★
私の感覚からすると
信長、謙信の戦いはなかったような気がします
実際戦ったのであれば
天才謙信と魔王信長の戦い
もっとエピソ〜ドが残るはずではないでしょうか
2009/2/23(月) 午後 10:06
komorebinomadoさん★
こうやってうんちくを並べるのが歴史の楽しみ
実際はどうだか分らないのですが
2009/2/23(月) 午後 10:08
宇喜田さん★
そう思いますよね
他の天地人について書いてるブログも
ほとんど同じように書いてあります
上杉家にとっての壱大イベントですからね
2009/2/23(月) 午後 10:11
来週、謙信が死んでしまいますね。
阿部ちゃんはまり役だったので残念です。
上杉対織田、まともに戦ったら、どちらが勝つのだろう？
考えるだけでもワクワクします。
2009/2/25(水) 午前 0:06
masakiさん★
その戦いをどう表現するか
楽しみだったんですがね
あっという間に終わってしまいました
2009/2/25(水) 午後 7:19