|
これは石田光成が挙兵したのを知り 上杉討伐の遠征に出ていた家康が 兵を返した時の話である 通説では石田光成と直江兼続の間で 密約が交わされ 上杉家が家康派を引き付けてる間に石田光成が挙兵し 挟撃する策であったといわれている 家康方の軍は石田光成討伐の為に撤退を始めるが 景勝の「敵の背後をつくことは我が上杉家の軍法にあらず」 という言葉により 上杉軍は追撃を中止することになる この追撃の取りやめは後世の軍事評論家を大いに悩ますことになる 実際本当に景勝がこのような考えで追撃を中止のかどうかは かなりあいまいなところがある 歴史にもしもは禁物だが このとき追撃、および挟撃作戦が取られていたら 関が原の合戦は違ったものになっていただろう
|
関ヶ原の戦い
[ リスト ]
勝つためには手段を選ばないものが勝ち組なのか､
こういった美徳に忠実に行動するのが勝ち組なのか､
今の人間関係でも考えるところがありますね｡
2008/10/21(火) 午前 8:45 [ まい ]
そうですね
美徳をだいじにするのは
力がなくてはいけないので
なかなかむずかしいですね
2008/10/21(火) 午後 0:13
お家の存続を図るための詭弁なのか、それとも美徳なのか？その本心は景勝の胸のうちでしょうが、武門の習いを重んじた景勝なればこその決定であったと思いたいですね。
2008/10/22(水) 午前 0:14
そうですね。実際にどうだったか？はわかりませんが、私としては家康は上杉の追撃に十分な備えをしていて「罠」だったのだと思います。上杉家は「上杉家の軍法」を盾にして、「追撃すべし」とする武闘派を抑えたのではないでしょうか？
家康が西に向かうのが、かなりゆっくりだったと思いますので、上杉家が罠にかかるのを待っていたのではないかと考えています。
史実については、知る由もありませんが・・・。(^^ゞ
2008/10/22(水) 午前 0:47
tomuy1999さん
コメントありがとうございます
そうですよね、戦国時代は各武将をヒーローに見立てて楽しむ
ところに面白さがあると思うので
美徳としてみたほうがいい場合がおおいですよね
2008/10/22(水) 午前 7:43
シゲハルさん
実際は罠としてとらえるほうがしっくりきますね
関ヶ原の合戦においてもそうですが
家康はあらゆる場面を想定し
戦略をねっています
家康ほどの超一流の軍略家が景勝が追撃してきた時の
備えをしていないと考えるのはむりがありますね
その匂いを察知して追撃に出なかった
景勝もまた超一流の軍略家だったのではないでしょうか
2008/10/22(水) 午前 7:50
ん〜本当の経緯を知りたいところですね!!
来年の「天地人」効果で新たな古文書が発見されることを期待
しています。与板では最近次々と発見が続いていますし･･どこかに
歴史を塗り替えるような大物が眠っているかもしれませんね♪
2008/10/22(水) 午後 4:08 [ - ]
上杉時代館さん
コメントありがとうございます
ブログいつも拝見させていただいております
何か新しい大物情報がありましたら
是非教えてください
2008/10/22(水) 午後 8:26
ひでさん殿
こんばんは。宇喜多です。なかなかコメント出来ず申し訳ありませんｍ(＿)ｍ
「敵の背後をつくことは我が上杉家の軍法にあらず」景勝のこの言葉は本心だと思います。
しかし一方で、背後の最上・伊達の動きも気になったからではないでしょうか。
攻守の挟撃が入れ替わるので、景勝としても難しい決断だったように思います(−−;
2008/12/1(月) 午後 5:23
コメント有難うございます
まさにそのとおりだと思います
追撃に息巻く家臣を
背後の動きが心配なので
抑えたいという意図もあったのだと思います
いろいろな状況を、勘案しての発言ですね
2008/12/1(月) 午後 6:02