|
もし成人が18歳になったら許されるのはどこまで? http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20394526,00.htm (2009.06.08 12:37 アイシェア rTYPE リサーチ) 法制審議会が民法の成人年齢(20歳)を18歳に引き下げることが適当だとする最終報告書の原案をまとめ、早ければ来年の通常国会に民法改正案を提出することになると発表されたが、ネットユーザーは成人年齢についてどのように考えているのだろうか。20代から40代の男女に調査を実施し、517名の回答を集計した。 アンケート内容は、以下。 1.選挙権を持つことについて 2.飲酒・喫煙をすることについて 3.自らの判断でローン契約などの締結することについて 4.馬券を買うことについて 5.刑法上の未成年者保護を適用することについて 6.年金加入資格年齢が18歳になることについて 7.税理士などの公的資格を取得することについて 8.「自分のしたことに責任をとれる」ようになることについて おいら的には、 18歳で一般的に高校を卒業したら、成人扱いでよいと思う。まあ、法律的には満18歳なのだろう。 なので、基本全て満18歳で可。 1.選挙権は、選挙権に限らず、被選挙権も同様で良いと思う。選ぶ自由もあるわけだし。 (卒業したてなら、生徒会長上がりが町議会の議員になる可能性もあるかな。。。) 2.飲酒・喫煙は、そもそも大学に入った時点で、周りが認めて(暗黙して)いること。 ちなみに、おいら的立場としては喫煙は、決められた場所以外では禁止してほしい。おいらは普通に歩いていて2度ほど手の甲に火傷した経験がある。なので子供が小さかった時、人ごみでは肩車して歩くことにしていた。 喫煙は家の中とか、喫煙が許された場所のみだけに制限すべき。それに公の場所で喫煙者だけの為の設備に金を掛けて欲しくない。 もっと言えば、大麻も決められた場所(家、タバコ&マリファナ喫茶)なら良いと思っている。タバコも大麻も、おいらには変わらん。 (言っておくが、おいらはタバコは嫌いだ。だが薬物はともかく、大麻を規制する根拠はいまいちわからん。大麻を規制するなら、タバコも酒も規制するべきと思っている。シンナーやアヘン、覚せい剤で廃人になる話は聞くが、大麻は聞かない。大麻は他の薬物の入り口だという話も聞くが、おいらにすれば本当の入り口は「タバコ」だ。) 3.自らの判断でローン契約などの締結することについて これはローンを組む際に定期的な収入の裏づけ(或いは抵当)があって然るべきと思うので、全然問題ないと思う。もっと言えば、中学校くらいでこういう世の中の(年金や保険やローンなどの)仕組みを教育すべきと思う。 4.馬券を買うことについて これも18歳で問題ないと思う。ただしパチンコは、それ自体違法な商法だと思うので(法の抜け穴を利用した)現金への還元をできないようにしてもらいたいもの。 ちなみにパチンコのような営利団体が運営する賭博はいらないと思うが、自治体の運営する賭博は良いと思う。なので現在の仕組みのパチンコを自治体が運営するなら良い。もちろん公営競技や宝くじ、もっと言えばカジノも結構だと思う。 税金を増やすなら、大麻の合法化で課税、パチンコの公営化、カジノの合法化で儲けて欲しい。 ちなみにパチンコは、自分で稼いだ金ならともかく、生活保護の金を回すのはおかしい。 こういう事ができないようするには、生活保護生活費は現物支給か、商品券(特別チケット)支給にすべき。 5.刑法上の未成年者保護を適用することについて 18歳未満を「未成年者」としても、必ず「保護」すべきとは思わない。 中には容認できない犯罪や保護を利用した犯罪も多々あるので、ココの犯罪で適用するか否かを判断すべき。なので「原則」未成年者保護を適用するくらいで良いと思う。 6.年金加入資格年齢が18歳になることについて 問題ないが大学などへの進学時、支払いは繰り延べられるべき。 7.税理士などの公的資格を取得することについて 全然問題ないと思う。 8.「自分のしたことに責任をとれる」ようになることについて 20歳だって18歳だって、そう変わらないこと。18歳を成人とするなら、全てそれに習うべき。 (2009/06/10追記) こんな記事も見受けられました。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用







