山崎康彦さんの論文への反論（１〜７）について

幾つかのメーリングリストに「杉並からの情報発信です」ブログの主宰者の山崎康彦さんという人の論考をなにか重要な論点を提起している論考であるかのように読みなす何人かの人がいて同氏の論がしばしば引用される傾向がありました。

私にとっては山崎さんの論は荒唐無稽な論のたぐいにすぎないのですが、上記のような事情で山崎さんの論を一度根底的に批判しておく必要を感じました。

私と山崎さんとは一時期（３か月間ほど）同じメーリングリストに参加していました。そのとき、山崎氏の発信する【YYNews】の論考に何度か異議を述べたことがありますので、その私の山崎氏の論に対する反論文を下記に掲げさせていただこうと思います。もとより「根底的」な反論文というにはほど遠い拙文にすぎませんが、山崎氏の推奨する副島隆彦氏やリチャード・コシミズ氏の論のいかがわしさも含めて同氏の論の荒唐無稽さを明らかにすることはできるものと思っています。

以下が弊ブログにアップした山崎康彦さんの論文への反論の一覧です。７本のエントリがあります。

■山崎康彦さんの論文への反論１ ―「評論家の副島隆彦氏が非常に重要な情報をブログで流されています。」というメールへの反論（2010年2月4日付）
■山崎康彦さんの論文への反論２ ―「今の日本はナチスが登場した１９３０年代のドイツに似ている」というメールへの反論（2010年2月11日付）
■山崎康彦さんの論文への反論３ ―「インテリジェンス」（諜報・情報分析）というとことごとしいけれども、要するに不確かな裏情報のひとつにすぎないのではありませんか？ （2010年2月22日付）
■山崎康彦さんの論文への反論４ ―「こっそり辺野古を買っていた『政界９人』とは一体誰なのか？」というメールへの反論（2010年3月6日付）
■山崎康彦さんの論文への反論５ ―「『小沢一郎幹事長を支援する会』設立総会で発言したこと」というメールへの反論（その１）（2010年5月9日付）
■山崎康彦さんの論文への反論６ ―「『小沢一郎幹事長を支援する会』設立総会で発言したこと」というメールへの反論（その２）（2010年5月9日付）
■山崎康彦さんの論文への反論７ ―「東本さん、『思想的アイデンティティー』という表現の疑問です。」というメールへの返信（2010年5月11日付、同月12日付）

[s2009]

はじめまして。最近、山崎康彦氏は↓でライブ発信を始めたようです。
「大手マスコミは信用できない。信用できるのは東京新聞・琉球新報・沖縄だ。」などとご高説拝聴させていただきました。
興味があればご覧になるとよろしいかと。視聴するシステム等が不明の場合はページを開きぱなしにしておけば放送が始まると同時に視聴できす。
http://twitcasting.tv/chateaux1000

[s2009]

訂正:
沖縄ではなく沖縄タイムスでした。