|
中国では５万匹の犬が
殺処分！！
された。
５万匹の犬が処分されている現実は、正しいのでしょうか？
日本の保健所では毎年、約二十数万匹の野良猫やいらなくなった猫が、
殺処分！！
されている。
二十数万匹の猫が処分されている現実は、正しいのでしょうか？
悪文？エッセーを批判すれば正義なのでしょうか？
多くの人は坂東眞砂子氏を攻撃することで、満足し、自分が正義だと錯覚してるようにも思える。
それが本当の正義ではなく、偽善にしか思えない人もいるであろう。
自分の不正義（悪）を認識できていないものが、「わかり易い悪にみえるもの」を責めてるだけのように思えてならない人もいるであろう。
人間の都合で手術を拒むなら、日本では保健所に猫を処分させれる。
人間の都合で手術を拒むなら、保健所のない所では自分の手で猫を処分する。 しかもエッセーという作品の中で・・・。
それだけの違いなのだ。
現実のお隣ペット後進国、
とわが国においては
されてる現実。
そうした殺処分されてる現実を愛玩動物愛好家が知った時、何とかしなければと思わないのか？
坂東氏のエッセーの中の子猫に対して、異常な執着心で命の尊さを説きつつも多くのペット等の命を見殺しにしているのではないのか。
本当にペットの命を大切に思うならなば、寧ろそうした問題の解決のために批判・非難・抗議すべきではないのか。
思考停止の薄っぺらい 正義感で批判・非難・抗議の転載祭り！！
と思っているものもいるだろう。また、それにウンザリしているものもいるだろう。
賛同するのも結構だが、脳味噌が小学生（並の発展途上）でないのなら批判・非難・抗議ぐらいは安全なところにいずに、自分の考えた言葉でやってもらいたいものだと思うものがいても不思議ではない。
またエッセーという作品の中で猫殺しから法的処置を求め批判・非難・抗議をするなら、
日経新聞の許可なくエッセーの全文を載せたり、坂東氏の写真を勝手に使用したりと、著作権・肖像権の侵害・盗用などの法律違反も自ら告発して法的処置を求めてもらいたいと思っている人も恐らくいるだろう。
つまりエッセーの中での犯罪者を犯罪者が批判・非難・抗議している矛盾
を感じているものもいるということだ。
そうした品格のなさと、無神経さと、非常識さを野放しには出来ないと思っている人もいるだろう。
坂東氏の作品を読んでもいないのに直木賞受賞から日本の文学レベル低下が問題と声高に言っている人もいるかもしれない。
目新しいことばかり書けば賞がもらえるという、最近の風潮が問題でもあると声高に言っている人もいるかもしれない。
売り込む手段なら許せないと声高に言っている人もいるかもしれない。
ならば私が尊敬する三島由紀夫は変態なのか？
私が興味を持つ唐十郎異常なのか？
今更そういう批判をするなら唐十郎が『佐川君からの手紙』で芥川賞を受賞した時にも言ってもらいたかった。
実際に女性の肉を切り刻み調理して食べたカニバリズム作品には何の違和感も感じないのか？
人殺しで人肉は食べてもよくて、
作品の猫殺しはいけないのか？
甚だ疑問だ。
日本では、犬がおよそ１３００万匹、猫がおよそ１２００万匹飼われているそうだが、うちの庭には何処かの飼い猫が糞をする。また家の前では犬の糞を放置させたままである。
動物愛護家はそうした問題にも少しは目を向けてもらいたい。
坂東氏を責め続けている限り、動物の問題に限定しても世界の問題、身近な日本の問題を棚上げし続けるのではないか。
http://blogs.yahoo.co.jp/higasitoyokazu/18393872.html
↑ここの続続続編です。
http://blogs.yahoo.co.jp/higasitoyokazu/18802409.html
↑ここの続続編です。
http://blogs.yahoo.co.jp/higasitoyokazu/18871968.html
↑ここの続編です。
http://www.2nn.jp/newsplus/1157290404/
↑ここは本当の愛玩動物殺しだそうです。
（気が向けば改訂あり）
続・続・続「子猫殺し」 エッセイが何故いけないの？〜確信犯・坂東眞砂子の暗喩を読め！
�△悗弔鼎�。（愛玩動物の命と人間の命まで）
|
2019
この団体は柔道整復師の行政にも団体交渉権...
ごもっとも。結局、人は、自分以外の「悪」が欲しいだけ、という感じがしてしまいますね。そうやって比較することでしか自分の正当性を確認できないかのように…。それと、スケールが大きすぎると想像力の壁に阻まれるようで、実際に何が行われてるか把握しきれないんじゃないでしょうか？だから、分かりやすい標的である「個人」を攻撃する。まあ、安易な手段ですが。
2006/9/6(水) 午前 10:32
一度かなり右寄りな怒りのブログを半年やっていたのですが削除られました･･。おかげで今は「お気楽ブログ」。ちなみに私は29歳ですが祖母が臨月に被爆したので被爆２世。今は日本が隠す自国の残虐行為「三光作戦」についてと中国・北朝鮮の怒りの理由について考察中ﾃﾞｽ。エノラゲイ展示反対運動もしてます。じっくり全記事を読ませてください！
2006/10/31(火) 午前 11:36
あ、私は三島由紀夫作品ほぼ読みました。一応ファンのつもりです。彼の友人の萩原朔美氏（萩原朔太郎氏の息子さん）は恩師ﾃﾞｽ。ただ行定監督「春の雪」は少々・・・。
2006/10/31(火) 午前 11:39
dominongxxx さん訪問コメントありがとうございます。 右寄りな怒りのブログですか。存じませんでした。（スミマセン） 昔、山田兼士先生の研究から萩原朔太郎について学んだことを思い出しました。 萩原朔太郎の息子さんが恩師ですか。美大のですか？ コメントから何だか懐古的な気持ちになりました。
2006/11/1(水) 午前 1:43
多摩美術大学芸術学部映像学科萩原朔美教授は私の卒業とともに精神的な心身症による体調不良で退職されました。非常に残念です。教授は幼少期、寺山修二作品にまで出演されてる方ですし、「これからはのんびり自分の映像を探求していきたい」と最後に壇上で話してくれました。凄くお詳しいですね！！！まさか先輩では？？？
2006/11/1(水) 午前 6:28
dominongxxx さんは多摩美術大学芸術学部ですか！あたしは芸術系の方は既成概念にとらわれませんので好きです。 映画の寺山作品は昔すべてみました。出演されていたのですか。記憶にありません。懐かしさが再び湧き上がりました。
2006/11/2(木) 午前 1:26
いやいや、この件は「エッセイ」がいけないと言うより、明らかに「著者の行い」がいけないんですよ。確かに、「著者の行い」の直接批判を飛ばして、「エッセイの文面」の中から言葉尻を捕まえたがる連中は、ご指摘の通りの「思考停止の薄っぺらい正義感」の持ち主の気がしますがね。ところで昨日付けで転載システムが変わりましたよね。これが吉と出るか凶と出るか…
2007/2/22(木) 午前 8:10 [ 可笑しき日本 ]
可笑しき日本さん訪問コメントありがとうございます。小説の中での人殺しは問題にしないのにエッセイという試みになした論での猫殺しが問題になるのは 「著者の行い」が悪かったのかもしれません。只、悪文だとは思います。以下のＵＲＬにも書きましたが、 http://blogs.yahoo.co.jp/higasitoyokazu/18393872.html 坂東氏がフランス刑法によって処罰されたり、殺めたところをみたというのなら理解できるますが、未だ、そうしたことは出てきていない以上、 好き嫌いは別にして「何ら問題なし」とすべきでしょう。 ⇒
2007/2/22(木) 午後 11:31
⇒転載機能仕様変更がおこなわれて誰かがほくそえんでいるかもしれませんね。法律に無知な著作権オタクで 工業所有権を侵したブログの注意事項ばかりの内容のない転載記事がひろまらないことを祈るばかりです。
2007/2/22(木) 午後 11:32