|
（転載大歓迎）
みなさん。 ある有名ブログが、東京都知事選挙の有力候補を批判した記事の削除をしてしまいました。 選挙期間中は候補者に関することはネットでは言ってはいけない、という誤解がまかり通っています。 あるいは、勝手連のビラ配りで、候補者の名前を言ってはいけない、などという誤解がまかり通っています。 公職選挙法が、いまや、治安維持法の機能を果たしており、このままでは、市民自らが、勝手に「翼賛選挙」に自分自身をおいてしまうことになりかねません。 みなさん。「投票してくれ」という記事でなければ、公職選挙法違反ではありません。一般的な政治評論ならたとえ、候補者の批判や褒め言葉であっても、違反ではありません。もし、それまで違反ならそれはそれこそ、はっきり言って、治安維持法と一緒です。 １９４２年の「翼賛選挙」に、８日投票の都道府県知事・道府県議会選挙、政令指定都市市長選挙、市議選挙、２２日投票の市町村長選挙、市町村議選挙、そして７月２２日投票の参議院選挙をしてよいのですか？ 大きい組織や権力をバックにしている候補者が有利になる状況にして良いのですか？ このままでは、本当に共謀罪などで、日本の民主主義が死亡しかねません。今のうちに「市民自ら翼賛選挙と同じ状態」にすることだけはしてはいけません。 日本は、いまや、人々の暮らしが政治により破壊されるという「平成版第二次世界大戦状態」ともいえます。その「戦争」を継続したい人にとっては、翼賛選挙が必要なのです。 みなさん。ネットでも一般的な政治評論は大丈夫です。 勝手連（個人でも）、街頭で候補者の名前を言うことは大丈夫です。連呼しなければよいのです。 もちろん、制約の多い、しかし大きな組織にとっては大変抜け穴だらけの公職選挙法を民主的なものに変えるのはすべき運動です。しかし、そのためにも、今過剰に萎縮してはいけないのです。 今萎縮したら、永遠に萎縮する羽目になるかもしれませんよ。 あなたは、人々の生活が、サイパン島陥落、東京大空襲はおろか、本土決戦のように破壊されても「戦争」を継続させる、まさかそんな選択はされないと思います。 しかし、萎縮することはそういう結果を招くのです。のびのびいきましょう。のびのびやって、自ら暮らしを守りましょう！ 以下のブログが参考になります。 http://katteren.blog97.fc2.com/ ネット時代の勝手連と公選法 (1) いいかげんなことは書かない。 ウソがひとり歩きします。 それが自分たちの候補者を負けさせます。 (2) 疑問を感じたら「ネット時代の勝手連と公選法」 で調べる。http://katteren.blog97.fc2.com/ (3) 選管の「何でも危ない」という言い方にひっかか らない。彼ら・彼女らは立場上そういう言い方になります。 (4) 多くの人に正しい情報を伝える。 リソースの所在を知らせる。 リソース→「ネット時代の勝手連と公選法」 http://katteren.blog97.fc2.com/ 安倍総理関連記事 http://member.blogpeople.net/tback/06610 参院選関連記事 http://member.blogpeople.net/tback/07515
|
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
この団体は柔道整復師の行政にも団体交渉権...
miurawadaさん訪問コメントありがとうございます。 関西テレビの捏造同様に、ネットの捏造によって、 お上のお達しが出る可能性がありますので、あたしは重視すべきだと考えています。 ネットまで利権大好き政治家や天下りいっぱいの馬鹿官僚が規制し、コントロールされるようなことになれば政治家の非難はおろか、 批判もできなくなるでしょう。公職選挙法が、いまや、治安維持法の機能をなどと悠長なことも言えなくなるでしょう。→
2007/4/7(土) 午後 9:18
→ あたしはネットが政治を動かすかどうかはわかりませんので一言もそう言ってませんが、事実無根の誹謗中傷で動かそうとしているものがいるのは事実でしょう。（推測）或は在日外国人等が特定の政党や政治家の息の根をとめようとしているのは事実でしょう。（推測）よってそれを放置することで言論の自由等が脅かされることを危惧しています。
2007/4/7(土) 午後 9:42
反体制側が体制側の批判をしようと政治が変わることはありません。そうした現実を良く理解していたのは田中角さんでしょう。体制の内部から政治を変えていきましたが、アメリカの謀略によって失脚しました。戦前の日本は民主主義国家でしたが、戦後に民主主義は廃止されました。ところがこれと逆のことをいう人が多すぎて困るのです。アメリカに洗脳された人達です。
2007/4/7(土) 午後 9:47 [ - ]
体制の側に民の声を聞く耳を持ち、民の為の政治を行おうという人がいない限り、民主政治など出来るわけがないのです。仁徳天皇の古事や北条政権、徳川政権による善政はまさに理想の民主政治といえるでしょう。明治の政治家も民の声を聞く耳を持っていました。それゆえ国民に選挙権を与えたのです。これは英国や米国の例を見ても同じです。
2007/4/7(土) 午後 9:56 [ - ]
miurawadaさんへ。そうしたこともありますが、あたしの場合は単に体制側の批判する反体制側と思しき人を批判しています。馬鹿へタレウヨの下部などもそうですが戦後民主主義がないのにそれを批判しています。沖縄の米国占領状態やグアム移転費負担からでも民主主義がないことを理解すべきでしょう。勝ち取ったものではなく、与えられ、すりこまれた民主主義のせいで右巻きも左巻きも馬鹿が多く出てきて困りますね。
2007/4/7(土) 午後 10:01
miurawadaさんの言う事、良く判りますよ。日本の議会は欧米のように対立軸を鮮明にして可否を選択してもらう、という手法ではなく、体制側に加わり駆け引きを駆使して政策を実現させる、という手法を用いていますからね。だから自民を離党した議員もスグに帰ってくるし、地方はオール与党が当たり前。小沢一郎も本当は自民党に帰りたかっただろうに・・・２大政党制なんて日本になじまないシステムを主張しないと生きて行けなくなった。哀れだねぇ〜〜
2007/4/8(日) 午前 3:05 [ たぬ吉 ]
瀬戸内新聞のブログ、左よりだからねぇ。どのくらい有名なブログの事を言っているのか知らないけど、どうせ石原新太郎を口汚く罵っている記事なのでしょう。石原批判をしているブログ、殆どが批判じゃなくて口汚く罵ってるだけ。醜くて見る気も失せるよ。実はそういう手法で石原慎太郎可哀想・・・なんて思わせようという作戦か？（笑）
2007/4/8(日) 午前 3:11 [ たぬ吉 ]
ライクさん訪問コメントありがとうございます。55年体制は90年代前半頃までつづきましたので、その間は野党は与党にビルトインしていました。それは野党も所詮与党のコマと揶揄されかねない行為でしたが、そのことにより米国を牽制できました。よって55年体制までは野党という名の与党であったことは否定できないように思っています。そういうことも影響しているのかもしれません。裏をとらずに在日外国人系のブログからそのまま引用したとされている石原慎太郎の誹謗中傷をしたブログを広島瀬戸内新聞さんが「ある有名ブログ」と→
2007/4/8(日) 午前 4:19
→仰っておられるのなら公職選挙法を盾にそのプリミティブなブログを安易に擁護しているように捉え兼ねないと思います。これではカレが推す浅野史郎候補にマイナスのように思います。上にもコメントしていますが、誹謗中傷による候補者非難はライバル候補者の謀略の可能性もあり、ライバル候補者の公職選挙法違反の可能性もあります。またライクさんご指摘のようにその逆も考えられます。よって東京都選管に報告して、選挙違反の判断を委ねるべきだと思います。最後にライクさんよいコメントありがとうございました。
2007/4/8(日) 午前 4:19
欧米が勝ち取った民主主義というステレオタイプの見方、歴史認識も疑問視すべきときでしょう。米国の黒人運動には白人も加わりました。白人有権者や白人政治家に黒人に対する理解を示す人がいなければ、黒人に参政権を与えることはなかったでしょう。
2007/4/9(月) 午前 0:24 [ - ]
miurawadaさん訪問コメントありがとうございます。 「欧米が勝ち取った民主主義」ですか？ニホンに関してはある程度言及していますが、欧米ことに関してはあたしは言及していませんのでどうこう言えませんが・・・。只、フランス革命などもありました。米国においては黒人に参政権を与えましたが、それは選挙の戦略の一環という側面もあり、実質的に機能していたとは言えないように思います。勿論、米国には様々な方がいますが、あたしは大統領に黒人がなった時、民主主義が確立したと思うことでしょう。
2007/4/9(月) 午前 1:11
フランスで国王を処刑したところでフランスの官僚制は残ったでしょう。 そうでなければ無政府状態になっていたでしょう。ロシア革命を演出したのはロシアの弱体化を狙った明石元二郎と資金提供したユダヤ人、ドイツのスパイ等でした。フランス革命にも裏がありそうですね。勝ち取った民主主義など幻想に過ぎないのでしょう。何かと言うと「欧米ではこうだ。それに比べて日本はダメだ」というのは、マスコミに登場する自称文化人に多いですね。
2007/4/9(月) 午前 3:32 [ - ]
miurawadaさんへ。ニホンの戦後民主主義とされるものには例えばフランス革命のようにバスチーュ陥落などという共有できる物語やフィクションが民衆にないように思えてしまうことが問題であると思います。全共闘や赤軍などの共有できない一部の物語や犯罪行為等はありましたが・・・。そういうことからも勝ち取った民主主義ではないと言われても仕方がないところもあるように思います。
2007/4/9(月) 午前 4:30
バスチーュには食糧があると思って砲撃したようですね。フランス人にはプライドがあり、フランス革命を賛美したい気持ちがあるように思えます。日本には明治維新や頼朝による構造改革等があるのです。それを評価すべきでしょう。
2007/4/9(月) 午後 0:55 [ - ]
miurawadaさん訪問コメントありがとうございます。 仏国人にﾌﾗﾝｽ革命を賛美したい気持ちがあるかどうかはわかりませんが、恐怖政治に繋がっていく流れに関しては賛美できない代物であったように思います。しかし(ｳﾞｪﾙｻｲﾕ行進、)ﾊﾞｽﾁｰｭ(を襲撃して後に)陥落などという共有できる物語やﾌｨｸｼｮﾝが仏国の民衆にはあったでしょうが、 (第二次大)戦後、ﾆﾎﾝに於いてはなかったように思います。勿論、戦前には共有できる物語やﾌｨｸｼｮﾝが民衆にはあったかもしれませんが…。→
2007/4/10(火) 午前 0:58
→あと、バスチーュ襲撃は食糧があったと思ったのではなく、ネッケルが罷免されたことからおきたことと記憶しています。
2007/4/10(火) 午前 0:59
独立国でなければ民主主義もくそもないのですね。日本が独立国になったのは、日露戦争に勝利し大国として認められてから。不平等条約を撤廃してからでしょう。自由民権運動などもあったでしょう。不平等条約撤廃が１９１１年で１９４５年以後は日本は米国の占領下に置かれたため、明治以降日本が独立国であった時期は意外に短いですね。
2007/4/11(水) 午前 0:32 [ - ]
自粛なんて、大嫌いです。ケッ
2007/4/11(水) 午前 11:22
miurawadaさん。仏陀のようにサン訪問コメントありがとうございます。滋賀県に行っていたり（参考URL http://blogs.yahoo.co.jp/higasitoyokazu/32108843.html ）、体調が芳しくなかったり、インフルエンザだったりでお返事おそくなってしまいました。スミマセン。miurawada さんへ。米国についていたら不利益（戦争に巻き込まれる等）になりかねない状況において真の独立が必要のように思います。
2007/5/5(土) 午前 1:10
仏陀のようにサンへ。仏陀のようにサンらしい深い一言ですね。ネット上の選挙運動の解禁並びに、法的整備を！と思います。只、ソースが明らかでないもので候補者を誹謗中傷することは選挙でなくても問題でしょう。よって中国のように検閲されないようにそちらの法的整備もと思います。
2007/5/5(土) 午前 1:16