|
今回の参院選で自民党が惨敗した理由には「政治とカネ」「年金問題」ということもあったと思います。 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
今回の参院選で自民党が惨敗した理由には「政治とカネ」「年金問題」ということもあったと思います。 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
登録されていません
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
この団体は柔道整復師の行政にも団体交渉権...
→付け上がらせたひとつの要因と言えるでしょう。
自民党はそのことについても全く反省はありません。
また、自治労を半世紀に亘って放置・黙認をしてきた自民党はその反省と責任を果たしていません。その説明すらありません。
あと、統一教会の文鮮明がつくった国際勝共連合には多くの自民党議員が名をつらねています。
辛光洙(シン・ガンス)の助命嘆願書に署名した議員同様に謝罪と説明責任があると思っています。
また、「拉致はない」と言いつづけ、捜査を邪魔しつづけた自民党議員、社会党議員等も同様に謝罪と説明責任があると思っています。
それと、署名どころか金正男を安易に釈放した小泉内閣の無能な外交の方が問題で責任追及すべきでしょう。
「公務員・特殊法人で働く人達の好きな政党は民主党」と書かれてられますが、そうした統計はどのようにとられたのでしょうか？
特殊法人との記載がありますがどの特殊法人の統計なのでしょうか？
因みに、あたしの知っている公務員の大多数が好きな政党は共産党でした。社民党も多くおられます。それ以上に自民党も多くおられます。
2007/8/22(水) 午前 0:18
仰るとうり自民党は失政をしてきたと思います。社会党や公明党と組んだりしてきた事にも問題があります。ただ、 自治労を半世紀に亘って放置してきた責任は小沢さんにはないのですか？彼は自民党での権力者だったはず。安部内閣は確かに色々と問題があります。ただネバタレポートに書かれている事を少しでも実践しようとしたからこそ、自治労にやられてしまったんだと思います。 旧社会党の事務局がそのまま民主党に引き継がれていますよね。前原さんが代表の座を追われたのもその勢力が仕組んだ事と月刊誌（誌名は忘れました）に載っていましたが。 また、統計の件ですが私の思いこみです。大変失礼しました。ただ、私の周りの年収一千万近く貰ってる公務員は参議選では絶対民主党に投票すると言ってました。といっても私の知人でそういう公務員は数人ですが。 あなたがと同じ様な理由で自民には責任があると言ってました。 民主党の健闘を祈ります。
2007/8/22(水) 午前 2:07 [ おてもやん ]
おてもやんサン再訪問コメントありがとうございます。
自民党の安倍総理が街頭で社会保険庁の年金問題に関して「こういうシステムを作った1996年当時の厚相は菅直人民主党代表代行だ」
「民主党の最大支持基盤は自治労」などと無責任に述べ、半世紀に亘る放置・黙認してきたすべての責任を民主党に責任転嫁したことが問題だということです。
また、自治労を半世紀に亘って放置・黙認・温存する政策をしてきた責任には全く触れずに、やすぽい社保庁リークを唱える町村信孝らが問題だということです。
それと、責任転嫁する自民党の伝統なのかもしれませんが、安倍総理の参院選敗北の責任を追及する津島派の連中が大勢いますがこれも問題でしょう。
そもそも社会保険庁に対して何のチェックもせずにスポークスマンとなって『年金100年安心プラン』とのたまっていたのは津島雄二です。
その『年金100年安心プラン』の嘘がバレたことが参院選敗北の大きな要因のひとつなのに津島派は全く反省していません。→
2007/8/23(木) 午前 1:34
→『年金100年安心プラン』に関して国民にも全く謝罪していません。
参考ＵＲＬ http://blogs.yahoo.co.jp/higasitoyokazu/33918202.html
それらの無責任言動は政権与党として不適格と言わざる終えないということです。
よって政権与党であった自民党の小沢一郎に責任があるとか、ないとかということではないということです。
（ここでは政権与党であった自民党の小沢一郎に責任がないともあるとも申しておりません。）
ネバダレポートはたいへん面白い怪文書？でしたね。
自治労に何をやられたのか具体的に書かれていませんのでわかりませんが、町村信孝のように自民党議員が
社保庁リーク説や「自治労にやられた」というのはお門違い。自治労を半世紀に亘って放置・黙認・温存する政策をしてきたのですから。
【旧社会党の事務局がそのまま民主党に引き継がれています】これは大問題です。
現に輿石東（こしいし あずま)が、予算委員長と決算委員長を自民に譲ろうと言っていましたから、
55年体制時と自社連立政権時でのズブズブの関係が→
2007/8/23(木) 午前 1:35
→今尚あるのではと感じています。
あたしにとったら自民党も民主党もコインの裏表で、同じ程度のものだと思っていますが、
無責任に責任転嫁する与党よりは政権を狙う野党の方に期待するしかないのかもしれません。
論拠には問題ではあるが、小沢一郎のテロ特法、イラク特措法に反対という結論は正しいのでとにかく見守ろうと思います。
【私の周りの年収一千万近く貰ってる公務員は参議選では絶対民主党に投票すると言ってました。】ということですが、
おそらく年収一千万以上貰っている人達の多くは、累進課税制度を破壊しつづけ、優遇されつづけてきましたので自民党に投票されていたでしょう。
2007/8/23(木) 午前 1:36
いわば今回は偏重保守問題で民主入れたが。自民が経済システム勝ち組とそれ狙いブッシュアメリカ追従派。民主は生活保守層狙い。社民が護憲ジェンダー中核で共産が下層労働といわれるがそういう風に分けられないので本当は。５５年体制下の利権がガチガチあってそれから制度構造変化でもれた人の方が多いし看板通りではいずれもない。
本来はそこらは抜きにして制度策定連合が組まれるべきだが。
いわば制度が今の制度である限り物を言いにくい仕組みがあるので。
2007/8/23(木) 午後 5:16 [ wfe*1* ]
【訂正】2007/8/23(木) 午前 1:36のコメント
あたしにとったら自民党も民主党もコインの裏表で、同じ程度のものだと思っていますが、
無責任に責任転嫁する与党よりは政権を狙う野党の方に期待するしかないのかもしれません。
↓
あたしにとったら自民党も民主党もコインの裏表で、同じ程度のものだと思っています。
無責任に責任転嫁する与党よりは政権を狙う野党の方に期待するしかないのかもしれません。
2007/8/24(金) 午前 0:20
wfe915さん訪問コメントありがとうございます。
政治家は自分を支持してくれる特定団体に所属するモノ言う国民の利益ばかり追求するのではなく、
大多数のモノ言わない国民の声をきき、その人達の利益も追求すべきでしょう。
2007/8/24(金) 午前 0:29
現段階ではネジレが大きく自民も民主も小泉選挙と今回で元が違うとか段々そういう風になってるが。いわば行き過ぎた自己責任論で社会崩壊を招いた与党が更にそれを言う。心性としてはいつものように首すげかえてばっくれる無責任な与党体質にウンザリしたという感じで。政治家が難しい所だと思うが。全体の政策をしようとすればそれに時間と金とられて選挙民と接するのがむづかしくなる。更に選挙に受からなければ政策もできない。そうなると票が入る方に傾く。本当は時間を作って公民的市民結社か民主主義と政策の重要性を学ぶ機会を多く作る機関を作り民度全体の底上げを図らないとどうしても今の形態が続いてしまうと思うが。モノ言う場合に結論だけ言うと誤解されたり短期では損になることも言わなければいけなくなるのがつらいところでしょうが。民主主義であるのはそれが少数利権に利権支配されない為に生まれた智恵だという所から始めなければいけないでしょうし。
2007/8/24(金) 午後 1:00 [ wfe*1* ]
wfe915さん訪問コメントありがとうございます。
仰られるように首すりかえれば責任をとったようにみえますからね。
民間企業でもそれらしい反省をして、それらしい委員会をつくり、それらしい対応策をするのですから与党の対応にはウンザリします。
【モノ言う場合に結論だけ言うと誤解されたり短期では損になることも言わなければいけなくなるのがつらいところ】
それは仰るとおりです。
問題はそれらを納得させるためにポピュリズムを利用しているところでしょうが・・・。
2007/8/25(土) 午前 0:23
いわば官僚機構とアメリカしかシンクタンクがないという現状が今の悲惨さを生み出してる。官僚機構とアメリカは戦後がっちり結託してきた。そして政治は官僚出身者かそうした利権と結合した二世以降に限られる。ポピュリズムは結局十秒で国民生活を言う仕組み。いわばそこにアメリカと官僚機構と二世閨閥利権という結託した利益が入りこむ余地が生まれそれを個々の善意にしか頼らざるを得ない仕組み自体が問題でしょうが。そして歴史的にポピュリズムは必ず政府の失敗を生んでいることも考慮しなければいけない。その場受けるのが良いというのは芸能やスポーツやマーケティングの世界の話で中長期を展望して様々な選択を考慮しなければ人民利益を図れない政治や実体経済の世界ではない。
2007/8/25(土) 午前 11:47 [ wfe*1* ]
wfe915さん訪問コメントありがとうございます。
【歴史的にポピュリズムは必ず政府の失敗を生んでいることも考慮しなければいけない】とのことですが、
同じコメントをつけようと思っていましたが、誤解が生じるといけませんので自粛？しました。
wfe915さんが仰られるとおりで、世耕弘成くんのようなお馬鹿さんにポピュリズムを利用され、小泉内閣を
郵政選挙で大勝に導きました。民営化すればすべて正しいというすりこみによるポピュリズムは
単なる米国に迎合しようとする態度だと小泉批判が必要でしょうが、馬鹿サヨの批判と重なることで（偏重保守は当然理解できていませんし、）一般的に浸透していません。
2007/8/26(日) 午前 0:05
本来は民主主義は政党かそれの団体に所属するという習慣がないと成り立たない部分とか。
欧米は習慣化してるが。いわば政党の持つ基本的なスタンスだけ明確にして後は様々なイデオロギーを包含する柔構造性がないと先進国政党政治は成り立ってないのも事実で。確かに発展途上段階では先進国政党もイデオロギーが強調されたが。二分化して分かりやすかったのとライフスタイルがかなり共通してたので。ところが成熟化が多様化を生むとそういう共通性がなくなっていくとか。それをどういう風に総合化体系作るかという部分でシンクタンクが必要とされたり。政党所属の中でかなり文句はありつつ所属するとか。
2007/8/26(日) 午後 7:06 [ wfe*1* ]
wfe915さん訪問コメントありがとうございます。
そのように指摘されるとニホンにおいては圧力団体しかないように思います。
シンクタンクもないわけではありませんが、政府や米国の意向をくんだものばかりで実際は存在していないようにも思います。
2007/8/27(月) 午前 1:10
圧力団体があってシンクタンクがない。発展途上国なら当然だが先進国でそれがないというのが日本の特徴でもありますが。
一種ちぐはぐな体制で。シンクタンクを作る意志があっても発展途上国のような圧力団体にしかならないというのが。特定利益を代表する圧力団体と総合体系を作成するシンクタンクは別物だが。
シンクタンク問題が出てきたのはいわばサンフランシスコ平和条約による１９４０年官僚機構アメリカ利権合併型がシンクタンクの役割を果たしそれに対抗する圧力団体以外に存在しなかったせいだが。
この点では日本は発展途上国レベルなのだが未だ浸透してないでしょうね。全てを圧力団体という見方でしか見れないものしかないというのは発展途上国だが。戦後レジームの脱却というのは別に安部首相が考えた訳ではないがいわばその後進性が国内圧力団体色めがね避けようとするとアメリカシンクタンク頼みの構造になってしまう。これが結局日本がアメリカ利権につけいれられた元でしょうが。
2007/8/27(月) 午後 3:30 [ wfe*1* ]
wfe915さん訪問コメントありがとうございます。
まともなシンクタンクがないのも問題でしょうが、まともな評論家がいないのも問題です。
米国は内政干渉をしたかったために、シーファー駐日大使は小沢一郎代表に会談を求めていました。
当然、ニホン国内の国会審議に関することに不快感を示さなければ、対米従隷の自民党と同じとなるので小沢代表は拒否しました。
しかし、親米派と呼ばれる対米従隷の自民党議員などの計らいがあったようで条件付会談が実現しました。
小沢代表が横暴な米国との会談を公開会談にしたことを、「（５分程待たせて）晒し者にした」「国際社会において云々」と米国側に立ってほざいてテロ特措法をなんとか延長しょうとしています。
戦後レジームからの脱却を謳う安倍政権を支持しておいて、そうしたことをメディアを巧みに使いぬけぬけと言う「ひとり圧力団体」の屋山太郎ちゃんなども問題でしょう。
2007/8/29(水) 午前 0:29
評論家としては佐高信が大分ましに見える位で。民主が水増ししてから民主のすごい人がことごとく落選したり脱党したりして相対的に自民改造内閣がましに見える。というよりいわばアメリカ市場の動向原因でしょうが。小泉路線を引き継がないと日本の市場に金くれてやらないという米世襲財閥のごり押し側面があるでしょ。安部閨閥なら確かアメリカ世襲財閥と取引関係深かったのでは？後キャノン御手洗家の御手洗と。何かアラブの政治経済世襲王国じみてるが。あれと米国利権のせいで戦争しなきゃ金にならないんだがなあ中東とか思ったりしって。ただ東アジアも中東化しつつある。特にじり貧のアメリカ軍産中心にした米中露軍産の新たな市場として危機のある東アジアは金城湯池になるでしょうが。アメリカが弱体化してるといわれるのはアメリカの実態が軍産で軍産ニーズが戦争ないと生きられないからだが。結局外資金融も軍産系だし。ぶっちゃけるとロスチャイルドとロックフェラー世襲財閥に金関係はそっち絡みのＷＡＳＰ中核＆ユダヤネオコン中核層に。屋山と青山。どっから金でてるんかとか。何か評論家がタレント化しないと生き残れないというのが。し
2007/8/29(水) 午前 1:03 [ wfe*1* ]
wfe915さん訪問コメントありがとうございます。
ということはwfe915さんの考えは一度政権交代が必要かもしれないということですね。
2007/8/30(木) 午前 1:26
そういう考えです。結局自民を潰さないとどうにもならないという点では小沢一郎は正しかったと思います。ただ今の時点では景況がアメリカ頼みになってることと安部内閣が小泉路線を引き継ぐという信用で市場が成り立ち下手なことすれば混乱をきたし不況を招いて又自民一党（＝アメリカ一極）支配延命をさせかねないリスクがあるので今の所慎重論ですが。しかしどこの国でも良くは思ってないでしょ。今の世界的新保守体制を。北京五輪後かなりの世界的変動があると見ています。これをどう乗り切るかで日本の将来は決まるのではないでしょうか＞
2007/8/30(木) 午前 2:49 [ wfe*1* ]
wfe915さん訪問コメントありがとうございます。
このコメントを全面的に支持いたします。
2007/8/31(金) 午前 1:16