こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
トラバありがとうございました。 ご意見、一読させていただきましたが、私には何を言わんとされているのかよく分かりませんでした。もう一度、じっくりと読みに参ります。一国平和主義は通用しない世界情勢になっていると思います。難しい時代の日本の舵取り・・・民主党に政権担当能力があるのでしょうか？
2007/9/20(木) 午後 11:05 [ - ]
勝見貴弘（JNICC勝見）さん（jnicc_org_tk05さん）訪問コメント等ありがとうございます。 『「パワーゲーム」なる文言を使うのは国際関係上、礼を失する表現』その通りですね。こういうコメントはたいへんありがたいです。 文章をそのまま残すのであれば、「趣旨（言わんとする意味）は、この二文で十分であろう」などと書きかえるべきですね。 あとで改訂しておきますね。 『過去の安保理決議採択までの経緯も把握した上での「物言い」ができれば最適』仰られる通りだと思います。 しかし、識者やメディアがその役割をあまり果たしていないように感じてなりません。
2007/9/21(金) 午前 0:59
yoco_cancerさん訪問コメント等ありがとうございます。 日本に入ってくる石油の八割がインド洋を通ってくるんで、あの地域の安定はニホンにとって不可欠。 というもっともらしい自民党お抱え評論家（や米国のロビイスト評論家）の意見はあり、それが短期的な国益の大きなものだということでしょう。 しかし、それは単なる思考停止のように思っています。 勿論、ニホンが給油をやめればインド洋から米国が手を引くのならその論法は正しいでしょうが、そういうことはないでしょう。 常任理事国でないニホンは国連に多額のお金をだして、国際的には貢献しているのです。それを巧みに利用する外交を！と思います。 インド洋が問題ならば、反米の国々の思惑を利用して、石油の輸入はニホンが運ぶのではなく、輸出国に運ばせばクリアーすることです。 そうしたこともニホンが米国に示唆させることで外交を有利に運ぶ重要なカードとなるのです。 「石油の八割がインド洋通ってくるから自衛隊が必要だ」では、６０年以上ニホンの国土を事実上占有している米国の思う壺でしょう。
2007/9/21(金) 午前 1:00
陳さん（clear_up_a_misunderstandingさん）訪問コメントありがとうございます。 特措法は日米のみの観点だけでないのと、米国のいうテロとの戦いだという視点のみで判断してはならないということで この記事を書きました。 つまり、アラブ諸国も世界の一部なのです。また、テロも視点をかえればどの国がテロ国家なのかも変わってくるものなのです。 よって特措法なども利用して「国益」となる 食料、 技術、 文化、 軍事、 資源の国家安全保障を模索しょうということです。
2007/9/21(金) 午前 1:02
べるさんへ。 イラクの混乱は米国に責任があり、国連に助けを求めること自体米国のエゴとしか言えないように思います。 「イラクに石油は要りません。復興支援は我が国が責任をもっておこないます」と米国は世界に宣言すべきでしょう。 ならず者国家には呆れ果てるばかりです。それを助けるような政策を行う国にも首を傾げますね。
2007/9/21(金) 午前 1:03
okirakunyaoさん（お気楽猫さん）訪問コメント等ありがとうございます。 記事で申し上げたいことは、偏重保守も民主党支持者も、このニュースを対立軸で考え、相手を批判する材料にするだけでしょう。 そうであったとしても本来、政府与党は特措法と野党を駒にして国連分担金と米大使館賃貸料の支払いは当然ですが、北朝鮮のテロ国家指定解除停止、常任理事国入り、グアム移転に掛かる費用約百億ドル（約一兆千八百億円）の分担額低減、Ｆ−２２を（買ってあげるにしても）米国の言い値ではなく、10分の１から100分の１程度にディスカウントの要求で適正価格化、等のメリットを引き出すことを考えるべきでしょう。 しかし、そうしたものを引き出す気構えが与党には感じられませんので、ならば政権交代を目論む小沢代表にそれらをやってほしいということです。⇒
2007/9/21(金) 午前 1:04
⇒あと今回の議案のための外交で米国にどう働きかければ米国が動くのかだけは、与党と官僚などには学んでいてほしいということです。 つまり、為政者は冷戦時代の概念は捨て去り、外交をおこなえ！ということです。 臨時国会で所信表明演説を行って、次は代表質問という時に総理が突然の辞任表明をする自民党が政権担当能力があるとは言えませんし・・・。 よって民主党に政権担当能力があるかどうかはわかりませんが、参議院で第一党となった以上やってもらうしかないでしょう。
2007/9/21(金) 午前 1:07
おはようございます。コメントをどうも、私の記事では書きませんでしたが今改めて書きます、日本は国家ではないのです。国家ならば国益に照らし合わせて国連を利用します、日本はアメリカの自治州ですから外交はできません。世界の多くの国はそれを理解しています、日本の政治家で外交を理解してそれを実行できる人物は残念ながら存在しないのです。したがってテロ法は内政問題であり外交問題とはハズカシくて呼べないものです。日本の最大の課題はアメリカという親を離れて一人立ちできる外交を学ぶことです、つまりニートを止めて髭をそって正社員になって責任を学べという意味です。小泉も安倍もニート感覚で正社員をやろうとして失敗しました、世界という世間はそんなに甘くはないのです。
2007/9/21(金) 午前 6:25
トラックバックありがとうございました。 今の日本は世界中の資源とその輸送ルートがなければ存続できません。そしてそれは日本以外の国にも言えることであり、資源（石油）の安定供給のために世界が協力している、と私は理解しています。 ここで日本が安定化活動から抜ければ、他国が死者を出してまで確保した供給ラインに日本がフリーライドする形になります。冷戦期ならともかく、現在の世界情勢でそれを行うのは様々な面で日本の立場をまずくするのではないでしょうか。 日本の外交下手については私も同感ですが、テロ特措法をカードにするのであれば、もっと安全なカードが山ほどあるように思えます。お金とかお金とかお金とか。
2007/9/21(金) 午前 7:18 [ fis*e*man*wir* ]
TB有難うございます。私のエントリの内容が薄いことに、恥ずかしくなるのみです。 延長するにしても、撤退するにしても、そこに至るまでの政治的プロセスをもっと工夫しろ、と。 そんなところまで考えが回りませんでした... その観点からすると、今回の延長決議への謝辞盛り込みは、却って交渉の選択肢を狭める結果になってしまったのでは？
2007/9/21(金) 午後 5:03 [ number64 ]
ＴＢありがとうございました。 難しい問題をはらんではいますが、 多角的にものを見ていこうというご視点に共感いたします。 日本のマスメディアの浅薄な報道姿勢って、 どうにかならないものでしょうか…… 昨今のマスメディアは、 まるで衆愚政治へと日本の国民を導いているかのようです。
2007/9/21(金) 午後 9:35 [ ado**mus_te**23 ]
lamerfonteneさん（lamerfontさん）訪問コメントありがとうございます。 「日本の最大の課題はアメリカという親を離れて一人立ちできる外交を学ぶこと」その通りです。 よって米国の自治州なら自治州として認め、そろそろそこから脱却する姿勢ぐらいは示せということです。 世界は甘くはないといってパラサイトするのは簡単なことですが、そろそろそれもやめようということです。 北朝鮮の外交からでも学んで、パラサイトしているフリをして、実は相手に気づかれないように利用しているというぐらいのモノを！ということです。→
2007/9/22(土) 午前 0:24
→テロ特措法は内政問題ですが、それに内政干渉してくるＧＨＱ気取りのシーファー駐日米大使のような者がいる以上、単なる内政問題ではないことは明らかでしょう。 先ずはそう捉えなければlamerfonteneさんの仰られることも学ぶことはできないでしょう。 只、小泉前総理が一人立ちをやろうとして失敗したというのは合点がいきません。寧ろ米国へのパラサイトを強めただけのようにしか思えません。 しかもそのパラサイトは稼いだお金の多くを親である米国に差し出し、更にマネーゲームというゲームで巻き上げられている状態です。 これらも小泉改革の成果といえるように思います。
2007/9/22(土) 午前 0:25
fishermanswireさん訪問コメントありがとうございます。 前にも別のところでコメントしましたが、日本に入ってくる石油の八割以上がインド洋を通ってくるので、あの地域の安定はニホンにとって不可欠というもっともらしい自民党お抱え評論家（や米国のロビイスト評論家）の意見はありますが、 それは単なる思考停止のように思っています。 勿論、ニホンが給油をやめればインド洋から米国が手を引くのならその論法は正しいでしょうが、米国の世界戦略上からもそういうことはないでしょう。 常任理事国でないのに国連に多額のお金をだして国際的には貢献しているニホンはその足元を見て外交を考えてもらいたいと思っています。 また、基地を提供し、思いやり予算で米国を支えているにもかかわらず、竹島、尖閣などはどのような状況でしょうか？ タダ乗りしているのは、国連負担金等を滞納しているとされる米国ではないでしょうか？ 勿論、米国と喧嘩をしろと言っているのではありません。相手の動向を見極めて妥協点を見出せということです。 米国側からみた世界情勢とイスラム諸国側からみた世界情勢がありますので、⇒
2007/9/22(土) 午前 0:28
⇒どちらについてもニホンの立場をまずくするのではないでしょうか？ よってある程度米国との距離をとりつつも、米国との関係を維持することが重要でしょう。 また、イスラム諸国からのレジスタンスの攻撃を受けないように距離を蹙めて、米国に悟られないようにイスラム諸国との関係を再構築することが重要でしょう。 今のニホンにそうした余裕があるのなら露骨にお金をカードにするのもよいですが、 湾岸戦争で巨額の金出しクウェートの感謝広告の中にニホンの名前がなかったことを思い出し、それだけは覚悟すべきでしょう。
2007/9/22(土) 午前 0:29
内緒の方さん訪問コメントありがとうございます。 湾岸戦争で130億ドル（約１兆５千億円）の金出し、感謝されなかったことこそ、単に失望せずに （愚かなことだと思いますが）国連決議を得るために米国などで働きかけ、 「感謝の気持ち」を国連で決議してもらう外交をすればよかったのだと思います。 しかし、逆にクウェートの感謝広告の中にニホンの名前がなかったことが、米国の思惑のためなどに使われているのが現状だと思います。
2007/9/22(土) 午前 0:30
noname_number64さん訪問コメントありがとうございます。 そうですね。 ニホン政府の今後の対応によって、かえって交渉の選択肢を狭めることになる可能性があると思いますが、 「国益」となる 食料、 技術、 文化、 軍事、 資源の国家安全保障を第一に考えて対応してもらいたいです。
2007/9/22(土) 午前 0:31
adoramus_te_123さん訪問コメントありがとうございます。 仰られるようにそういった傾向にあるとは思いますが、衆愚なら衆愚で悟られないようにメディアと真剣に向き合い軌道修正することが政治家の役目のように思います。 しかし、民衆も無知であるが、政治家も（党内、或いは国内のパワーゲームに勤しむばかりの）無知な者が多く、「衆愚行為には衆愚行為で凌駕しょう」という姿勢まで窺えるのが現状のように思います。
2007/9/22(土) 午前 0:50
先日は、私のブログへのトラックバック有難うございます。意見交換情報・関連サイトのトラックバックなどが多く、非常に参考になります。
2007/9/22(土) 午前 7:05 [ cle*en*i*_bc10* ]
clementia_bc100さん訪問コメントありがとうございます。 ヤフーブログの場合は『トラックバック先の記事』ということで記事の下に表示されますので その時点での興味深い記事や意見の異なる記事などにTBさせていただいております。 （検索によって今、問題意識をもった方がどう思っているのかをみるだけでは少しもったいないと思いますので・・・）
2007/9/25(火) 午前 1:46
{{{ 国産でステルス戦闘機 防衛省、実証機開発へ 概算要求、５年以内めど 2007年8月11日 朝刊 防衛省は十日、来年度防衛費の概算要求で最先端の国産戦闘機技術を結集し、テスト飛行を行う「先進技術実証機」を開発することを決めた。レーダーに映りにくいステルス性と高運動
2007/9/20(木) 午前 2:38 [ 偽善者キツィこのブログ ]
【反自民を叩く反日を斬るシリーズ】 {{{[http://blogs.yahoo.co.jp/higasitoyokazu/34731363.html 馬鹿だこりゃ！〜ドレスデン爆撃〜]}}} {{{[http://blogs.yahoo.co.jp/higasitoyokazu/34698686.html 朝鮮総連と自民党は共謀者だ！！？ ]}}} {{{[http://blogs.
2007/9/20(木) 午前 2:39 [ 偽善者キツィこのブログ ]
{{{: 本日付けの報道によると、テロ特措法の延長をめぐり、国連安保理において、日本の海上自衛隊が参加するOEF-MIO（海上阻止行動）についてこれを「容認」する決議を起草する動きが表面化しています（[http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070919AT3S1801J18092007.html 19日
2007/9/20(木) 午前 2:46 [ 国際刑事裁判所(ICC)と日本 ]
米下院に引き続き、国連決議案で、ますます海上自衛隊によるインド洋上での給油活動を継続するよう、 さりげなく圧力がかかってきました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070919-00000001-yom-int * '''[http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/terro
2007/9/20(木) 午前 5:59 [ easygoing village（気楽村） ]
会わんでいいよ、いまさら何を。 法王、米国務長官との会談拒否＝イラク政策に反発？−BBC 【ロンドン19日時事】英BBC放送（電子版）は19日、バチ
2007/9/21(金) 午前 1:28 [ ぬぬぬ？ ]
[http://www.asahi.com/politics/update/0830/TKY200708300199.html 自衛隊、「国連決議あれば派遣」 小沢氏、独首相に語る] [http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20070919it01-yol.html 国連安保理が「謝意」決議へ、アフガン対テロ作戦参加国に] [http://www.sanke
2007/9/21(金) 午前 7:05 [ こっち見んなって言ったら負け ]
== 国連なんて。 == 民主党さんは、 テロ対策特別措置法（テロ特措法）延長問題に関して、 「国連決議がないからだめ」「国連決議があるものにのみ賛成」と 言っています。 まるで国連がすべての善を行使するかのように 主張しています。 高校生ならまだしも、 国際
2007/9/21(金) 午後 9:36 [ AdoramusTe ]
今秋の再開国会ではテロ特措法関連について 民主党と自民党とで議論が始まろうとしています。 その最大の論点は、自衛隊の海上給油活動が アフガニスタンでの対テロ活動として国際的に認知され、
2007/9/24(月) 午前 2:28 [ 自分なりの判断のご紹介 ]
すべて表示
登録されていません
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
小川菜摘
シルク
ルート33 堂土
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
201912月
この団体は柔道整復師の行政にも団体交渉権...
トラバありがとうございました。
ご意見、一読させていただきましたが、私には何を言わんとされているのかよく分かりませんでした。もう一度、じっくりと読みに参ります。一国平和主義は通用しない世界情勢になっていると思います。難しい時代の日本の舵取り・・・民主党に政権担当能力があるのでしょうか？
2007/9/20(木) 午後 11:05 [ - ]
勝見貴弘（JNICC勝見）さん（jnicc_org_tk05さん）訪問コメント等ありがとうございます。
『「パワーゲーム」なる文言を使うのは国際関係上、礼を失する表現』その通りですね。こういうコメントはたいへんありがたいです。
文章をそのまま残すのであれば、「趣旨（言わんとする意味）は、この二文で十分であろう」などと書きかえるべきですね。
あとで改訂しておきますね。
『過去の安保理決議採択までの経緯も把握した上での「物言い」ができれば最適』仰られる通りだと思います。
しかし、識者やメディアがその役割をあまり果たしていないように感じてなりません。
2007/9/21(金) 午前 0:59
yoco_cancerさん訪問コメント等ありがとうございます。
日本に入ってくる石油の八割がインド洋を通ってくるんで、あの地域の安定はニホンにとって不可欠。
というもっともらしい自民党お抱え評論家（や米国のロビイスト評論家）の意見はあり、それが短期的な国益の大きなものだということでしょう。
しかし、それは単なる思考停止のように思っています。
勿論、ニホンが給油をやめればインド洋から米国が手を引くのならその論法は正しいでしょうが、そういうことはないでしょう。
常任理事国でないニホンは国連に多額のお金をだして、国際的には貢献しているのです。それを巧みに利用する外交を！と思います。
インド洋が問題ならば、反米の国々の思惑を利用して、石油の輸入はニホンが運ぶのではなく、輸出国に運ばせばクリアーすることです。
そうしたこともニホンが米国に示唆させることで外交を有利に運ぶ重要なカードとなるのです。
「石油の八割がインド洋通ってくるから自衛隊が必要だ」では、６０年以上ニホンの国土を事実上占有している米国の思う壺でしょう。
2007/9/21(金) 午前 1:00
陳さん（clear_up_a_misunderstandingさん）訪問コメントありがとうございます。
特措法は日米のみの観点だけでないのと、米国のいうテロとの戦いだという視点のみで判断してはならないということで この記事を書きました。
つまり、アラブ諸国も世界の一部なのです。また、テロも視点をかえればどの国がテロ国家なのかも変わってくるものなのです。
よって特措法なども利用して「国益」となる 食料、 技術、 文化、 軍事、 資源の国家安全保障を模索しょうということです。
2007/9/21(金) 午前 1:02
べるさんへ。
イラクの混乱は米国に責任があり、国連に助けを求めること自体米国のエゴとしか言えないように思います。
「イラクに石油は要りません。復興支援は我が国が責任をもっておこないます」と米国は世界に宣言すべきでしょう。
ならず者国家には呆れ果てるばかりです。それを助けるような政策を行う国にも首を傾げますね。
2007/9/21(金) 午前 1:03
okirakunyaoさん（お気楽猫さん）訪問コメント等ありがとうございます。
記事で申し上げたいことは、偏重保守も民主党支持者も、このニュースを対立軸で考え、相手を批判する材料にするだけでしょう。
そうであったとしても本来、政府与党は特措法と野党を駒にして国連分担金と米大使館賃貸料の支払いは当然ですが、北朝鮮のテロ国家指定解除停止、常任理事国入り、グアム移転に掛かる費用約百億ドル（約一兆千八百億円）の分担額低減、Ｆ−２２を（買ってあげるにしても）米国の言い値ではなく、10分の１から100分の１程度にディスカウントの要求で適正価格化、等のメリットを引き出すことを考えるべきでしょう。
しかし、そうしたものを引き出す気構えが与党には感じられませんので、ならば政権交代を目論む小沢代表にそれらをやってほしいということです。⇒
2007/9/21(金) 午前 1:04
⇒あと今回の議案のための外交で米国にどう働きかければ米国が動くのかだけは、与党と官僚などには学んでいてほしいということです。
つまり、為政者は冷戦時代の概念は捨て去り、外交をおこなえ！ということです。
臨時国会で所信表明演説を行って、次は代表質問という時に総理が突然の辞任表明をする自民党が政権担当能力があるとは言えませんし・・・。
よって民主党に政権担当能力があるかどうかはわかりませんが、参議院で第一党となった以上やってもらうしかないでしょう。
2007/9/21(金) 午前 1:07
おはようございます。コメントをどうも、私の記事では書きませんでしたが今改めて書きます、日本は国家ではないのです。国家ならば国益に照らし合わせて国連を利用します、日本はアメリカの自治州ですから外交はできません。世界の多くの国はそれを理解しています、日本の政治家で外交を理解してそれを実行できる人物は残念ながら存在しないのです。したがってテロ法は内政問題であり外交問題とはハズカシくて呼べないものです。日本の最大の課題はアメリカという親を離れて一人立ちできる外交を学ぶことです、つまりニートを止めて髭をそって正社員になって責任を学べという意味です。小泉も安倍もニート感覚で正社員をやろうとして失敗しました、世界という世間はそんなに甘くはないのです。
2007/9/21(金) 午前 6:25
トラックバックありがとうございました。
今の日本は世界中の資源とその輸送ルートがなければ存続できません。そしてそれは日本以外の国にも言えることであり、資源（石油）の安定供給のために世界が協力している、と私は理解しています。
ここで日本が安定化活動から抜ければ、他国が死者を出してまで確保した供給ラインに日本がフリーライドする形になります。冷戦期ならともかく、現在の世界情勢でそれを行うのは様々な面で日本の立場をまずくするのではないでしょうか。
日本の外交下手については私も同感ですが、テロ特措法をカードにするのであれば、もっと安全なカードが山ほどあるように思えます。お金とかお金とかお金とか。
2007/9/21(金) 午前 7:18 [ fis*e*man*wir* ]
TB有難うございます。私のエントリの内容が薄いことに、恥ずかしくなるのみです。
延長するにしても、撤退するにしても、そこに至るまでの政治的プロセスをもっと工夫しろ、と。
そんなところまで考えが回りませんでした...
その観点からすると、今回の延長決議への謝辞盛り込みは、却って交渉の選択肢を狭める結果になってしまったのでは？
2007/9/21(金) 午後 5:03 [ number64 ]
ＴＢありがとうございました。
難しい問題をはらんではいますが、
多角的にものを見ていこうというご視点に共感いたします。
日本のマスメディアの浅薄な報道姿勢って、
どうにかならないものでしょうか……
昨今のマスメディアは、
まるで衆愚政治へと日本の国民を導いているかのようです。
2007/9/21(金) 午後 9:35 [ ado**mus_te**23 ]
lamerfonteneさん（lamerfontさん）訪問コメントありがとうございます。
「日本の最大の課題はアメリカという親を離れて一人立ちできる外交を学ぶこと」その通りです。
よって米国の自治州なら自治州として認め、そろそろそこから脱却する姿勢ぐらいは示せということです。
世界は甘くはないといってパラサイトするのは簡単なことですが、そろそろそれもやめようということです。
北朝鮮の外交からでも学んで、パラサイトしているフリをして、実は相手に気づかれないように利用しているというぐらいのモノを！ということです。→
2007/9/22(土) 午前 0:24
→テロ特措法は内政問題ですが、それに内政干渉してくるＧＨＱ気取りのシーファー駐日米大使のような者がいる以上、単なる内政問題ではないことは明らかでしょう。
先ずはそう捉えなければlamerfonteneさんの仰られることも学ぶことはできないでしょう。
只、小泉前総理が一人立ちをやろうとして失敗したというのは合点がいきません。寧ろ米国へのパラサイトを強めただけのようにしか思えません。
しかもそのパラサイトは稼いだお金の多くを親である米国に差し出し、更にマネーゲームというゲームで巻き上げられている状態です。
これらも小泉改革の成果といえるように思います。
2007/9/22(土) 午前 0:25
fishermanswireさん訪問コメントありがとうございます。
前にも別のところでコメントしましたが、日本に入ってくる石油の八割以上がインド洋を通ってくるので、あの地域の安定はニホンにとって不可欠というもっともらしい自民党お抱え評論家（や米国のロビイスト評論家）の意見はありますが、
それは単なる思考停止のように思っています。
勿論、ニホンが給油をやめればインド洋から米国が手を引くのならその論法は正しいでしょうが、米国の世界戦略上からもそういうことはないでしょう。
常任理事国でないのに国連に多額のお金をだして国際的には貢献しているニホンはその足元を見て外交を考えてもらいたいと思っています。
また、基地を提供し、思いやり予算で米国を支えているにもかかわらず、竹島、尖閣などはどのような状況でしょうか？
タダ乗りしているのは、国連負担金等を滞納しているとされる米国ではないでしょうか？
勿論、米国と喧嘩をしろと言っているのではありません。相手の動向を見極めて妥協点を見出せということです。
米国側からみた世界情勢とイスラム諸国側からみた世界情勢がありますので、⇒
2007/9/22(土) 午前 0:28
⇒どちらについてもニホンの立場をまずくするのではないでしょうか？
よってある程度米国との距離をとりつつも、米国との関係を維持することが重要でしょう。
また、イスラム諸国からのレジスタンスの攻撃を受けないように距離を蹙めて、米国に悟られないようにイスラム諸国との関係を再構築することが重要でしょう。
今のニホンにそうした余裕があるのなら露骨にお金をカードにするのもよいですが、
湾岸戦争で巨額の金出しクウェートの感謝広告の中にニホンの名前がなかったことを思い出し、それだけは覚悟すべきでしょう。
2007/9/22(土) 午前 0:29
内緒の方さん訪問コメントありがとうございます。
湾岸戦争で130億ドル（約１兆５千億円）の金出し、感謝されなかったことこそ、単に失望せずに
（愚かなことだと思いますが）国連決議を得るために米国などで働きかけ、
「感謝の気持ち」を国連で決議してもらう外交をすればよかったのだと思います。
しかし、逆にクウェートの感謝広告の中にニホンの名前がなかったことが、米国の思惑のためなどに使われているのが現状だと思います。
2007/9/22(土) 午前 0:30
noname_number64さん訪問コメントありがとうございます。
そうですね。
ニホン政府の今後の対応によって、かえって交渉の選択肢を狭めることになる可能性があると思いますが、
「国益」となる 食料、 技術、 文化、 軍事、 資源の国家安全保障を第一に考えて対応してもらいたいです。
2007/9/22(土) 午前 0:31
adoramus_te_123さん訪問コメントありがとうございます。
仰られるようにそういった傾向にあるとは思いますが、衆愚なら衆愚で悟られないようにメディアと真剣に向き合い軌道修正することが政治家の役目のように思います。
しかし、民衆も無知であるが、政治家も（党内、或いは国内のパワーゲームに勤しむばかりの）無知な者が多く、「衆愚行為には衆愚行為で凌駕しょう」という姿勢まで窺えるのが現状のように思います。
2007/9/22(土) 午前 0:50
先日は、私のブログへのトラックバック有難うございます。意見交換情報・関連サイトのトラックバックなどが多く、非常に参考になります。
2007/9/22(土) 午前 7:05 [ cle*en*i*_bc10* ]
clementia_bc100さん訪問コメントありがとうございます。
ヤフーブログの場合は『トラックバック先の記事』ということで記事の下に表示されますので
その時点での興味深い記事や意見の異なる記事などにTBさせていただいております。
（検索によって今、問題意識をもった方がどう思っているのかをみるだけでは少しもったいないと思いますので・・・）
2007/9/25(火) 午前 1:46