![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
「管理教育」とは学校(教員)が一元的に児童・生徒の在り方を決定し、これに従わせる様式の教育方法、またはその方針です。主に命令一下による集団行動の徹底に重きを置くものだといいます。
学校の管理教育が大きくクローズアップされたのは、兵庫県立神戸高塚高校で1990年（平成2年）7月に起きた校門圧死事件からだと思います。
「管理教育の悲劇」としてマスメディア等に非難され、大きな社会問題になりました。
そこから教師の本格的な管理教育の闘いが始まるのです。(管理教育批判との闘いと言っていいのかもしれない)
何故なら学校教育は教育の中でも特に管理性の強いものなのです。
にもかかわらず矛盾を孕んだ管理教育という造語で無意味な管理教育批判と教師批判。
「子どもの権利条約」の批准を求める人権派団体に至っては、ここぞとばかりに子供を権利主体としてとらえ直そうと訴える始末。
おそらく現場は手足を縛られた状態で戦うようなものだったであろう。
いじめ問題がクローズアップされると、今度は教師の管理責任を責めるマスメディア。
勿論教師がいじめに加担した事件は論外だが、管理教育を散々批判したあげく、今度はしっかり管理をと謳う。
違うだろ。児童生徒の自発性、自主性などの尊重で管理をしづらくしたのだ。ならば、ここで必要なのは人権派弁護士らが謳った児童生徒の自発性、自主性、主体性、協調性、責任感、連帯感だろ。
何故、児童生徒による解決を求めないのだ。
それでは教師も腰が引けるのは当たり前だろう。自己保身に奔っても不思議ではない。
自発性、自主性を尊重させたあげく、困れば教師にまる投げでは話にならない。
NGOや人権派弁護士らは先ずは反省すべきだろう。
「子どもの権利条約」の批准を求める10代の会を結成し、若干17歳でその代表となり、その後「子供の権利条約ネットワーク」の事務局長にも就任した菅直人元代表の息子菅源太郎氏も中卒だからといって卑下せず(衆議院選立候補はその裏返し？)に大いに反省してもらいたい。
子供たちをタテに自分の主義主張を行い、反管理教育の潮流をつくり教育システムを破壊した『学校解放新聞』発行の保坂展人世田谷区長も中卒だからといって卑下せず(麹町中学校内申書裁判はその裏返しと言ってよいだろう)に大いに反省してもらいたい。
そして、教師に管理を求めるなら、よい管理と悪い管理を明確に示して管理教育批判の矛盾を糺すべきだろう。
それが出来ないのなら、教員免許すらない大人は学校教育に口を挟み安易に批判するなと言いたい。
それを国際通貨に例えるなら…。
日本は長らく固定相場制で通貨を管理していた。
しかし、米国の圧力で、為替レートの需給を市場に委ねるという変動相場制に移行した。
市場に委ねるからと言って監視監督等の管理を疎かにするのではない。寧ろ今まで以上に管理の徹底が必要なのだ。
学校も同様だ。
学校特有のもので長らく児童生徒を教育してきた。
しかし、人権派弁護士等の圧力などで、児童生徒の自発性、自主性などを尊重せざるおえない状況に。
制服の強制は無意味、風紀検査不要となれば、私服によるいじめもおきやすくなり、身なりで事件にも巻き込まれやすくなる。その対応を現場の教師に求めず、児童生徒の自発性、自主性で対応するというなら私も大賛成だ。しかし、そうはいかないだろう。
当然、児童生徒の自発性、自主性を尊重したからと言って監視監督等の管理を疎かにするのではない。寧ろ今まで以上に管理の徹底が必要なのだ。しかしそこを余りわかっていない。
また固定相場制から変動相場制ならまだわかりやすいが、教育現場は革新派が絡む管理変動相場制(中国共産党)なのだ。
そのことを踏まえて人権派弁護士等には管理教育でないものもこそ最大の管理が必要だと認識した上で、管理不足や管理教育批判を口にしてもらいたいものだ。
（気が向けば訂正・改訂あり）
先日、構成が上手なエッセーを読んだばかりなので、自分の文をみると恥ずかしくなる今日この頃です。
|
私の軽い独り言
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
中国と尖閣棚上げ合意などない！！下っ端元小役人孫崎享、天木直人らの愚行
2014年に英国が公開した機密外交文書で日本は中国と「尖閣問題は棚上げしてお互いに争わない」が発覚し、大晦日にロンドン発共同通信の記事になったことを、孫崎享、天木直人両氏の元下っ端小役人が騒いでいるらしい。
日本の足を引っ張ることで稼いでいる元下っ端小役人。
その元小役人には商売上、相手国の立場にたったものの見方しかできないようだ。
こういう輩を売国奴と人々は呼んでいるのかもしれない。
日本固有の領土という日本の主張は変わらない。日本はたんに１９７２年の日中国交回復のために、中国側の領有権を問題にしないという「棚上げ」をしただけなのだ。つまり日本領土の主張を棚上げにしたわけではないということだ。(霞が関文学)
そもそも日本の領土の尖閣を「棚上げ」などあり得ない。基本、自分の国土を自ら差し出す国などないからだ。
その厚かましい「棚上げの合意」を最初に破ったのは厚かましい中国自身だ。
１９９２年に領海法を制定し、日本領土の尖閣諸島を勝手に自国領設定したのだ。
中国は領有権を問題にする「棚上げ」を求める姿勢を明確にしたのだ。
当事国の一方がそれを破れば、その時点で「棚上げの合意」は終止符が打たれる。これは、明らかなる現状の変更であり、「棚上げの合意」の破棄だ。
しかし、下っ端小役人らは、尖閣の国有化等で「棚上げの合意」が破棄された如く騒ぎ立てる。
馬鹿か。
最初から日本固有の領土という日本の主張は変わらない。
「棚上げの合意」を破棄され、尖閣諸島漁船衝突事件などの問題から国有化したのだ。
意味のない英国の機密外交文書を持ち出されるなら、アメリカ公文書館でカイロ密談議事録を持ち出し、下っ端小役人らに突き付けるべきだろう。
中国が1943年の「カイロ密談」で尖閣領有権を自ら放棄していることは明らかだ。
孫崎享、天木直人両下っ端元小役人はそろそろ中国の工作活動はやめるべきだろう。
あと、イスラム圏問題で、資金などは何に使われるかわからない。現にラウンドクルーザーにミサイルが積まれていたなどと批判していた孫崎享元下っ端小役人に言いたい。
ならば、何故ウイグル人、チベット人等の殺戮や軍事資金となる中国に対するODA等を同じ批判をしないのか。
中国工作員でないなら堂々と中国へのODA等の廃止を訴えるべきだろう。
尖閣問題の核心―日中関係はどうなる 矢吹晋 花伝社￥2,310
日米安保条約は尖閣諸島を守る保証となりうるか?紛争の火種となった外務省の記録抹消・改ざんを糺す。 チャイナ・ギャップ 噛み合わない日中の歯車/遠藤誉/著(単行本・ムック)
日本初公開!「カイロ密談」発掘。中国革命戦を生き抜いた著者が、数十年追い続け、執念で掘り当てた「中国機密情報」。中国は1943年の「カイロ密談」で尖閣領有権を自ら放棄していた。この機密情報を中国共産党新聞と中国政府通信・新華網が暴露した。アメリカ公文書館でカイロ密談議事録を発見。日中外交、領土問題解決のための必読書。
定価:：1,785円（税込）
（気が向けば訂正・改訂あり） |
転載元: 
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
2015/02/26 そもそも 過激派組織「イスラム国」に対し日本はどうすればいいのか？ 相変わらずテレビ朝日は酷い編集偏向放送だね。
『イスラムの人はなぜ日本を尊敬するのか』（新潮社)の著者で知られる宮田律氏がインタビューにこたえたいたが…。
「イスラムの人が日本を尊敬しているのは、歴史的には日露戦争の勝利が契機。イスラム世界はずっと欧米の植民地主義に苦しめられていた。 日本は日露戦争でロシアに勝ったことは勿論、第2次世界大戦でイギリスやアメリカとも戦った国だということで、 まさに尊敬のまなざしで見られている。 」という宮田律氏の重要な主張が全く放送されていなかった。
テレビ朝日によって殆どカットされていたのだろう。
以前もある番組で、外国人に神風特攻隊の映像をみせ感想をきいたら、「日本の勇敢な戦士達を本当に尊敬する」「こうした戦いで日本はオランダの植民地からアジア諸国を救った」などといった肯定的な意見が多かったにもかかわらず、クレージーとする外国人の意見だけを大々的に放送していたという話もあるくらいだから、宮田律氏のインタビュー編集偏向放送も不思議ではないのだが…。
しかし…
また、「後藤健二氏と湯川正行（遥菜）氏殺害なら安倍に責任」などデタラメなことを書き拡散させている孫崎享元役人を出して、またまたデタラメな主張を放送していた。
驚いたことは「軍事行動には基本的に参加しない」という孫崎元役人の主張だ。
痴呆か？？それとも白痴か？？
孫崎元役人の論法でいけば、既に日本は米軍の軍事行動に参加しているだろうが！！
総額は3兆円超の思いやり予算という名の米軍支援金をお忘れか。
イラク日本人人質事件の2002年は日本はアメリカに2500億円の思いやり予算を出して、イラク戦争も立派に支援している。
よって、イラク戦争でアメリカを支持し、日本が自衛隊を送ったことが日本人殺害の遠因となっているという嘘ぱち主張はやめるべきだ。
その論法が正しいとするなら、1978年から始まった思いやり予算で米軍を支持し続けたことが遠因となっていると言うべきだろう。
そして「後藤健二氏と湯川正行（遥菜）氏殺害なら我々国民に責任」と言うべきだろう。
孫崎元役人をはじめとする官邸前に集うファシスト左翼らには、これ以上事件を政治利用するなと言いたい。
そもそも日本が自衛隊を送ったことが日本人殺害の遠因のようになっているのは、左翼としてやるべきことをやらないファシスト左翼らの怠慢だ。
その象徴が、イスラム国に拉致され危険な状態にいることを知りながら平然とイスラム国関係者に直接ツイートし、拉致テロ犯に死に追いやる情報を与えて楽しんだ有田芳生、安江塁（朝日新聞で記事執筆）、石田城孝アムネスティ日本理事長ら極左。そして官邸前に集うファシスト左翼のプロ市民運動だ。
彼ら極左が「アメリカを支持し、日本が自衛隊を送ったことが原因」と騒ぎ、イスラム圏の人達に情報を与えてきた。
そして、朝日新聞などのマスメディアがそれを海外まで拡散させてきた。それがイラク日本人人質事件や今回のISIL人質事件を誘発させたのだ。(孫崎論法)
極左が「ＮＹテロ事件直後以来米軍艦船などに約２２４億円(４９万㌔㍑)の給油が原因」と騒いでいれば、日本人殺害の遠因のようになっていたことだろう。
そうしたファシスト左翼らの情報が間違いなく後藤健二氏と湯川正行（遥菜）氏殺害等の引き金になったのだ。
それを平然と安倍総理の責任かのように宣う。
アメリカの属国という戦後体制を平然と無視し、政府批判に従事するサヨは馬鹿なのか、それとも確信犯の政治利用なのか。
どちらにしてもファシスト左翼らは、イラク日本人人質事件も今回のISIL人質事件も、対米従奴で生きている日本を理解しないで、イラクやシリアにノコノコ出かけた馬鹿が被害にあったということを再認識すべきだろう。
そして左翼が今後、本当に人質を救いたいと思うのなら、唱えるべきは、「日本は経済も軍事もアメリカに握られ、対米従奴で生きている国だ」というものだ。
そして、「エジプトでの安倍総理の演説は対米従奴の一環であり、やむを得ないことだ」というものだ。そして思いやり予算は廃止を訴えることだ。
そうした日本政府にできない、日本の苦境をイスラム圏に発信することこそ、本来の左翼的思想に繋がるものだと私は確信している。
偽善者の孫崎元役人には、総額は3兆円超の思いやり予算、在沖縄海兵隊の60・9億ドルのグアム移転費等を踏まえた言動を求めるべきだろう。
コメンテーターならそれぐらいのことは追求してもらいたいものなのだが・・・。 あと、西谷文和元公務員。
和平提案が出来る先進国の中の唯一の国？？
君も痴呆課？？それとも白痴課だったのか？？
対米従奴の日本にできることは限られていることを理解しろ。
アメリカにとって都合のいい和平提案しかできないことを理解すべきだろう。
本当にくだらん動画だった。
（気が向けば訂正・改訂あり）
|
|
右がなければ左の存在感がなくなる。持ちつ持たれつの関係のようにみえる右翼と左翼。
私は右翼も左翼も日本を憂うる気持ちは同じだと直感的に思い、そう理解するようにしていた。
それを確信させてくれたのが近衛文麿の右翼も左翼も根は同根ということが理解されてないという言葉だ。
三島由紀夫VS東大全共闘でもそうしたものが若干垣間見れた。
しかし、常人離れした侍・三島先輩を舐めている学生らの態度と言葉にはそれを聞いた10代の私も呆れ果てた。
三島への質問にしても、とにかく覚えたての文言を長々と口にしてアピールしたいというものが東大生らの内にあり、長い修飾語の後のくだらない、それこそナンセンスなありふれた問いや屁理屈が三島に向けられた。
しかし、侍・三島は小馬鹿にすることなく、煙草をふかしながら学生を掌にのせて“日本人的”情緒をつきつけながら真摯に質問などにこたえる。
まるで大人と子供(中学生)だ。
驚いたのは全共闘の学生の２０年後だ.
大人であるべき彼らには成長がなく、「三島は」と呼び捨てにして上から目線で当時を語っていた。
それをみて日本人否定の元全共闘に日本を憂うる気持ちは全くないように思えた。
最近では活動家の桜井誠氏が言うように左翼に日本を憂うる気持ちなどなく、「日本を壊すことしかない」と思えるようになり、近衛文麿は間違えだと思うようになった。
左翼は挿し木であり、もはや根は同根ということが言えないといいうことだろう。
それは中東での拉致事件と戦後７０年談話等の左翼の発言からそう強く思うようになった。
中東での拉致事件において、政府に対して民主主義を無視した要求する左翼。(自衛隊撤退等
近代民主主義国家において統治する規則や義務を遵守することに同意しなければならないことを全く理解していない。そもそも民主主義で決定した政策を変えるにはそれなりの手続きが必要で、統治する規則を厳守しなければならない。それは国民の思想信条とは関係がない。
左翼は日本を壊す気か。
戦後７０年談話で韓国に配慮しろと言う左翼。
左翼はお得意のリビショニズムで日本を貶めたいのか。
日本は朝鮮人と戦争などしていない。朝鮮人と共に戦争したのだ。
「私たちにも責任をとらせてほしい」という朝鮮の方々の思いにこたえろということか。それとも配慮して「戦争に負けてごめんなさい」という労いの言葉が必要だということか。
左翼は日本を壊す気か。
そうしたことからも、ファシスト左翼、レイシスト左翼から日本を守る覚悟が求められているように思えてならない。
（気が向けば訂正・改訂あり）
|
|
ＴＢＳ「サンモニ」戦後７０年談話で韓国に配慮しろという浅羽祐樹准教
新潟県立大学・政策研究センター・浅羽祐樹准教授がＴＢＳ「サンモニ」で戦後７０年談話で、膠着した日韓関係にようやく変化の兆しが見え始めた今、「有識者会議のメンバーをみると韓国、朝鮮に関する専門家は１人入っていない、微妙な韓国社会で受け止められるニュアンスをどこまで汲んで安倍談話を発出できるのかが若干怖くもある、韓国が望ましいとする歴史認識が示されないとパク大統領も国民やメディアから突き上げをくらうので日韓首脳会談に応じにくくなる」と懸念を示していた。
浅羽祐樹准教って馬鹿か？それとも工作か？
大東亜戦争７０周年記念式典に関しての談話なのだから、有識者会議のメンバーに韓国、朝鮮に関する専門家が１人も入っていない方が正しいだろう。
浅羽祐樹准教に言いたい。そもそも配慮の場所が違うだろう。
大東亜戦争で共に戦った朝鮮（半島の）人たちにありがとうだろう。
勿論、大東亜戦争を共に戦った朝鮮（半島の）人に反省や謝罪を一緒にさせたい、或いは敗戦してしまってごめんなさいということを伝えたいというなら、専門家を入れたいということなら理解できる話だが…。
浅羽祐樹准教のように、戦後７０年談話で朝鮮（半島の）人に対して「植民地支配」「侵略」「反省」「謝罪」の言葉を韓国にも向けられているように装うのは言語道断だ。朝鮮（半島の）人の勘違いが増すだけだからだ。
よって浅羽祐樹准教の言動はリビショニズムと言ってもいいだろう。
村山談話も小泉談話も戦後○周年記念式典に際しての談話であり、戦争を共に戦った台湾人、朝鮮(半島)人に対するものではない。
これは「記念式典に関しての談話」ではなく「記念式典に際しての談話」としてわかりにくした霞が関文学だ。
それが顕著なのが、村山富市総理主導でつられたとみられる村山談話だ。
この村山談話は完全に戦後50周年記念式典に際しての大東亜戦争に限定した談話だ。
官僚が文言を軌道修正してつくりあげたシロモノだと私はみている。ようするにうまく官僚が村山総理まるめこんだということだ。
日本政府の公式見解があるためだ。つまり、大韓帝国併合に関して締結自体合法であったと考えているためだ。
しかし、日本の極左勢力と日本だった韓国の事情に配慮して、「植民地支配」「侵略」「反省」「謝罪」という日本の言葉が韓国にも向けられていると韓国国民が解釈できるように苦心の末つくられたということだ。
しかし、日本と共に大東亜戦争を戦ったのだ。大東亜戦争での「植民地支配」「侵略」「反省」「謝罪」という文言は全く朝鮮(半島の）人には関係ない言葉なのだ。
浅羽祐樹准教らは、大韓帝国併合は国際法上合法だという日本政府の公式見解を再認識するべきだろう。
（気が向けば訂正・改訂あり）
浅羽祐樹准教らのyoutube動画
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
この団体は柔道整復師の行政にも団体交渉権...
