すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

人生とスポーツ＋ヨガ＋アロマ＋炭焼き

つながりを大切にしたい

お気に入りの人に登録/削除

地域スポーツの疑問

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全2ページ

[1] [2]

[ 次のページ ]

総合型スポーツの会費

もちづき総合型クラブの会費
会員からすると高い、という意見が多い。
入会金無し、年間
大人（高校生以上）５，０００円
子供（中学生以下）３，０００円

教室、やメニューが少ないのかもしれない。

運営する側は一律で集め易い、という理由

会員は教室サークルごとで会費を取ってはという。

会員は多数が複数の教室やサークルへ参加しない、割高感がある。

結論・楽しければいい！
沢山の人に参加して楽しんで欲しい！

コメント（1）

トラックバック（0）

会議

昨晩は総合型広報部の会議があった。
広報誌６号にむけての編集会議を７人でおこなった。
設立まで後何回会議を行うのだろうか・・
事を起こすということは責任と義務が増える。

新仕組みは、マンネリをなくすためのものである。
しかしそれもマンネリ化してくる。
何故って私達自身がマンネリそのモノだから。
だから常に新しい考え、新しい行動、新しい人材がほしい。

うん、昨日の会議はどうだったろうか、自問自答。
会議の場所はユニークであった。
ともかく前進。

コメント（0）

トラックバック（0）

スポーツボランティアと使命感・Ⅰ

人は何故ボランティア行動を起こすのだろ、
スポーツボランティアを行っている人たちを見てあらためて考えさせる。

Oさんは永年バレーボールの教室の指導者をし、地区の体協の役員も続けている。土曜日はスイミングの指導もするなど地域スポーツに貢献している。

私は個人のプレーヤーとしては活動してきたが、
３年程前に地域スポーツに対し疑問をもち、ようやく動き出したところだ。

一部の体育関係者だけが苦労をしていることは分かっていても、
一般の人はスポーツ関係者に対し無関心を装う。
一般住民は自分の行っているスポーツ以外、地域スポーツの動きなど興味がない。
自分の仕事や生活に追われてそれどころではない。

今の望月地域のスポーツボランティアの行動の原点はナンだろう、
既存組織運営の惰性から発生したのだろうか。

ただ毎日の作業をこなすだけなら使命感はいらない、
その時が楽しければいいから。

ものすごく強かった望月の卓球の指導者の話を聞いたことがある、
望月高校を全国トップレベルに押し上げた指導者の話だ。
その指導者の教えは今何処にあるのだろう。
強いだけでは駄目だったたのか。
その良いところの教えさえ私は知らない。
その指導者の使命感は強烈だったのに、思い出が残っているだけだ。

私の使命感と情熱は維持できるだろうか、日々自問自答している。
そして私の使命は何だろう？

コメント（1）

トラックバック（0）

スポーツに対する需要の多様化（個人の目的・目標）

スポーツは笑顔がこぼれてくる楽しさ、気持ちのいい汗、健康でなければならない。

スポーツは人それぞれ楽しみ方が違う。
同じ種目で、楽しみ方や考え方が違う人達がグループを組んで競技を行うと
グループは上手くいかなくなってくる。

例えば、ソフトバレーボールで考えてみることにする。
技術を向上させ「勝つ」のを（楽しみの）目的、目標にしている人と。
「とりあえず仲間と仲良く運動が出来ればいいや」って人がグループを組み
練習や試合をすると上手くいかなくなる。

試合で負けて悔しくない人はいないと思うが、
「勝つ」目的、目標を最優先の人は、練習を積んで体力や技術力を上げようとするし
「勝つ」のは第２第３で「仲間と仲良くやればいいや」「たまに汗をかけばいいや」
の人は練習もしないだろう。（試合が即運動だからね）
そして時間の経過と共にそれぞれの技術、体力や競技へのモチベーションの差が広がり、
グループは崩壊していく。

つまり個人の楽しむ目的、目標を考慮しそれぞれグループ分けをしないと、
そのグループは楽しくないし、その競技も衰退しかねない。

永年やっている大会、競技だから当たり前だとか、
単に人数が足りない、誰でもいいから集めてグループを作ったり、
地域が一緒、世代が一緒、同級生、夫婦、兄弟、恋人などでグループを作るなど。
スポーツの個人の楽しみ方、スポーツ需要を無視してグループを構成することは間違っていると思う。

これはスポーツの楽しむ需要の多様性のグループの考え方であるが、
それらを上手く調整していくのが総合型スポーツクラブの役割だと思っている。

コメント（2）

トラックバック（0）

スポーツ講演会の疑問

先日私達「総合型スポーツクラブ」主催の講演会を行った。
講演内容は日常生活の怪我予防とスポーツ前後のストレッチについてでした。
約170名の参加で行われ、動員人数とすれば成功した。

体育館で講師の話も上手く話だけでなく体も動かし、参加者は気持ちいい汗を流して笑顔でした。
帰りに参加者に「どうでした」と聞くと「話はおもしろいし為になったよ」との答え。
主催者クラブの反省会でも成功だったとの結論でした。

私はいつも講演会に疑問をもっています。
「講演会はよかった」と結論がでるが、それは私にとっての成功ではない。
講演会が為になったり、感動したりし、それを日常や現場で応用実践したり、させることが出来て
初めて私は成功だと思っている。
「講演会で感動」→「自分で応用実践」
それが主催者の責任だと思っています。