日本の領土紛争は近隣諸国間で続いていますが、あなたはどのように対処すべきと考えますか
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
国際司法裁判所へ提訴する |
100.0% | 1人 | |
有力な第3国に仲介を依頼する |
0.0% | 0人 | |
経済制裁など報復手段を考える |
0.0% | 0人 | |
当事国2国間で解決するまで話し合いをする |
0.0% | 0人 | |
次世代まで棚上げする |
0.0% | 0人 |
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
国際司法裁判所へ提訴する |
100.0% | 1人 | |
有力な第3国に仲介を依頼する |
0.0% | 0人 | |
経済制裁など報復手段を考える |
0.0% | 0人 | |
当事国2国間で解決するまで話し合いをする |
0.0% | 0人 | |
次世代まで棚上げする |
0.0% | 0人 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
http://www.j-world.com/usr/sakura/japan/WTO.html こういった、筋を通す精神が重要かと。
2007/3/3(土) 午後 3:32
無宗ださん、投票有難うございます。国際司法裁判所の規定には重大な抜け道があります。それは相手国が応訴しない限り有効にはならないということです。そこを日本はどう対処して解決に近づけられるか?
2007/3/3(土) 午後 7:27 [ hig**a78* ]