『プリズン・トリック』 遠藤武文 （講談社文庫）

交通刑務所内で発生した密室殺人。受刑者が受刑者を殺して脱獄するという前代未聞の事態の影響は全国へと広がり、やがて地方の政治汚職までを浮き彫りにし始める。その根底にあるものは何か――関わる全ての人間を混乱に巻き込んだ事件は、やがて思いもよらない方向へと収束をする。


第５５回江戸川乱歩賞受賞作。
単行本で店に並んでいた時から、乱歩賞史上最強とか問題作とか煽りが勇ましかったせいか、妙に気になっていた作品。もう文庫化されたというので読ませていただく。

予備知識なしで読んで、その後に色々な評価を当たってみた。
語りつくされた議論なんだろうけど、やはり気になったのは視点の変化。読者を振り落とそうとしているかのようなめまぐるしさで視点がグルグルと変わり続ける。人物や状況が定着する前に急に別の場所へ移ってしまうので、そこで一度ペースダウンを余儀なくされてしまう。途中で作者自身も振り落とされてしまったんじゃないかと思う部分もちらほら――もちろん、それはこちらの理解が遅かっただけなんだろうけど。
中心となる人物を作らず、あくまでも事件を核にして物語を作る。そしてその事件そのものを歪にして、話の転がりを不規則にする。結果、出来上がる物語はとても不安定なものになる。この不安定さや危ういバランスも含めた完成品を目指したのだろうし、文庫本で加筆された部分も合わせて読み終えてみれば、それは成功しているのかもしれない。自分の読み方や評価に自信はないので消極的な言い方になるけれど。

しかしそれは、どうにか事件の全貌をつかんで、全体像が見渡せたという達成感に過ぎないとも思う。
なるほどそういうことだったのかという感想は、ミステリにおいては欠かせないものだろうし、それを得ることがこの上ない快感であるのは間違いない。でも、この作品にはそこまでの気持ちは湧かなかった。
描かれた（描かれようとした）図はとても壮大で魅力的だった。
でも、表現の仕方がもう少し違えば――油絵ではなく水彩画であればというくらいの――もっと違う場所に導かれていたのかもしれない。

面白かったことは疑いがない。一体どこへ向かうんだろうとドキドキもした。
それでも広がった風呂敷の端々には手が届かなかったのかと思う。あまりにもたくさんの要素を盛り込もうとするあまり、核となるべき事件そのもの着色を入念にし損なった感がある。主人公は作らなかったのか作れなかったのかわからないけど、こちらが読むべき部分はどこだったのかもぼやけていたように思う。

否定的なことばかり書いてしまったが、本当の意味で完成していれば……と思っての言葉、です。

オムニバスではなくて、本当に主人公が「いない」のですかー。それって相当力量のある作家さんでないと難しい設定なような…＾＾；

＞あんごさま
登場人物を全てコマとして扱って大河っぽく叙事的に語る、という手法であれば上手くいったんでしょうけど、宮本輝じゃあるまいし、という……物語自体は面白かっただけに、もったいない感じがしました。