![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
日中の教科書を取りよせて記述を比較し、歴史の事実を知るために200冊の本を読破した力作です。 中国の教科書はとても分厚く、しかも物語風になっていて記憶に残るようになっているそうです。 それに比して日本の教科書は頁数の制限があってどれも記述が少ない。 でも日本はその出来事がなぜ起こったかの周辺事象がしっかり書かれている、 それが中国との違いだということです。 |
世界の中の中国
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
今回の中国の鉄道事故は、中国のメディア人の魂も揺さぶった。 当局は強硬な報道規制に乗り出したが、記者たちは最後の抵抗を試みた。 今夜、百社の新聞が口をつぐんで記事を替えた。千人の記者が記事を消された。初七日の夜、１万の魂が行き場を失った（網易微博より）この写真のスクリーンショットに添えられていた言葉だ （出所は、大○元ネット7/30） 一方、微博上ではメディア各社の記者、編集者が悲痛の叫びをあげている。 「メディア人に希望があるのか。悪魔はいつも我々の身の周りにいる」「メディアは真相に迫れば迫るほど、政治闘争に近づくことになる。堂々とやるべきことをやろう。何が怖いのか？我々も退くとなれば、誰が真相を突き止めるのか？」 「今夜は眠れない。死者に祈りを捧げる」と、編集者らは微博で苦しい心の内をつぶやく。 新京報の編集者はこう説明する。「粘りに粘った。それでも、残ったわずかの４面も削除された。泣きたい。けど、どうしようもない。新京報の２０００人の従業員は食っていかなければならない」中国の記者たちは、決してマスゴミ（福島香織さんの書籍より）ではない。 ぎりぎりのところで記者魂を守ろうとしている。 結果的にはお上に逆らうことは無理なのだが、記事（出所は同じ）を読んで、僕はちょっと熱くなった。 中国中央テレビ（CCTV）の番組「２４時間」のプロデューサー王青雷氏は、番組の中で鉄道部を批判したことで停職処分を受けた。王氏は２５日の番組で追突事故を特集し、先頭車両を埋めた行為に不満をこぼしていたという。 CCTVの王氏は、離れる前に同僚に８文字を送ったという。「守住底線、不惧犠牲」。（モラルの）最低基準を死守し、犠牲も恐れない、という意味だ。今、この８文字がネット上で広く伝わっている。 ネット世論の広がりと共感は、中国を変えてしまうかもしれない。 今回の事故は、ひょっとしたら歴史の転換点になるかもしれない。 |
|
中国は最近、南シナ海で悶着を起こそうとしている。そういえば中国と東南アジア諸国との関係って、どうなっているんだろう？ もともとＡＳＥＡＮ諸国は、中国の共産党政権に大きな警戒をしていたが、最近は経済関係が深まり、そうも言っておれなくなって、すっかり取り込まれた感じだ。おまけに領土まで奪われそうだ。 そこで、著名な先生に話をお聞きした。 まずは、基本数字から。 アセアン（東南アジア諸国連合）は合計すると、面積は中国の半分、人口やＧＤＰでは約１／３アセアンは、まとまると結構大きな経済体だ。 東南アジア諸国の特色は、格差と政治の多様性である。人口大国2億のフィリピンから、30万人のブルネイまであるし、一人当たりGDP４万ドルのシンガポールから、600ドルのミャンマーまである。 政治体制も、社会主義のベトナム、ラオス、絶対君主制のブルネイ、軍事政権のミャンマーから、大統領共和制のインドネシア、フィリピン、シンガポールまである。まさに多様性満載だ。 中国は、東南アジアを「敵、ライバル、友だち」の３つに分類して対応する。中国の外交の基本的な考え方は、「敵、ライバルを友だちにしていくこと」。中国って、友人が多い国は国際的地位が高いと思っている。 例えばアメリカは覇権国だが、いったん呼びかけると多くの国を集められる、これは友だちが多いからだという解釈なのだそうだ。 それに・・・中国が中日戦争に勝利？したのは、広く民族戦線を張り、友だちを増やしたから、だって。 まあ、コメントはしません。 中国は21世紀に入ってから、東南アジアを極めて重視するようになった。 なぜなら、ロシア、韓国、日本は制度的に進んだ国であり、南アジアの大国インドは“永遠に友人になれないライバル”だから、東南アジア諸国にできるだけ友だちをつくらないと外交が成り立たないと思ったから。豊かな国はみんな米国の友人、貧しい国はみんな中国の友人。中国は先進国に友人が少ない！ 中国は、1990年代から東南アジア諸国との全面外交改善に取組んだ。中国の東南アジア外交は、「革命の輸出」から「相互国益」へと変化した。 改革開放後、中国の気持ちが変わった。「中国の力で世界を改めることは無理だから、中国が変わるしかない（��小平）」ということらしい。 中国は東南アジア諸国を４つに分類し、友だちを増やし敵を減らす外交を進める。 ４つの分類とは、� 峅聴奸蔽舂匹掘法廖↓◆峅聴福覆韻辰海Α法廖↓�「可忍（がまんしよう）」、�ぁ嵒垈椎Α覆�まんできない）」。 �，魯潺礇鵐沺次▲�ンボジア、シンガポール、�△魯織ぁ▲ぅ鵐疋優轡◆▲薀�ス、東ティモール、ブルネイ、マレーシア、��はベトナム、フィリピン。�い郎�のところはない。日本はこの分類に当てはめると�◆覆韻辰海Α砲世修Δ澄� 関係悪化があってもがまんができる。どのみち切ってもきれない関係だって。 中国は、東南アジアでますます主導的に振舞える有利な立場にある。 ��小平は日本との領土問題を棚上げした。それは当時、日本の資金と技術が必要だったからだ。 しかし現在の状況は変わった。今は日本は中国と紛争を起こすことは得策ではない。中国と東南アジアの関係も同じだ。 中国はますます強くなる。東南アジア諸国はますます中国に依存する。その結果、中国はますます手の内が増える。 中国は仏のような心で各国と接しなければならない。慈悲の精神、善意で世界と対応しなければならない。中国のソフトパワーの改善は、叡智をもってなしていかなければならない。 ベトナムは、中国が南沙諸島を占拠すれば北京を攻撃すると言っている。しかしベトナムは高速鉄道の整備のお金を払えるのか、自国の交通渋滞をどうするのか、このままでは歴史の中で埋没してしまうだろう。中国の本心とおごりが見えてきた気がする。 それにしても、中国の外交戦略の基本は、「友だち」をつくること、中国の市場をエサに利益誘導をして友だちを増やすことだ、とおっしゃることには驚きです。 僕としてはこんな国家の品格や人類愛を無視した中国の外交論理を評価することはできません。 今回の鉄道事故は、中国を多少とも謙虚にさせるのか、それとも徹底的に面子に拘るのか？ 中国の外交が”したたか”だっていう人は多いですけど、どこか見方、間違ってませんか？ |
|
中国とアフリカって、対外援助と資源開発が相克して、ややこしい関係になるのではと我々は思っている。 でもその昔から、中国とエジプトなどはともに文明国として長い交流の歴史があるようだ。 著名な学者であるＬ教授の討論会から、エッセンスをお伝えします。 今、アフリカという辺境が世界の関心の的になっている（辺境的中心化）。それは「国際関係」、「地政学」、「資源」、「国家」のどの観点からも重要視され始めたからだ。ここが新たな「国家間の角逐の場」となっている。アフリカって、国連での投票に占める割合も大きく、ＡＵ（アフリカ連合）は結束力が強いので、近年、国際的な意思決定に重要な」役割を占めているそうだ。 中国のアフリカとの交流の歴史はとても古い。 2000年前の漢代の石画、唐代の陶人形副葬品（黒人）、中国の焼き物、ブッシュマンの帽子、南アフリカの中国人労働者やお墓などに交流の証が見て取れる。なぜ今中非関係が進展するのかは、こうした過去からの歴史的な背景があるからだ。 中国・アフリカ関係は、中国のイデオロギー政策の転換後に急発展していく。 マルクス主義、共産主義の政府としか付き合わない等のイデオロギー政策を改め、アフリカと多面的な関係を築くことに注力し始めてから、両者政府の相互訪問、経済面での互恵、文教交流、ルール化された交流が進み、中国・アフリカ関係は快速上昇期に入ったのだ。 そうはいっても、中国とアフリカの関係には、たくさんの課題が噴出している。 ・中国の国家利益とアフリカ国家間の利益矛盾（労働力、市場、商品品質など） ・エネルギー開発がアフリカの持続的発展性を損なう可能性があること ・短期利益を追求しがちな中国と長期利益を求めるアフリカ ・民間同士の交流は今も少ない ・中国とアフリカには、文化的な違いが相変わらず大きい ・中国と既得先進国との利益衝突問題 最後に、僕の感想をまとめます。 ・中国が近年、資源やエネルギー目当てでアフリカに急接近していることは事実であるが、中国とアフリカがこんなに長い交流の歴史があるとは知らなかった。
・中国の対アフリカ援助は、確かにきちんと歴史を調べ、戦略を練って行っている。日本の対外援助はこのような戦略がちゃんとあったのだろうか？ ・近代中国は、欧米や日本などに植民地支配された。だからアフリカ、特にエジプトのように中国と同じ長い文明の歴史を持つ国も植民地化されていた国家とは、相互にシンパシーが醸成されており、そういう意味で中国・アフリカ関係は、我々の知らない奥深さがあるのかもしれない。 ・共産党政権の中国にとっては、相手国の価値観や体制にまで言及する欧米諸国と違って、「相互不干渉」の原則が通用するアフリカ諸国は、つきあいがしやすい相手なのだと思う。 |
