交響曲第２番「小ロシア」：マルケヴィチ／ロンドン響

お出掛けするには良い季節になりました。
一週間が過ぎるのが早いです。今週もガツンと残業週間でした。明日が仕事休みなら４連休
だったのに、そうは上手くは行きません。明日に備えて家でのんびりしてます。でも、気合を
入れるためにガツンとしたものを聴きました。

第1楽章、冒頭でホルンのソロがウクライナ民謡を奏でます。チャイコフスキーお馴染みの哀愁に
満ちたメロディです。柔らかく伸び伸びとして素敵なホルン。何でもこのソロはあのタックウェル
（デニス・ブレインの後継者とも言われてます）と言う噂ですがどうなのでしょうか？　ロンドン響の
在籍年と合うので、本当かも知れませんね。

チャイコフスキーの交響曲は第1楽章から力の篭ったものが多いです。この第２番も勇壮で
マルケヴィチの手にかかると逞しいです。第２主題は強靭でガツンとしていて、素晴らしい鳴りっぷり。
低弦のうなり、ズンズン感がたまりませ〜ん。この曲の聴きどころは第１楽章のような気がして
なりません。これは一聴の価値があります、大満足です。

第２楽章のマーチは明るく楽しく、鮮明なピチカートと木管の音色が印象的でした。
第３楽章のスケルツォは駆け足風。ロンドン響の弦楽アンサンブルの妙が味わえます。

第４楽章、冒頭の短いファンファーレはいかにもチャイコフスキー！締めくくるティンパニが乙。
ここ出てくるメロディは民謡「鶴」の引用だそうですが、この民謡を聴いた事がないです。
でも、鶴を見たらきっと口ずさんでしまう事でしょう（笑）　とにかく賑やかな楽章です。弦楽器による
叙情的なメロディが「掃き溜めに鶴」的なのに、この五月蝿いメロディの方が「鶴」のようですね。
高らかに歌い上げて、お・し・ま・い。

チャイコフスキーの交響曲の中では一番マイナーで演奏時間も約35分と一番短いです。
たぶん忘れられてる交響曲だと思いますが、コンパクトなのでたまに聴いてみる事をお勧めします。

[-]

こんばんわん☆

多忙の為、今度読ませていただきますね♪

こんばんわん。お疲れ様です。
時間のある時にゆっくりどうぞ、お待ちしてま〜す♪

チャイコの中では、物凄く面白い曲ですね。
私は、アッバードのロンドンだったかな･･･で始めて聴きました。
特に３，４楽章は、初めて聴いた時でも印象に残りましたね。
私は、比較的この曲すきですね。

[-]

１・２・３は、どうも私には合わないまたいです。。。

４・５・６と比べて、金管の使い方が違う気がします。特にトランペットの使い方は４・５・６が圧倒的に好きです。

トランペット吹きでなければ、１・２・３は違った見方が出来たかも。

マルケヴィッチのチャイコ「小ロシア」良さそうですね・・・私はアバドのしか聴いたことがありません。久し振りに聴いてみようかな。♪

masaさん、アバド／シカゴ響かと思います。この組み合わせで昔、２番と４番を聴いたことがあるのですが良かったように思います。友達から借りて聴いたCDなので、今確認出来ず。いつか買おうかしら。

そうですか！わんわんさんのようにトランペットに注目して聴いてみると違いが解るかも知れませんよね。後期交響曲があまりにも有名なので前期はちょっと可愛そうな思いをしてるかも（汗）

kapellさん、アバド盤はもしかしたらおとなしい演奏かも知れません（忘れてしまいましたが、なんとなく）。マルケヴィチ盤の第１楽章は男気があってガツンとしてます。聴き比べは楽しいですよね。

一番マイナーで忘れられてるがなんだか可笑しくて可愛くて。
今日はソロダンス、ピアノ、ヴァイオリン、パーカッションのコラボを見てきました。
それぞれの楽器があんなに全面に出ての生演奏は初めてで驚きました。尺八、木魚、ドラ、いろんな音での表現、迫力でした。

あおいさん、生演奏はいいですよね♪
ダンスとのコラボなら素敵だったことでしょう。想像しただけでも色々な音の渦って感じですね。

すごい、Hirokoさん。
テーマは「渦」だったんです！！

この曲はショルティで聴いた記憶が‥。でもあのCDどこに行ったやら。オケがパリ音楽院？ん〜、マルケヴィチで聴いてみたくなってきましたよ。今度探してみます！

あおいさん、そうだったのですか！自分でもビックリ（笑）

どぜうさん、マイナーな曲ですがショルティ盤も気になります。
マルケヴィチ盤は入手しやすいと思いますので、是非ぞうぞ。

掘り出し物！という感じですか？
タイトルは「小ロシア」でも、ガツンとくるのですね☆

こはるさん、掘り出し物ですよ。
第1楽章が骨のある男っぽいチャイコフスキーなのです♪

[エウロパS2]

「小ロシア」はそれほどマイナーではないように思いますが、世の
中ではマイナー扱いなのでしょうか。
中学、高校の頃は４、５、６番をよく聴いていましたが、今では
１番、２番の方が聴きやすいと思います。
２番は旋律も親しみやすいですよね。
イーゴリ・マルケヴィッチは「春の祭典」しか聴いたことがありま
せんが（中学か高校の頃）、それはかなり激しい演奏だったように
記憶しています。
それから、バリー・タックウェルは技術はすばらしいですが、
デリカシーという部分ではデニス・ブレインとあまりに違いすぎる
ので、後継者というのはちょっと違和感がありますよね。
モーツァルト、リヒャルト・シュトラウスのホルン協奏曲、ブリテン
の「テノール・ホルン・弦楽合奏のためのセレナーデ」などを聴き
比べるとよく分かりますよ。

エウロパＳ２さん、私も自分の中ではマイナーではないのですが、一般的にはマイナーかと思います。タックウェルはブレインの後継者だと他で書いてありましたので、てっきりそう思ってました（汗） ２人のホルンをあまり聴いたことがないので、これは後程お楽しみにとっておきます。

[エウロパS2]

こんばんは。

私の兄がホルン奏者だったので、小学生の頃からホルンの曲を聴か
されていました。ホルン奏者といってもクラシックではなく、宝塚
歌劇団で演奏していたのですが。
特にデニス・ブレインはモーツァルトの協奏曲を小学生の頃から
聴かされていましたし、バリー・タックウェルの演奏も中学生の頃
から聴かされていました。
２人とも英国のオーケストラにいたので、タックウェルが後継者と
言っても間違いではないと思います（タックウェルは確かオースト
ラリアの出身だったかな？）。
音楽に関係ありませんが、デニス・ブレインは私同様クルマが好き
で、かなりのスピード狂だったようですね。そのためにクルマの
事故（自爆）で１９５７年に亡くなり、ステレオ録音が少ししか
残っていません（私が知っているのはヒンデミットのホルン協奏曲
だけですが）。
フィルハーモニア管弦楽団にいた時、練習中にクルマの雑誌を見て
いたそうですが、フォン・カラヤンは注意しなかったそうですよ。

そうだったのですか。金管は好きなのですがまだまだ勉強中です。ホルンについてまた色々とご教示下されば幸いです。ブレインのエピソードも有難うございました。