|
もうすぐサマソニ。 オアシスが出たのはもう２年前なんですね。 今年のラインナップはイマイチなのかな・・・ 僕の中では夜空の下でレディオヘッドを観たサマソニ０３が最も印象に残ってるのでどうしてもそれと比べてしまいます。 今年の「トリ」はアークティック・モンキーズ。 どうも昨今のポストパンク風な80'Sリバイバルバンドは好きになれなくて、このバンドも試聴までで敬遠してるバンドです。凄い騒がれてるのはもちろん知ってますがオアシス級に凄い！と言われてるのを、そうかなぁ・・・？？と冷めた目で見てます。 やっぱりオアシスの凄いところってのはあの存在感だと思います。 リアムのふてぶてしい立ちぶるまいや歌い方、髪の毛１本からつま先までオーラが出てるあの雰囲気。 もちろん歌がいいってのは当然の事で「オアシス」ってバンドにはそれプラスαでロックバンドに絶対必要不可欠なカッコ良さが備わってると僕は思うんです。 パンク勃発以降、ロックにはアンチスター的な傾向が出てきて、ポップ寄りなバンドや地味である、普通である事がカッコ良いとされるバンドが登場し、ロックスターという概念自体が古臭くダサいものであるかのようになってるんだろうな・・・と思います。 しかし、オアシスはそこが他のバンドと大きく違った。 デビューした時から彼らはロックスターであり、これからもロックスターの道を歩んでいく事を1st「Defintely Maybe」で宣言した。ダサいと思われていたフシのあるロックスターをここまで明確に宣言されると気持ちが良い。そんなオアシスが登場したのも1994年だから13年も前なんですね。 それから時は流れて2007年現在、この文脈で語られるオアシス級のバンドというのはまだ登場していないと思う。 2005年に発売されたオアシスの６枚目のアルバム?b>「Don't Believe The Truth」 現在も続く80'sポストパンクリバイバル真っ只中にオアシスが発表したこのアルバムは、流行り廃りに関係なく、ロックの初期衝動をコンパクトな演奏で表現した秀作。 はっきり言って、名盤と呼ぶには程遠いモノがある。 でも個人的には前作よりはよく聴くし、発表されて２年が経つ今でも周期的に聴きたくなる。 そう、このアルバムは仰々しくなってきた昨今の作品に対して、オアシス自身がロックの原点に立ち返り、コンパクトにロックンロールを鳴らしてロックスターの焼印を押した作品。いわばそれだけのもの、と僕は思う。 オアシス以下でもないしオアシス以上でもない。ただオアシスというロックスターがロックスターというだけで聴かせるアルバム。 多分他のバンドがこれを作ったのだとしたら、もっと評価されるだろうと思う。 でも作ったのはロックスター、オアシスである。 最近のバンドでそんな存在感だけで１枚のアルバムを聴かせるバンドってやっぱり・・・・・・・・・・いないでしょ！？ Don't Believe The Truth 1.Turn Up The Sun
2.Mucky Fingers 3.Lyla 4.Love Like A Bomb 5.The Importance Of Being Idle 6.The Meaning Of Soul 7.Guess God Thinks I’m Abel 8.Part Of The Queue 9.Keep The Dream Alive 10.A Bell Will Ring 11.Let There Be Love |
- >
- エンターテインメント
- >
- 音楽
- >
- 洋楽
arctic monkeysを80'Sリバイバルバンドと評すとはミュージックマガジンみたいですね。個人的にまったく別物だと思います。以上！
2007/8/2(木) 午後 8:23 [ soichi_law ]
おぉそうなんですか！！ミュージックマガジンは読まないので知りませんでしたがアークティックモンキーズをそう評してるんですね！色んな見方がありますね！それにしても僕でも今すぐミュージックマガジンの編集者になれそうですね笑
力のこもったコメありがとうございます！
2007/8/2(木) 午後 10:25 [ hir*m*10*7 ]
1stの時からarctic monkeysがそんなに良いとは思えないんですよね。80'Sリバイバルバンドって評しているのは時代の流れ（メディア戦略）だと思いますよね。でも実際ライブを観たことないから楽しみではあります。
この前のフジでも思ったんですが、順番が悲しいです。クーラのあとにカイザーチーフスっていうのはねぇ？マニックスも早すぎるような・・・。どっちもお金のにおいがプンプンしますね。
フジのクーラは良かったですよ。ハッシュが一番盛り上がっていたと思います。
サマソニも楽しみです。
2007/8/3(金) 午前 11:03 [ red**006*222 ]
reds20061222さん、フジうらやましいっす！でも順番に違和感アリですね・・・ カイザー→クーラなら納得ですが、これはレコード会社等の諸事情がうかがえますね。やはりハッシュですかぁ〜！！
arctic monkeysは正直僕もそんな感じですね。1stでも2ndでも言える事ですが、ルーツが分かりにくい印象があります。新しいモノという意味では良いことかもしれませんが、やはりルーツを辿る事もロックにおいては重要だと思います。世代的にも80'Sリバイバルと括り易い環境で育ってきた世代なのでそう呼ばれる面もあるかもしれませんね。
2007/8/5(日) 午前 1:53 [ hir*m*10*7 ]
オアシスもデビュー時はアークティックほど煽られてなかったような。ライブ前に会場前をリアムが何故かうろついていて、一緒に写真を撮ってもらったぐらい身軽で気さくでした…。でもオアシスの方が間違いなくファンの「気合い」の入り方が違いましたね！
2007/8/5(日) 午後 11:42 [ kollektable ]
kollektableさん、身軽で気さくな(笑)リアムと写真一緒に撮ったんですか！？すごい羨ましい話ですね！
僕はアークティックは煽られ方が異常なので取り合えずは距離をおいてみてます・・・笑
確かにオアシスのファンって僕の周りでも結構「硬派」なのが多いです。それ故気合いがちがうんでしょうか！？
2007/8/7(火) 午前 2:51 [ hir*m*10*7 ]
オアシスはブラーとのシングル対決で煽られて？ましたよね・・・。
ノエルとリアムはインタビューが面白いです。
2007/8/7(火) 午後 6:52 [ red**006*222 ]
reds20061222さん、確かにそれはそれで別の意味で煽られてましたね。今となればバカバカしいもんですが・・・。ちなみにブラ−も僕は好きです・・・
ノエルとリアム(特に)のバカ具合も最高ですよね。最近はお兄ちゃんの苦労話が好きです笑
2007/8/8(水) 午前 2:01 [ hir*m*10*7 ]
初めましてです。oasis、デビュ-作を聞いた時の衝撃から早12年?それまで色々な方とお話をしますが、色々な曲の中で、サウンドの作りを考えると、とてもB面とは思えない曲があると言ってきました。それは、underneath the sky です。出だしの渋さから、あぁこの曲最高!(^^)!と。どう思われますか、皆さん!!
2007/8/9(木) 午後 8:35 [ samiyu7 ]
ALL FOR ONEさん、はじめまして。お気に入り登録ありがとうございます。オェイシスをリアルタイムで経験された方でしょうか？僕はMorning Gloryからのファンなのでデビュー当時の衝撃は残念ながら未体験です。まだクソガキでした。
underneath the skyは確かにB面扱いするには曲構成が凝ってますよね。オェイシスにしては珍しいイントロやマイナーコードのメロ、ピアノ、ノエルのハモリ等、あぁこの曲最高！と思わされます。
オェイシスにはそういう曲多い様に思います。最たる例がStay Youngじゃないでしょうか？あ、Whateverか！
2007/8/10(金) 午前 2:23 [ hir*m*10*7 ]