|
京都市右京区嵯峨大覚寺門前、北嵯峨高校の校庭の北西にあるこんもりとした大きな森が、円山陵墓参考地です。
円山陵墓参考地は、京都の陵墓参考地としてはかなり規模の大きなもので、北嵯峨高校の南東に接する小さな「入道塚陵墓参考地（右京区嵯峨大沢柳井手町）」と共に、元々は平安時代の第五十三代・淳和天皇に関係する皇族の墓と想定されてきたようです。
これまでも、何度か京都の陵墓参考地を採り上げていますが、「陵墓参考地」をごく簡単に定義してみると・・・「埋葬者が特定出来ず、祭祀の対象にもならないものの、宮内庁によって陵墓の可能性があるとされている土地を意味し、そのため、開発等による破壊から守る必要があるとして国が土地を買い上げて管理し、陵墓に準ずるものとして立ち入りが禁止されている」といった所になります。（この分野では必読の「事典陵墓参考地 外池昇著 吉川弘文館」を参照）
さて、右京区嵯峨には「円山陵墓参考地（右京区嵯峨大覚寺門前登り町）」、「入道塚陵墓参考地（右京区嵯峨大沢柳井手町）」という二つの陵墓参考地があり、何れも明治三十二年（１８９９）十二月に指定されています。（京都府山城国葛野郡嵯峨村大字上嵯峨字円山、京都府山城国葛野郡嵯峨村大字上嵯峨字入道塚）
この二つの陵墓参考地は、明治の指定当初から淳和天皇ゆかりの墓と想定され、大きな「円山陵墓参考地」の方は、淳和天皇皇后正子内親王陵、小さな「入道塚陵墓参考地」の方は、淳和天皇皇子恒貞（つねさだ）親王墓の可能性があると考えられていたようですが、当初は、陵墓の可能性がやや低いと考えられたのか、「御陵墓伝説地」では無く「御陵墓参考地」とされたようです。（当時は陵墓伝説地と陵墓参考地に区別されていましたが、昭和に入って陵墓参考地に統一されています。）
その後、昭和九年（１９３４）の「陵墓要覧」によると、全国の陵墓参考地に固有の名称・地名が付けられています・・・この時に二つの陵墓参考地は、夫々、円山陵墓参考地、入道塚陵墓参考地とされました。
「事典陵墓参考地」に掲載されている臨時陵墓調査委員会（昭和十年（１９３５）から十九年（１９４４）にかけて、当時未だ確認できていない多数の皇族陵墓の考証、調査審議のため設けられました）の答申に拠ると、円山・入道塚が陵墓参考地とされた理由として・・・淳和天皇皇后正子内親王が嵯峨山に埋葬されたことは「日本三代実録」に明記され、また、淳和天皇皇子恒貞（つねさだ）親王をその傍に埋葬したことは「後捨遺往生伝」に記されているとし、そのため、「山城志」では、円山を皇后の御陵と擬し、「陵墓一隅抄」では、入道塚を親王の御墓と擬していること。また、大覚寺にも同様な伝承があることから、明治（１８９９）に陵墓参考地に編入されたということです。
そして、昭和十年（１９３５）九月〜十月にかけて、臨時陵墓調査委員会はこの二つの陵墓参考地が、正子内親王と恒貞親王の真陵墓であるかという件について検討しました。その結果、これらを真陵墓とするには至らないという結論が出ました。委員会の報告書には、正式な陵墓として認めなかった理由として、
�￣濟確擁荵温傭呂汎�道塚陵墓参考地は共に古墳で、平安時代の正子内親王と恒貞親王とは時代が合わないこと
�∪技卞眇堂Δ塙営膺堂Δ琉篶瓠Π簗燭篭Δ貿�葬を命じたものであること
�１濟確擁荵温傭呂汎�道塚陵墓参考地が平地に散在していることは、皇后の遺命に合致しないことを挙げています。
戦後は、円山陵墓参考地は該当御方として淳和天皇皇后正子内親王を充て、考証意見としては、陵墓の関係を認めることが適当でないものとされました（昭和二十四年（１９４９）十月「陵墓参考地一覧」）
その後、昭和三十二年（１９５７）八月の類別改定でも、陵墓の関係を認め難いという見解は変わりませんでしたが、大覚寺に御陵という伝承が残っていることを考慮したためか、当時の検討資料に「参考地を大覚寺へ移管」という書き込みがあり、一時は宮内庁書陵部が大覚寺への移管を検討した可能性もあるようです。
昭和三十三年（１９５８）三月の「陵墓参考地一覧」では、「国史では淳和天皇皇后正子内親王を嵯峨山中に奉葬したことが記され、当所はその御陵と古くから伝えられるが、皇后以前の古墳であって一見時代が合わないと思われるので、考古学上の詳細な調査をして結論を出したい」と記しているようです。（この時は入道塚の調査が行われています。）
尚、円山陵墓参考地については、昭和二十六年（１９５１）三月に、日本考古学協会が円山陵墓参考地への立ち入り調査を許可され、四月に実測調査が行われています。
また、墳形は円丘で、地況は田畑（現在は北嵯峨高校や住宅地です）、面積はニ反一畝七歩（約二千百六平方メートル）ということです（昭和二十四年十月「陵墓参考地一覧」）、
|
コメント（0）
2019
