同意？不同意？

武富士の更生計画案に同意か不同意か・・・送付された投票用紙にマルを付けて返信します。

過払い金のある債権者はこの選択を迫られています。

 

 

武富士、管財人の言い分

◎同意してください

◎同意すれば議決権額の３・３％を返済

◎同意に丸をつけた投票用紙を早く返信した人から返金

◎不同意だと返済額が下がり（２％も保証できない）、かつ返済期日も先送りになる

となっております。

 

フムフム・・・それならば『同意で』・・・

 

って、チョット待ったぁ〜！！！！！！！！！！！！！

明らかにおかしい。何故そんなに同意させたがる？言い分もここまで来ると

同意にマルしなきゃ良い事ないよ！って言うか損するよ！っつーかマルしろやっ！！！

って言う脅しじゃん。

 

これは怪しい・・・っていうんで調べると

出るわ、出るわ

武富士に対する抗議と、不同意選択お願いのタイトルが（笑）

 

色々なサイトを読んでみましたよ。

色々な意見があって、色々と考えさせれれました。

どんな答えが正解なのか解りませんが、知識もない私でもハッキリと言える事が１つ。

 

武富士の全役員の財産（国税還付金2000億円）を吐き出させ、全債権者へ過払金を返せ！

まぁ、↑の意見を持った時点で不同意派と言う事になるでしょうね（笑）

だって、同意が過半数を超えたら彼らの財産は守られる事が保障されるんですよ（怒）

 

 

 

ちなみに、武富士の管財人として東京地裁が認めた人物　小畑英一　氏は武富士から報酬、数億を貰っている云わば武富士の飼い犬的存在で今回何故この彼が管財人なのか・・・東京地裁の決定にも抗議、疑問の声が上がっています。

 

 

もう一個ちなみに、この投票用紙を返信しないと、不同意とみなされます

 

 

 

最後に。

コレは投票用紙を受け取った全ての人に・・・

 

不同意にマルをすると同意にマルをした人との返還率に差が出ると言うのは真っ赤なウソ。

何処から出た噂（債権者の不安心理だと思われますが・・・武富士側が不安を煽っている事は明白ですね・・・）か知りませんが、そんな事はあり得ません。

 

 

 

あなたが当事者だったら・・・さぁどーする？

 

 

 

 

[あ-ちゃん]

過払い請求
あれはおかしな話ですよね
ちゃんと合意があってみんな借りたのに

○ですかね･･･損はしたくないというか。

それと契約上の合意と実際を私は分けて考えるべきと思います。
たしかに対等に契約しているかもしれないけれど、事実上は強い人と弱い人（真面目に頑張っているのにお金を借りざるを得ない人など）がいて、強い人が弱味につけこんで高い金利で縛り付けているということもありそうです。そういう弱味があまりにも目に余るということで法律が救済策を作ったのですから、今まで弱味につけこまれた人は堂々と権利を主張して過払いの返還を求めていい、いや、求めるべきと思います。これこそ法律に従った合意なのですから。