|
（写真は、伊藤伝右衛門邸の二階。妻の歌人、柳原白蓮の居室で、風がよく通り、千坪を超える日本庭園の眺めがすばらしいです。当時は白蓮しか入れなかったそうです。）
「青春の門・筑豊編」（中編・・前編より続く）
＊登場人物たちの恋
男も女も、成長していく上で、どんな恋をするかとか、その恋に自分自身がどんなふうに対峙するかによって、人間として磨かれるとか、あるいは人間性を試される部分があると思う。
登場する人物たちは、竜五郎だけでなく重蔵も、タエも、信介も、織江も激しい恋をする、あるいは心に強い愛情を抱く人物として描かれている。
竜五郎の想いを振り切り、重蔵と結ばれたタエは、重蔵亡きあとも、彼の忘れ形見である信介に、自分の子供以上の愛情を注ぐ。
そして、かつては一人の女をめぐって激しく争った重蔵から、彼亡きあとのタエそして信介のことを頼まれた竜五郎は、頼まれたからという以上の強い愛情を、タエと信介に注ぐ。
この愛情のあり方に、彼らの心の熱さや、人間性がかいま見えると思う。
また織江は、炭坑住宅で一緒に育った信介に、子供の頃から成長するまで変わらない恋心を抱き続け、両親を亡くしたあと、生活のためにキャバレーの女給をしながらも、最初に女として結ばれるのは信介以外にいないという一念を貫き、とうとう彼と結ばれる。
事実上の主役である信介は、男として成長していく過程で奔放な音楽教師に憧れたりするが、結局は織江の純愛を受け入れる。
登場人物それぞれが、心にそれぞれの恋、愛情を抱き、それに忠誠を誓おうとして、それじたいが彼らの支えになったり、彼らに力を与えたりする。
恋に関して言えば、異性の好きになり方というのは人それぞれ、千差万別で、相手のどこに惹かれるかということに、その人の個性の一部が現れると思う。たとえば作家の吉行淳之介は、生前、「下着が汚れた感じの女がいい」と言っていた。この惹かれ方にはやはり、この作家独特のものを感じるし、相手のどこに着目し好きになるかは、人それぞれで、そこに人間としての内容が表れると思う。
それでは、一人の女を巡って竜五郎と激しく争う重蔵のほうは、タエのどこに惚れたのだろうか。物語では、彼は竹を割ったような、男の中の男といった描き方をされている。そういう裏表のない単純明快な男だったから、タエが飛び抜けた美貌の持ち主で、しかも気っぷがいい女だから惚れたのだろう。単純明快な男だったから、とても分かりやすい恋だったのだと思う。
しかし竜五郎は、重蔵よりも、より複雑な内容と背景を持つ男のはずだ。彼は旧制高校に入るようなインテリで、それなりに教養の素地もあるはずで、タエとは生まれも育ちも違う。だからタエのような、わりに単刀直入な気質の女性に惚れるには、重蔵とはまったく違う動機、きっかけがあると考えるのが自然だろう。しかも竜五郎はタエに、「とことん惚れぬいちょる」と言う。この恋に、彼は自分の人生を賭けているのだ。
竜五郎は重蔵とはまた違った角度から、タエのなかに、人生を賭けるに足るものを見た。だからこそ惚れたのだと思うのだが、それでは彼女のいったいどこに、人生を賭けるものを見いだしたのか。
また、竜五郎がタエに惚れたとすれば、彼女が彼の心を奪った一瞬があるはずだ。彼は、タエのどんな一瞬に目を留めたのだろうか。彼女のどんな仕草に惚れてしまったのだろうか。彼が惚れた瞬間、タエはいったい、どんな表情をしていたのか。
そういうエピソードを脚本の外側に作り、俳優がそれを意識して演技することで、塙竜五郎という人がふくらみ、血肉化された存在として見えてくるのではないかと思う。
あるいは、竜五郎がタエを欲しいと思う気持ちは、「恋」ではないのだろうか。
竜五郎は、「男」を売るヤクザという商売をしているわけで、そういう彼に、重蔵のような「よか男」の想い人を、自分も欲しくなるという心理があっても、それじたいはおかしくはない。（平清盛が、源義朝の恋人でその美貌を謳われた常磐御前が「欲しく」なり、自分のものにしたように。）
しかし、ドラマはそういう流れではない。重蔵が死んだあとも、竜五郎はタエへの想いを貫き通す。そうであれば、惚れた気持ちの中に、何かしらの芯が通っているはずだが、竜五郎をいくら見ていても、その芯の部分がどうしても見えてこない。
私は、画面の竜五郎を見ながら、「タエしゃんのどこに惚れたと？（いちおう博多弁）」と彼に何度も聞いてみた。十代の若さで人を殺し、それまでは優等生だった少年が深い挫折を味わい、エリートとしての道を捨て、一転してヤクザとして歩き出す、そういう人生を歩んできた彼が、それではキャバレーの女給をしていたタエという女の、どこに惚れたのか、それがどうしても伝わってこない。
彼の演技を見ながら、なぜ塙竜五郎がこれだけ強く「タエ」に惚れたのか、分からない、分からないと思っていたのだが、これがたとえば「夜逃げ屋本舗３」になると、彼のリアクションから、彼が演じている悪徳社長が、愛想のいい表面の裏で、実のところは何を考えているのかという腹の中が読めてくる。
たぶん、中村敦夫という俳優は、コメディのほうが上手なのではないだろうか。
（惚れた動機はついに分からなかったが、）惚れて惚れて惚れ抜いたタエと一緒になるために、竜五郎は、ついにヤクザ稼業から足を洗う決心までする。
タエは、その一本気な性格ゆえに、自分に求愛し続ける竜五郎を尻目に、自分一人の力で何とか信介を一人前にしようとして無理がたたり、結核を病んでしまう。
竜五郎は、タエが結核で一生寝たきりになろうとも、「惚れた女を女房にして一生面倒をみる」という自分の想いをかなえるために、余命いくばくもない彼女に求婚し、そして彼女に首を縦に振らせるために、タエが嫌うヤクザを廃業して運送会社の親方になる。
そして、結核に冒され、余命幾ばくもないタエと、とうとう祝言をあげる。 祝言の翌日、タエが結核を竜五郎に移さないようにと、自分用の食事を分けて作ると、「亭主が女房の作った料理を食べるとは当たり前たい」と彼は言い、タエが分けて作った食事を、わざと食べる。竜五郎は、妻に迎えたタエの結核に、自分が冒されてもいいとさえ思っている。
長年、ヤクザとして組を率いてきた男の、この純な想いは、見る側の胸に迫るものがある。
＊クライマックスのラブシーン
また「青春の門」では、恋、そして愛情、それから「生きていく」ということと「性」との関わり合いが濃密に描かれる。
最終回には、竜五郎の長年の想いをかなえる、タエとのラブシーンがある。
このシーンは、最初に書いたように、演じる中村敦夫自身が物語のクライマックスと語っている重蔵との決闘シーンより、さらに重要であると私は思う。
彼は、ラブシーンがどうもやりたくないようなことを著書には書いている。しかしここは、そんなことを言っている場合ではないと個人的に思う。
そして正直、私はこのシーンでの彼の演技が疑問である。
「木枯し紋次郎」では、自らの生命に危機が迫ったとき、一瞬のうちに燃え上がる殺気、体中に膨れあがる生命力を、同じ俳優があれほど生々しくリアルに表現したではないか。それが、なぜ演技品目が「自分や相手を融かしつくすような熱い愛情」に変わると、その生々しさが出てこないのだろうか。
この場面での彼は、生々しい感情の迸（ほとばし）りというより、演出家に言われた通り、いわば振り付け通りにやっているという感じが透けて見える。
生の表現が出てこないのは、彼の演技方式の問題だろうか。でも、感情表現という行為はそれほど生やさしいものではないはずで、本当に見ている人に伝えるためには、表現する側の、命や感情のエッセンスというものを、極限まで絞り出す努力をしていかなければならないはずだと思う。
彼の場合、もしかすると、演技品目によっては感情を燃やせない種類のものがあるのかもしれない。それにしてもこのシーンは、ドラマの質から言っても、ずっと後まで語り継がれてもいい場面だったし、もし俳優側が感情を燃やせないなら、演出家がもっと演出の方法や小道具によって、それを補強することを考えてもいい場面だったと思う。
私自身は、竜五郎の十四年の想いを一気に現すような、強い感情のほとばしり、二人の間に通いあう濃厚な感情のやりとり、ともに足りないと感じた。
もしこの場面の演出が許されるとしたら、私なら、映像に何かプラスしなければならないと考える。以下の文章にはハードな表現があるので、１８才未満お断りです。（冗談です）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
もし私が演出家だったら、一度目のキスシーンからお互いが唇を話したときに、互いの口から唾液が糸を引く映像を撮れないかを考える。
「結核が移ってもいい」という彼の想いを具体的に示すために、二人の唾液が混ざり合う描写があれば、わかりやすい。唾液に結核菌が混じっていることは、視聴者はみな知っているからだ。（あらかじめ口中に蜂蜜か水飴を仕込んでおいて、舌でそれをひっぱってくるとか、映像にするには方法はいろいろあるだろう。）
竜五郎の「結核が移っても構わない」という思いは本当なのだ。
そういう、竜五郎が長年心に抱いていた強く一途な思い、「たとえ結核が伝染しようと、今、この想いを叶えたい」という願い、男としての欲望、高ぶった感情などを描き出すためには、何かしらそういった演出、さもなくば「小道具」をプラスしたほうがいいのではないかと私は感じた。
冒頭で書いたように、このドラマでは、登場人物を描写するのに、「性」に関わる部分を相当具体的に描いている。信介が、成長するに従って「性」に目覚めていく過程がかなりリアルな表現を通じて描かれ、信介の自慰を暗示するシーンまである。
となると、この作品の「大人」組の演技陣には、見る側の「大人」が納得できるだけの演技密度が求められるはずし、リアリティとか、登場人物の個性を表すだけの、激しく強い表現が必要なはずだと思う。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（後編へ続く↓）
|
コメント（0）
