|
１２日の下見会で、誉田御廟山古墳）「応神陵」）のすぐ北側にある大鳥塚古墳
で埴輪片を採集したことは述べました。これまで何度となく、この古墳には行きま
したが、この古墳のすぐ北にある古室山古墳とも、埴輪を採集したことがありませ
ん。それでもうほとんど諦めていたのですが、皮肉なことにこの間たたられている
雨のお陰で、この２つの古墳で埴輪を見ることができました。
写真１のものが大鳥塚古墳のもので、４点あり、右上が突帯部分です。ほかはどの
部分かはわかりません。その中の１点には、ハケ目もしくはヘラ描きらしきものが
あります。
写真２は古室山古墳のもので、左が突帯部分で、右が底部です。
どの埴輪片も、摩耗が激しく、器面は荒れています。
実体顕微鏡
十数年前、きちっと考古学の勉強をしたいと思い、特に土器編年と土器胎土の砂礫
分析を学ぶ必要性を痛感して、Ｔ先生のもとを訪ねました。私のような一介のアマチュ
アに対して、先生は本当に丁寧に何十時間という時間を費やして、教えて下さりました。
その中で、土器の分析をするなら自分の顕微鏡をもっていた方がよいということと、「も
う何年かすれば、関西であれば、どこの研究所や博物館でも、教育委員会でも実体顕微鏡
をおいているはずですよ。」との言葉に強く押され、私も顕微鏡を買いました。
あれからもう十数年もたっているのですが、今までたずねた所で実体顕微鏡を見たことが
ありません。以前愛知の埋文センターに赤塚次郎さんをお訊ねしたときに、共同研究者で
植物の分析をされている方の部屋で一度だけ見ただけです。
このような経過はあるものの、実体顕微鏡で土器に含まれる砂礫分析法を学んでいて、よ
かったと思います。
土器胎土の分析法としては、Ｘ線回折法など、機器を使うものがあります。そのためには
まず費用とそれを備えた施設にお願いしなければなりません。そして資料としてサンプル
を取る必要があります。
また同じく顕微鏡を使うものとしては、偏光顕微鏡による分析があります。岩石や鉱物の
厳密な同定には、必要ですが、薄片のプレパラートを作る必要があり、すべての資料には
使えないものです。またプレパラートは大きくても数�弌濘��个箸慮造蕕譴燭發里如�土器
に含まれる岩石片や鉱物が均一ではありませんので、その分析結果は客観的なものですが、
それがその土器全体を表しているとは限らないという限界性もあります。
写真は実際に今回の埴輪片を顕微鏡で見ているところです。左側に投光器があり、そこから
光を当てます。通常倍率は３０倍で、土器表面にある岩石片や鉱物などを克明に観察して、
記録していきます。どうしても分らない場合は、埴輪が載っている白いプラスチックの板を
はずして、下から光を当て、薄片プレパラートにしたものを偏光顕微鏡として使います。
これらの分析を総合して、これらの砂礫の源岩を想定し、特徴のある岩石や鉱物があったり、
砂礫の状態から、どの辺りのものかということがわかります。
またこれらの分析結果をデーターベース化しておくと、違った遺跡からの出土物でも、同じ
砂礫を使っているということがわかります。
一見原始的に見える単純な方法ですが、考古資料の分析には必要なものだと思います。
|
2019
14・16日付けブログにもコメントさせていただいた転機です （IDがmuseum12001なのです）。 実態顕微鏡と偏光顕微鏡による砂礫分析は興味深いです。 「この埴輪（あるいは土器など）の産地はどこか」という問い 合わせは結構あります。そういう時にこの砂礫分析による分析 結果が活かされると思います。より詳しくご教示いただけると 幸甚です。
2006/3/17(金) 午後 11:30 [ mus*u*12*01 ]
文字数制限がかけられたので、２回に分けてコメントさせていただき ます。 発掘調査後の整理作業の一環として、埴輪片の注記を行っておりま すが、よほどの特徴がない限り、上下がどちらかいつも迷っていま す。大鳥塚古墳写真左下の埴輪片の上下は、この向きでいいと思いま すが・・・・。
2006/3/17(金) 午後 11:42 [ mus*u*12*01 ]