高松塚古墳の赤色顔料

高松塚古墳の床石に赤色顔料

昨日のテレビで、現在石室解体中の高松塚古墳のニュースが流れました。本日６月２２日の朝日新聞朝刊の３３面にも写真入

りの記事が掲載されています。それによると南壁が置かれていた床面に３点の古代の赤色顔料が見つかったとのことです。

築造の時に壁画を描くための赤色顔料をこぼしたとのこことです。かつての分析で、この赤色顔料は硫化水銀（水銀朱）とベ

ンガラ（酸化第２鉄）の２種類であることがわかっています。また方位を示す朱雀が見つかっていないことから、それに使わ

れた可能性もあるとのことです。

今回のように今後の調査によって、さまざまな事実がわかってくるものと思います。

どこの石材か

今回の報道で、私の関心はもっぱらどこの石材を使っているのか、ということでした。二上山のものであるのは、すでにわか

っているのですが、問題は二上山のどの石切場の石材か、ということです。それでいくつかのニュースの画面で出る映像を必

死で見ていました。

考古学では、よく二上山白色凝灰岩という表現をしますが、それ自体間違いではないのですが、非常に大雑把なくくり方で

す。

図は奥田尚先生の「鉱産資源の採取と加工」１９９６年に掲げられた図に加筆したものです。

図を見てわかりますように、一口に二上山白色凝灰岩といっても、北側から見て田尻峠北にある穴虫、田尻峠西側にあるドン

ズルボー西方、それから南下って牡丹洞、その東にある牡丹洞東方（加筆部分）、そこから南東に下って鹿谷寺跡北方、その

東にある岩屋峠西方など６ヶ所が確認されています。これらの石切場よりは小規模ですが穴虫の石切場から東にある高山の石

切場（図にありません）を加えると７ヶ所が確認され、それぞれの石材には際だった特徴があり、区分が可能です。

火砕流が堆積してできた凝灰岩のような岩石では、含まれている岩石片や鉱物が平均的に一律に分布しているのではないの

で、石材の前面を細かく観察しないとわかりません。ましてやテレビなどの映像では、決めがたいものです。

これまで見てきた印象から言いますと、牡丹洞東方の石材の可能性が高いのではないか、ということです。

写真は牡丹洞東方の石材です。基質が白色〜淡黄土色、黒色の亜円礫を大量に含んでいます。この黒色の岩石をこれまでは、

松脂岩としていましたが、近年の研究では流紋岩質溶結凝灰岩とされています。そして灰色の流紋岩亜円〜円礫を含み、白色

の軽石を多量に含んでいます。

この岩石は、下部ドンズルボー層中に含まれる流紋岩質火山礫凝灰岩〜流紋岩質凝灰角礫岩です。

高松塚古墳の石槨石材の詳細な報告がなされるものと思いますが、今回の顔料の件やその他のこと追って報告されるのを楽し

みにしたいと思います。

同じ二上山の中で沢山採掘場所があるのは、利便性の問題でしょうか？それとも石の材質による「硬さ」や「色合い」の違いでしょうか？ 場所による呪術性の関連もあるのでしょうか？

二上山の中でも北側にあるドンズルボー西方の石切場、穴虫の石切場、高山の石切場は、上部ドンズルボー層に属する岩石で、板石しか取れないので、すべてが組合せ式の石棺に使われています。南にある牡丹洞の石切場と岩屋峠西方の石切場は中部ドンズルボーに属し、牡丹洞東方の石切場と鹿谷寺の石切場は下部ドンズルボー層に属し、これらは刳り抜き式のものに使われることが大半です。

やはりあのあたりの遺跡は自分の目で一度見てみたいですね。高松塚もそうですが石舞台も。考古学は今の人間の基礎ですから。

実際に自分の目で見るというのは、大事なことだと思います。書物から得るものとはまったく違うものが自分の中に入ってくると思います。

はじめまして！考古学というほど知識はありませんが以前奈良に3年ほど住んでいて飛鳥が大好きになりあの辺りの探索沢山しました。高松塚古墳は、平山郁夫さん（確か）のレプリカみました。本物はかなり今劣化していて問題になっていますよね。とにかく古いものをみると太古の人々の声がなんか聞こえそうな飛鳥が大好きです。ところでこの二上山ってどこにあるんですか？

ひかりさん、こんにちは。
コメントをありがとうございます。二上山というのは奈良県と大阪府の境にある山で、雄岳と雌岳の２つの頂上があるので、二上山と呼ばれています。古代から有名な山で、万葉集にも詠まれています。