|
最古の前方後円墳 箸墓古墳
出土土器と前方部の尖端が三味線の撥のように開く撥型であることから、最古の前方後円墳と考えられて
いるのが奈良県桜井市の箸墓古墳です。墳長が２７６ｍというあまりにも巨大なために、最古の古墳では
ないという見解もありますが、これまで墳丘からみつかっている都月型の特殊器台と特殊壷の年代観から
最古の前方後円墳であると考えられます。
そこで、さまざまな意義をもっているこの箸墓古墳の平面企画は、どのようなものかという疑問が湧いて
きます。
近年の発掘調査により箸墓古墳には、周濠があったことがわかっています。ただし、その周濠は中期古墳
のような幅広の大きなものではなく、非常に小さな規模のものです。
一部がかなり変形をしていますが、まずはその後円部の外形を確定して、後円部の中心点を求めます。そ
の結果、中心点は点Oということがわかります。
次にこの円の半径の２倍の半径で、円を描きます。これが�儀晋妬�の大きな円となり、主軸線と交わる点
がわかり、その点を中心として後円部の半径と同じで円を描きます。
そうしますと、この円と前方部の長さが一致しません。それで�儀晋妬�ではないとわかります。
今度は点Oを中心に半径の二分の三の半径で大きな円を描きますと、主軸線との交点がである点Ｐが見つ
かります。この点Ｐを中心点として、後円部と同じ半径の円を描くと、前方部の前端線とこの円が接して
いることがわかります。
図を見てわかりますように、�況晋妬�とぴったり合うことがわかると思います。ここで使っている�況晋�
墳は中期の古墳で、周濠があり、またくびれ部も広くなり、前方部幅も広くなっていますが、その点を除
けば重なっていることが明瞭にわかると思います。
重要な問題点
さらにこの図からは、重要な問題点が浮かび上がってきます。上田宏範先生は、前方部の中心点Ｐを求め
るために前方部の前面と側面がなす稜線の交点をＰとしましたが、図を見てわかりますように稜線の交点
と前方部の中心点Ｐはまったく一致していません。
少し考えてみればわかりますように、前方部を積み上げていくことによって稜線ができるわけですが、ど
のような傾斜角度にすのかというのは、構築可能であるという許容範囲に限定されるとしても、各古墳の
規模と前方部の高さをどれぐらいにするのかということによって決まります。
そしてこの稜線は、立体的に作り上げられるもので、それを平面に投射した線とはほとんどの場合が相関
関係がないものであることを理解していないことに起因します。このことは上田宏範先生の型式分類がそ
の分析過程という基礎作業において、致命的な誤認があることが理解できると思います。
|
コメント（10）
