政治裏情報 - 詳細表示 - tearface 風雲急を告げる！

「ニュースサイトの転載」はサービス終了になりました。

●ザ・ボイス　そこまで言うか！【青山繁春】原発汚染水対策が明らかに本当の解決は何か！

【原発汚染水】
“切り札”ＡＬＰＳ今月下旬に再開　残留トリチウム、健康への影響少

2013.9.22 20:03 ［放射能漏れ］

　東京電力福島第１原発の汚染水問題で、“切り札”となる多核種除去装置（ＡＬＰＳ＝アルプス）が今月下旬に試験運転を再開する。たまり続ける汚染水の抜本策としてＡＬＰＳで処理した水の海洋放出が計画されているが、放射性物質のトリチウムだけが取り除けず、地元漁業関係者が放出反対を表明している。実はトリチウムは国内外で日常的に海へ流されており、専門家は「健康への影響は少なく、必要以上に恐れることはない」と指摘する。（原子力取材班）

　■１トンで２千万円

　汚染水処理に期待されていたＡＬＰＳは６月の試験運転中に漏水が確認され、腐食も認められたことから運転を停止。東電は「再発防止の確認ができた」として運転を再開する。

　汚染水は１日約４００トン増加し、ＡＬＰＳで処理した水は海に流さざるをえないが、地元漁協は「完全に放射性物質を除去できず、流すことは許されない」として一歩も譲らない。

　トリチウムの除去は技術的には可能だ。廃炉中の日本原子力研究開発機構の新型転換炉原型炉「ふげん」（福井県）には１日３０キロのトリチウム水を処理する小型装置があるが、装置の費用は７億円で、１トンの処理に２千万円が必要だった。

　濃度はふげんのトリチウム水の１０万分の１だが、福島第１原発に当てはめ単純計算すると、約１０兆円をかけて装置を設置し、８兆円を超える処理費用がかかることになる。

　■汗や尿で排出

　こうした現状について、富山大の松山政夫・水素同位体科学研究センター長（トリチウム科学）は「莫大（ばくだい）な費用だけでなく、膨大な時間も必要になる処理は非現実的。今の時点では、トリチウムの除去はできない」と話す。

　トリチウムは三重水素で自然界にも存在し、放射性セシウムやストロンチウムに比べて、人体への影響は少ない。産業医科大アイソトープ研究センターの馬田敏幸副センター長（放射線生物学）は「水素の同位体のトリチウムは全身に分散し、ストロンチウムのように骨に蓄積し残ることはない。飲み込んだとしても、汗や尿で排出され、１０日ごとにその半分が体外に出る」と説明する。

　■「健康被害なし」

　国内ではこれまで、トリチウムを海に放出してきた。各原発では、原子炉施設保安規定で「放出管理基準値」を独自に規定。年間の放出量による一般公衆への影響が年間０・００１ミリシーベルト未満に抑えるようにしている。

　青森県六ケ所村の核燃料再処理工場では平成２０年、再処理試験で出た１３００テラベクレル（テラは１兆、管理基準は１万８千テラベクレル）のトリチウムを海に放出。希釈のため、沖合３キロまで放水口を離すなど工夫をこらした。

　これに対し、福島第１原発のトリチウムの総量は、再処理工場の半分以下である５００テラベクレルと推計されている。六ケ所村の管理基準を準用すれば、１０日間で放出できる計算だ。

　海外でもフランスのラ・アーグ再処理工場では年間９９５０テラベクレル、英国のセラフィールド再処理工場では１３９０テラベクレルといった海などへの放出実績がある。

　環境科学技術研究所の久松俊一環境影響研究部長は「各国でもこれまで大きな健康被害があったという報告はない」と話している。

　■トリチウム　三重水素と表記される。あらゆる場所に存在し、雨水には１リットル当たりおよそ１ベクレルの濃度で含まれる。放射線を放つ能力が半分になる半減期は１２年。発する放射線はベータ線で、人の皮膚を貫通するエネルギーはない。国の放出基準値は１リットル当たり６万ベクレル。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130922/dst13092220050009-n1.htm転載

● 青山繁晴のインサイドSHOCK！2013/9/18 原発汚染水問題の真の解決 ...（必見）

●【青山繁晴】汚染水はALPSで放射線除去し海で希釈せよ 2013.9.18 ...（必見）

●汚染水“最終兵器” 小出裕章助教【柏崎刈羽にある“廃液処理施設”】トリチウムも除去できる。