ここから本文です
tearface
国益を追求します。

書庫核防護 核武装

記事検索
検索

全9ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[ 次のページ ]

開くトラックバック(0)

http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/3/1/31a309a5-s.jpg

日本はその気になれば90日で核武装できるらしいぞ!

 
引用元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360862330/
1: オリエンタル(埼玉県):2013/02/15(金) 02:18:50.12 ID:FBfBAaNA0

核問題:日本の核武装はあり得るのか
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/02/14/2013021400887.html
安倍首相「北朝鮮の基地を先制攻撃できる兵器の保有を検討すべき」

北朝鮮が長距離ミサイル発射に続き核実験を強行したことが日本の再武装論者を刺激している。日本で議論されている、再武装に関するさまざまな案の中でも、核武装は中国が最も恐れているシナリオだ。

安倍晋三首相は12日、北朝鮮の核実験について国会で答弁した際「国際情勢が変化しているだけに、敵国のミサイル基地を先制攻撃できる兵器の保有について検討する必要がある」と述べた。
これまで短距離防空ミサイルの開発に力を入れてきた日本が今後、北朝鮮のミサイル基地を攻撃できるミサイルを開発し、実戦配備することもあり得るというわけだ。

日本は1998年、北朝鮮の長距離弾道ミサイル「テポドン1号」発射をきっかけに偵察衛星の導入を決定するなど、北朝鮮の脅威を軍備拡張の起爆剤として活用してきた。
北朝鮮の核実験を受け「核には核で対抗すべき」という核武装論も広がっている。昨年末の衆議院議員総選挙で第3党となった日本維新の会の橋下徹、石原慎太郎共同代表は核武装を露骨に主張してきた。
毎日新聞が昨年12月、総選挙を前に実施したアンケート調査で、自民党の候補者の38%、日本維新の会の候補者の77%が「日本は核武装を検討すべきだ」と回答した。
また、日本は昨年6月に原子力基本法などを改正し、原子力の開発目的に「安全保障」を追加した。これは事実上、軍事目的での核開発を念頭に置いたものだとの見方が出ている。

日本は核燃料サイクルを大義名分とし、現在約29.6トンのプルトニウムを保有している。これは原子爆弾を数千発製造できる量だ。
日本はまた「激光XⅡ」という核融合実験装置を保有しており、コンピューターでの模擬実験を通じ、核兵器の開発や検証の実験を行うことができるほか、長距離ミサイルへの転用が可能な世界最高レベルの固体燃料ロケット「M-V」を保有している。
原子力工学の博士の学位を持つ経済学者の大前研一氏はかつて「日本は決心さえすれば、90日以内に核兵器を製造し、ミサイルに搭載できる能力を有している」と主張した。


6: バーミーズ(熊本県):2013/02/15(金) 02:20:49.46 ID:SzPVUQb+0

冷戦時代に政府内で核武装が検討された事もあったからな
アメリカがウンと言えば今すぐにでも

7: メインクーン(dion軍):2013/02/15(金) 02:21:38.59 ID:d6MA5gaX0

アメリカの神の杖に頼ろうぜ

8: ジャガー(東京都):2013/02/15(金) 02:21:53.84 ID:XI8kFyow0

こっそり保有してれば見直すんだがなぁ

11: ハイイロネコ(東京都):2013/02/15(金) 02:23:39.54 ID:BN7u0sxV0

知ってた

14: エキゾチックショートヘア(東日本):2013/02/15(金) 02:24:13.51 ID:g8y9ib5r0

実験してないし

23: バーマン(秋田県):2013/02/15(金) 02:25:37.29 ID:tB1QNHMT0

>>14
実地で

27: ヨーロッパヤマネコ(京都府):2013/02/15(金) 02:27:45.86 ID:xqbviPjY0

>>14
どうせ一発で成功するようなもんだし

31: エキゾチックショートヘア(東日本):2013/02/15(金) 02:28:48.23 ID:g8y9ib5r0

>>27
それじゃ戦時中のアメリカみたいじゃないですかぁ

18: 白(大阪府):2013/02/15(金) 02:24:33.18 ID:3rH2FlKR0

>日本は核燃料サイクルを大義名分とし、現在約29.6トンのプルトニウムを保有している。これは原子爆弾を数千発製造できる量だ。

これを兵器転用するという想定は2chでも散々言われてるけどさ
実際にやるとなるとそれって、凄く問題あるよな?
本気で核武装するなら、別のルートで手に入れた核物質を使うべきだよな?

現実味を帯びてくると、逆にそういう事かんがえはじめたわ

19: ペルシャ(兵庫県):2013/02/15(金) 02:24:43.19 ID:vAdhN9qT0

抑止力としてなら不完全な核兵器でも良くね?
だいたい30%ぐらいの確率で上手く爆発する気がする核兵器でも、
無視できない驚異として抑止力になるんじゃね?

21: ジャパニーズボブテイル(長屋):2013/02/15(金) 02:25:04.32 ID:1GKDvO3O0

持たなくてもいいよ
一瞬で作れる技術があれば

22: ターキッシュバン(東日本):2013/02/15(金) 02:25:09.73 ID:JI1tdq0/0

ちゃんと爆発させるのは難しいんだぞ
実験してノウハウを蓄積しないとできないだろ
学生でも作れるとか都市伝説を信じるなよ

28: コドコド(やわらか銀行):2013/02/15(金) 02:28:11.43 ID:jXW428qFP

防衛省が秘密裏に数百発作れ。
で、突然配備しろ。
対外的には政府は関知していないで問題なし。
韓国、中国は完全に黙る。

29: ソマリ(東京都):2013/02/15(金) 02:28:20.69 ID:wwY9RaKu0

アメリカとの関係さえよければ即日OK

37: ジャガーネコ(東京都):2013/02/15(金) 02:30:41.71 ID:VA5bm4iu0

日本政府もある日突然北朝鮮みたいな発表をすればいいんだよ
「度重なる妄言と挑発に怒り狂ったは我が自衛隊は平壌を3日のうちに火の海にするだろう」
って。

突然だぜ。
相当びびる。

40: オリエンタル(埼玉県):2013/02/15(金) 02:31:24.49 ID:FBfBAaNA0

>>37
なにそれおもしろそう

41: エキゾチックショートヘア(東日本):2013/02/15(金) 02:32:12.55 ID:g8y9ib5r0

>>37
無慈悲すぎる

43: ペルシャ(やわらか銀行):2013/02/15(金) 02:33:20.97 ID:IqdAJLEnT

>>37
俺もビビる

38: ピクシーボブ(京都府):2013/02/15(金) 02:31:05.12 ID:GL0K5FRS0

あと核武装ならミサイル(SLBM)
これは弾頭乗せなくとも一発につき最新鋭戦闘機並みのコストがかかる
あと小型化、原爆じゃ威力が低いので水爆じゃないとだめ
戦略原潜、護衛の攻撃原潜合わせて12隻+メンテ費用
まあ数百兆くらいか?

44: ロシアンブルー(群馬県):2013/02/15(金) 02:36:42.75 ID:H8tn7DyD0

>>38
核武装にはそんな金かかんねえよw
本気出せば大学レベルで作れるわ

52: マンチカン(埼玉県):2013/02/15(金) 02:42:21.35 ID:FqG2ipht0

>>38
イプシロンロケットのペイロード以下の弾頭があればそれでいい
それだけで今とは比べ物にならない抑止力が得られる

75: 白黒(関東地方):2013/02/15(金) 02:56:34.57 ID:1b8X8IVRO

>>38
そんなするなら米国以外核兵器もってないってw
英国は普通に核兵器と戦略原潜空母所有して予算回してる
核兵器、戦略原潜4隻、潜水艦発射弾道ミサイルに絞れば、多分単年度4千億〜1兆

127: アメリカンショートヘア(関東・甲信越):2013/02/15(金) 03:36:52.40 ID:9SVrfM4BO

>>38
イギリスみたいにトライデントシリーズを購入すればよいだけ
そしてイギリス同様に4隻、または三隻程度の原潜を運用して搭載するのが安上がりだろうね
あと、アメリカ海軍は作戦行動中のオハイオ級に護衛の攻撃型原潜はつけていない
戦略原潜の行動は潜水艦隊司令部のトップ以外には極秘で、常に単艦、自閉的に行動する
それが敵対的勢力からの最大の防御手段
ロス級みたいな攻撃型原潜をあえて運用する必然性はない

51: マーブルキャット(やわらか銀行):2013/02/15(金) 02:41:12.34 ID:sV08j1y20

日本が核持ってないと本気で信じてるのか

54: サーバル(千葉県):2013/02/15(金) 02:44:34.31 ID:47b+MJxO0

簡単だろうね
土建屋を動かしたら地下サイロなんてアっと言う間に何十ヶ所も出来ちゃうだろうし
小型の弾頭を大量生産する職人も居るし
金さえ突っ込めばアっという間にICBMを連射してMARV弾頭の雨を降らせることができるよ


問題は飛んで来る弾道ミサイルを弾く芸当の方で
これは米軍でも無理な気がする

58: ラガマフィン(大阪府):2013/02/15(金) 02:45:04.23 ID:BgPLIIaS0

ロシアー持ってる
中国ー持ってる
北朝鮮ー怪しいけど一応持ってる
韓国ーいざとなれば米軍からパクる

やっぱり日本やばくね

71: アビシニアン(大阪府):2013/02/15(金) 02:53:23.61 ID:uK2eL19x0

仮に今あるロケットをミサイルに魔改造したとしても
M5は内之浦宇宙空間観測所、H2は種子島宇宙センターからしか発射できない
この二箇所狙われたらそんだけでアウツ

更に移動式に改造して敵の第一撃に生き残れるように複数配備して
ここまですんのに幾らかかんだか
SLBM?日本に基礎技術さえねーだろ

76: ジャガー(東京都):2013/02/15(金) 02:57:17.35 ID:XI8kFyow0

毛沢東はズボンを履かなくても核を持つと言ってまず核武装したからな
核の力を正確に見抜いていた。だから今日の中国がある。外交安全保障では
中国は日本の遥か上を行ったよ

78: コドコド(WiMAX):2013/02/15(金) 02:59:21.66 ID:E1WUXZD6P

>>76
というよりも日中のもっと根本的な違いがあるよ
日本が敗戦国で中国はそうじゃない
日本はその時から今までずっとアメリカのコントロール下にあるよ
それが何より一番の問題だと思う

80: チーター(西日本):2013/02/15(金) 03:01:19.34 ID:CAjOGG9nO

買った方が安くねーか?

86: サーバル(千葉県):2013/02/15(金) 03:05:35.53 ID:47b+MJxO0

>>80
数によるかな?
本気でアメリカ、EU、中国、ロシア、インドを殲滅しようとしたらメガトン級弾頭が数千発は要るだろ
たぶん自分らで作った方が早い

85: コラット(やわらか銀行):2013/02/15(金) 03:04:56.73 ID:9ceztcXx0

日本は国家戦略に関わる重要な案件でもオープンにしすぎ
いつ戦争になってもいいように核兵器くらい秘密裏に作っておくべき

92: ジャガー(WiMAX):2013/02/15(金) 03:08:42.04 ID:HcnLupWA0

せっかく今の今まで非核化を謳い戦争放棄をモットーとしてきた
平和な日本の世界的イメージをあっさり核持ってくずしてしまうのは
なんかもったんないというか

98: トンキニーズ(WiMAX):2013/02/15(金) 03:11:49.08 ID:+iLW004z0

>>92
妄想だけで頼むよ
これ以上怖い思いしたくないだけだよ俺は

117: 白(大阪府):2013/02/15(金) 03:26:06.35 ID:3rH2FlKR0

>>92
同意しなくはないけど、そのモットーってなんか役に立ってるんですかね…

日本は唯一の被爆国
だからこういう事ができる! という方向で活かされた事があまりないように思える
だからこういう事ができない! という自縄自縛な事ならいくらでもやっている

悲惨な経験を残すならそれは強みにすべきで、弱みにするぐらいだったらハッキリ言って要らん
いじめられっ子みたいなネガティブスパイラルに突入するぐらいだったら、忘れた方がマシ

ある意味、意味付けをきちんと考えてこなかった平和団体とかの怠慢とも言える
ちゃんと活かせ
まああいつらは本当は日本叩きたいだけで、こんな事考えてもいないんだろうけど

103: コドコド(WiMAX):2013/02/15(金) 03:15:42.51 ID:/X23MQUlP

そりゃすぐ作れるだろ誰がどう考えても。

104: ラ・パーマ(千葉県):2013/02/15(金) 03:16:30.47 ID:9wIGaXZX0

>>103
北朝鮮だって作れるんだからな

112: リビアヤマネコ(千葉県):2013/02/15(金) 03:21:54.10 ID:XsYYtKk50

自衛隊が使う兵器で90日以内に完成したものなんて一つもねーよ

118: ボンベイ(WiMAX):2013/02/15(金) 03:28:47.36 ID:M1Gv0t2k0

核武装は現実的じゃないと思う。ただ、敵の核攻撃を力尽くで阻止するための軍事力を持つことには大賛成。

121: ジャガーネコ(茨城県):2013/02/15(金) 03:31:08.17 ID:Q8A4dROk0

>>118
現状では核武装しかないんだけど?
正気で語ってるの?
目の前に大砲持ってる奴がいて、
お前はずっと塹壕で助かると思う?

157: ボンベイ(WiMAX):2013/02/15(金) 04:56:21.52 ID:M1Gv0t2k0

>>121
現状では核武装しかないんだけど?


根拠は?
核拡散を防ぎたい米国が日本の核武装に黙っているとは思えない。 核弾頭を開発したところで原潜を含めた運用能力を自衛隊に付与するには時間がかかる。
米国や国際社会の後ろ盾もなく、軍事的空白の生まれた状態の日本を、中国やロシアは放って置かない。

119: スナドリネコ(長屋):2013/02/15(金) 03:29:06.74 ID:hjT5N6AR0

日米共同管理やら核の傘維持とか
どちらにしても日本への攻撃に核兵器による報復をしたら
アメリカも核戦争に巻き込まれる恐れがあり、アメリカが自ら核戦争に参戦するとは思えない

122: ジャパニーズボブテイル(チベット自治区):2013/02/15(金) 03:31:51.89 ID:+hKUmv0G0

>>119
アメリカ関係なしに核を使った時点で勝ちはないよ
使った時点でvs国連になるから

125: アジアゴールデンキャット(やわらか銀行):2013/02/15(金) 03:34:17.59 ID:8BS6nFwA0

ま、核兵器に抑止力的意味合いしか持たせないとしても、
打たれればすぐに打ち返すという条件が成り立たないと成立しないよね。
で、料理屋並みに注文聞いて造るようじゃお話にならないんでしょ。
むしろ相手の核施設と疑われる場所へ大陸間弾道弾の雨降らせた方が
国際上も許容される余地があるのでないかな?
直ぐに核兵器開発着手と言う手は北朝鮮並みの国際社会からの制裁を
日本が感受できるか否かにかかるでしょ。

131: マーゲイ(新潟県):2013/02/15(金) 03:44:58.84 ID:6ld4rzVA0

核兵器装備するとしたらどこなのさ
装備した場所が狙われるよね

132: アメリカンショートヘア(関東・甲信越):2013/02/15(金) 03:47:03.40 ID:9SVrfM4BO

>>131
だから原潜しかないんだわ

134: マーゲイ(新潟県):2013/02/15(金) 03:48:21.11 ID:6ld4rzVA0

>>132
なるほど

151: デボンレックス(大阪府):2013/02/15(金) 04:29:47.83 ID:+UONlYIg0

核を保有や制作しなくても9日で発射出来る事が実証出来たら抑止力
90日では遅すぎ

155: イリオモテヤマネコ(西日本):2013/02/15(金) 04:41:57.25 ID:lsaZ/YAG0

俺も、既に持ってると思うなー。あるいは何時でも組み立て、完成出来るように偽装してあるみたいな。
民主党政権になっても暴かれなかったってことは、政府じゃないルートで管理されてるのかもしれん。とか妄想。

160: スナネコ(家):2013/02/15(金) 05:33:21.59 ID:hy7nRGci0

実際に持つことになったら日本では作らずにアメリカにあるものを運んでくるだろ
だから核武装するのに要するのは輸送期間だけ

167: イリオモテヤマネコ(西日本):2013/02/15(金) 06:11:33.90 ID:lsaZ/YAG0

>>160
シナが大平洋に出たいもう一つの理由かもな。いざとなったら難癖つけて阻止に来るだろう。

166: アビシニアン(やわらか銀行):2013/02/15(金) 06:07:42.17 ID:jJ81znwo0

日本とアメリカが相談して、

日本の首相 「日本が核兵器を開発してるともしていないとも言わない。持っているか持っていないかも言わない。」

アメリカ大統領 「日本に核兵器を提供しているともしていないとも言わない。技術を提供しているともしていないとも言わない。」

って発言してけばもうそれで十分だと思うよ。もちろんその間にも着実に研究は続ける。

169: ピューマ(東京都):2013/02/15(金) 06:17:01.31 ID:YzgULldq0

>>166
まぁそんな漫画みたいな感じには上手くコンビ組めないだろうけどね。
実際は中国が「おいアメリカ何たくらんでるか吐け。経済潰すぞ」
って言ってアメリカも日本べったりはできないだろう。

でもそういう威圧的ブラフと駆け引きが必要なのは確か。

この記事に


http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN3825.jpg
核武装すべきに賛成85%・産経新聞のネットアンケート

http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101216/trd1012161852013-n1.htm
日本の核武装 「議論だけでも行うべき」が96%
2010.12.16 18:51、産経新聞

 「日本の核武装」について、14日までに2873人(男性2422人、女性451人)から回答がありました。

 「日本は核武装すべきか」については「賛成」が85%。「公の場で議論だけでも行うべきか」については96%が「そう思う」と答えました。また、「有事の際にアメリカは日本を守るか」との問いには、78%が「そう思わない」と回答しました。

(1)日本は核武装をすべきか
85%←YES NO→15%

(2)公の場で議論だけでも行うべきか
96%←YES NO→4%

(3)有事の際にアメリカは日本を守ると思うか
22%←YES NO→78%


■抑止力として

 東京都・男性会社員(53)「なぜ議論自体が許されないのか教えてほしい。もしも、ことが起こったらどうするのか。議論を封殺した人間は、引き起こした結末にかなうだけの責任をとってくれるのか」

 奈良・男性自営業(40)「核は相互抑止力であり、外交の大きな武器であることは世界の常識。日本の経済力、技術力で持っていないことの方が不自然だ。核にしても軍隊にしても、持たないことで平和が実現できると考えるのは、あまりにも幼稚な考え方だ」

 愛知・男性自営業(50)「ロシア、中国、北朝鮮と、わが国は核保有国に囲まれており、これらの国は少なくとも友好国ではない。領土、国民を守るためにも抑止力としての核を考えるべき」

 大阪・男性会社員(23)「非核三原則を撤回するだけでも抑止力になる。最低でも『持ち込ませず』は取り下げ、いつでも米軍の核兵器を日本国内に配備できるようにすべき」

 三重・女性会社員(52)「安全保障について真(しん)摯(し)に考えるときが来ている。真の独立国家となるために核武装は必要。アメリカに従属するのも、中国になめられるのもいやです」

■米が認めない

 大阪・男性会社員(40)「核武装はすべきではない。使えない兵器に金を投入するくらいなら、通常兵器や自衛隊員の確保に使うべき。『抑止力として』という意見もあるが、いざというときは持っていようがなかろうが同じだ」

 東京・男性会社員(42)「唯一の被爆国が自ら核兵器を持つと、現在非保有の国が保有をためらう理由が一つ消えてしまうことになる」

 茨城・男性公務員(37)「日本の核武装は、米が絶対に認めないし、経済制裁や近隣諸国の核武装を誘発することから、現時点で得策ではない。核武装の議論やいつでも核武装できる態勢は整えておくべき」

 滋賀・男性自営業(43)「核兵器の本当の怖さは、チェルノブイリ事故と、世界中の核実験場付近の住民と、広島・長崎の被爆者にしか分からない」

 大阪・女性自営業(45)「核保有はできることなら避けてほしい。しかし、周辺国が変わらない限り、保有論は延々とつきまとうだろう。まずは、各国に積極的に働きかけるべきだ。すべきことをすべてした上で、核保有を議論すべき」



このアンケート調査は、産経デジタルのネットアンケートであり、産経新聞が無作為に抽出して電話などで調査したいわゆる「世論調査」とは異なる。

だから、回答も、「2873人(男性2422人、女性451人)」のように、男女比に偏りがあったりする。

要するに、有る程度関心が有ってアンケートに回答したい人たちが産経のネットアンケートに回答したのだ。


北朝鮮による延坪島への砲撃事件、尖閣諸島周辺での中国漁船衝突事件の発生により、日本の安全保障が改めてクローズアップされ、その中で核武装の是非が論議を呼んでいます。

今回は「日本の核武装」についてお聞きします
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://sv4.activecr.com/question/SankeiAk/eank_0390/eank_0390.cgi

【設問】
Q1 日本は核武装をすべきと思いますか (YES/NO)

Q2 公の場で議論だけでも行うべきですか (YES/NO)

Q3 有事の際にアメリカは日本を守ると思いますか (YES/NO)

Q4 年齢をお答えください

Q5 性別をお答えください

Q6 お住まいの都道府県をお答えください

Q7 職業をお答えください

Q8 メールアドレス

Q9 今回のテーマについて、あなたの考え、意見を自由に書いてください。


冒頭の記事にある回答結果は、上述のインターネットアンケート調査だ。

したがって、賛成にせよ反対にせよ「日本の核武装」に比較的関心の高い人たちがアンケートに回答した結果といえる。


一方、一定の期間に一定の範囲で無作為に抽出した相手に対して電話などで調査したいわゆる「世論調査」では、2010年10月21日にフジテレビが行っている。

その結果は、残念ながら、賛成16.6%、反対78.8%で、去年よりも賛成が減少していて私は少しショックを受けた。


http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/chousa-logo.gif

http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/2008/090405.html
(2009年4月2日調査・4月5日放送/フジテレビ)
【問3】他国からの軍事的脅威に備え、日本も核武装をするべきだとの意見があります。あなたはこれに賛成ですか?
賛成 19.4%
反対 72.8%
(その他・わからない) 7.8%
首都圏の成人男女500人を対象に電話調査

http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/2008/101024.html
(2010年10月21日調査・10月24日放送/フジテレビ)
【問5】他国からの軍事的脅威に備え、日本も核武装をするべきだとの意見があります。あなたはこれに賛成ですか。
賛成 16.6%
反対 78.8%
(その他・わからない) 4.6%
首都圏の成人男女500人を対象に電話調査


 

(つづく)

転載元転載元: 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現

この記事に

全9ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[ 次のページ ]

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事