|
「日本の核武装を認める。日米条約の防衛義務を縮小する代償だ」 米国で日米安全保障条約の不要論が拡大中    井本 アメリカは内向きになり、また中国との経済関係を密にして、日本との関係を薄めつつあると言われます。 日高 アメリカのオバマ政権はアジアのパートナーとして日本よりも中国を選んだと理解していいと思う。日本より経済力の大きくなった中国を大事にするのは当然だという空気が今の米政財界にあります。米国経済は短期的には立ち直ったけれど、累積財政赤字は依然として大きく、ドル体制を維持するには米国債を買ってもらうなど中国の経済力に頼らざるを得ない。 中国はすでに米国債の最大の保有国だが、今後も買い続けてもらう。その見返りに中国が人民元をドルにペッグし、国際通貨として石油代金などの支払いに使うことを許す。発表はされていないが、昨年6月にカリフォルニアで開かれたバラク・オバマ大統領と習近平・中国国家主席との会談で、そうした合意がなされたと私は推測しています。 ドル体制維持のために中国を選んだ。しかも、イラクやアフガニスタンなど中東地域での軍事外交で疲弊したこともあって、米国は孤立主義に向かっています。「遠いところで戦争するなんて、もうまっぴら。外国のことなんて知らないよ」。最近の米国の世論調査を見ると、そうした声が過半数を占めています。べトナム戦争の泥沼に嫌気がさして厭戦ムードが広がった1960年代後半以来の内向き志向ですね。 井本 そこから、日米安保条約の意味合いが変わってきたと？ 日高 そう、安保条約の空洞化、安保は時代遅れになったということです。歴史的に言うと、アメリカの安保条約締結の狙いは、まず日本をソ連に取られないようにすることだった。1951年のサンフランシスコ条約調印時、日本を独立させたら、すぐに日本はソ連軍を駐留させるのではないか、という不信感があった。また、日本は経済力と軍事力を回復すると、またぞろ中国に進出するかもしれない。それを阻止しようとも思っていた。 井本 日本を抑えるために平和憲法を制定させ、在日米軍基地を置く。いわゆる「瓶のふた」論ですね。 日高 もう1つ大きな狙いが日本の経済力の活用。日本を下請けにして日本の安くて高品質の商品を購入、アメリカの商品も日本に買わせる。財政が悪化してからは米国債を大量に買ってもらう。しかし、日本経済の低成長化と中国経済の台頭で、こうした時代が終わりました。 軍事的にも従来は台湾有事、朝鮮半島有事という、起こり得る2つの戦争の後方基地として日本が必要だった。しかし、今や台湾はミサイルを持ち、北朝鮮も核保有国だから、地上戦闘はあり得ない。日米安保条約で台湾有事、朝鮮有事での軍事的意味合いが薄れたわけです。 井本 安保条約は、米ソ冷戦時は対ソ連、共産体制への防波堤としての意味が大きかったですよね。 日高 1971年のキッシンジャーの中国訪問は共産国家の中ソを分裂させて、中国を米国の味方につけるためでした。当時の中国は経済のみならず軍事力も弱かった。一方、日本は経済力がついたのだから、憲法を変えさせて日本の軍事力で極東の安定を保とうとも、米国は考えていた。1990年代初頭のソ連崩壊以降も、その考えを持ち続けていました。 だけど、いくらアメリカが要請しても、日本は逃げまくってほとんど何もやらなかった。そうこうしているうちに、中国の軍事力が強くなってしまった。1970年代以降、日米安保は形骸化し時代遅れになりながらも、惰性で今日まで続いてきた、というのが実態ですよ。 井本 でも、マスコミ報道を見ると、米政府高官やそのOBは今でも「日米同盟は大事、日本を守る姿勢は変わらない」と言っているようですが。 日高 日米安保をメシのタネにしているアメリカ人の言葉を表面的に聞くから、そうなるんです。客観的に見れば分かるように、財政悪化の中でいま米軍は縮小に向かっています。 まず国防費を毎年10％づつ削減する。第2に2016年に在韓米軍を撤退させる計画です。第3に、2015年9月以降に海兵隊を現在の4個師団から2個師団に半減させます。艦艇も削減させる。これは、米国が自国の防衛に専念していくということを意味します。世界の地域防衛はその地域の同盟国に任せざるを得ない。「極東では日本が自力でやれ」ということです。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931?page=2 井本 しかし、最新鋭の戦闘爆機F22を沖縄にも巡回させる形で配備するなど、沖縄はじめ日本の基地の機能を強化しているように見えます。 日高 中国に対抗するために必要な軍事力は保持するということです。地域防衛をサボり続けた日本は頼りにならない。そこへ中国が大きく台頭した。ならば、中国と共存する道を探るという方向に変わったわけです。 米国はアジアを中国に独占させたくはない。だから沖縄はじめ日本列島に米軍基地を置き、最新鋭の兵器を用意する。中国に勝手な行動はさせないよ、ということです。あくまでもアメリカの国益のための基地として日本が必要だというにすぎません。だから、米国の方から日米安保条約を破棄するとは言ってこないでしょうね。 井本 そうだとしても、結果的に米軍基地の存在が中国や北朝鮮の脅威を封ずる役割を果たすことになります。 日高 しかし、尖閣防衛のために米国が戦うだろうか。自分からは、まず戦争はしないでしょうね。尖閣諸島を中国軍やそれを後ろ盾にした漁民が占領しても、米国は手出ししませんよ。 ただ万一、中国の駆逐艦が出てきて、日本の海上・航空自衛隊と戦闘になったら、安保条約に基づいて米空海軍は戦争に加わる。米軍はそのシミュレーションも作っています。でも、戦闘は海上とその上の空だけに限定しています。尖閣諸島などでの陸上の戦争は考えていないし、中国の基地も攻撃しない。日本の領土そのものを守るわけではないんです。 だから、沖縄の普天間にいる海兵隊も、実は今の米軍の防衛戦略としてはあまり必要ない。日本は普天間の辺野古移転の話で大騒ぎしているけど、アメリカ議会はもう沖縄から海兵隊を全部引き揚げろ、と言っているくらいですよ。 井本 米国は日本と中国、韓国の間に緊張が高まっている点を憂慮し、もっと中韓と仲良くしてほしい、軋轢をなくしてほしいと言っています。 日高 それはそうでしょう。自分から戦う気はないと言っても、日本が乱を起こしたら、安保条約上、とばっちりを受けて日中の戦争に巻き込まれる。そんな面倒はごめんだ、迷惑だということ。日本のためを思って仲良くしろといっているわけではない。 井本 中国がミサイルで日本を攻撃し、沖縄にある米軍基地を攻撃することもあり得るでしょう。 日高 米国のシミュレーションでは、対中戦で米軍は圧倒的な優位に立ち、戦闘は10日間で終わります。米軍基地を攻撃したら損するのは中国だから、中国はやらないだろうと思っていますよ。 井本 それは日本にとってもいいのでは？ 日高 中国が戦闘をしかけずに尖閣を取った場合、米国は何もしませんよ。海上でも中国船が日本の巡視船にぶつかってきた程度では動かない。キッシンジャーは「中国はosmosis、じわじわと浸透するように相手の領土を奪っていくのが得意だ」と言っている。シベリアも中国人が徐々に住み着いて人口が増え、気がついたら中国領になる。そうした事態をロシアは恐れています。 井本 沖縄でも中国人が浸透してきているようですが、米軍基地に手出しさえしなければ、米国は我関せず、の態度を取るわけですか。 日高 そう、日本の領土に近づいた中国船や中国の軍隊は自分で追い返す努力をせよ、ということです。以前の日米安保では「日本に軍事行動を起こさせない」が前提だった。今は「日本が軍事行動を起こして戦争にならない限り、米軍は出ていかない」という形に変わったのです。 井本 日本は米国を守らないが、米国は日本を守る。そのために日本に米軍基地を置くのを認めるという片務的な日米安保条約の賞味期限は切れた。双務的な対等の安保条約に変える必要があると？ 日高 そうです。本来、対等の立場で守り合うのが軍事同盟。だから、同盟国が協力して敵に対処する集団的自衛権の行使など当然のことです。自分は戦わないで、守ってくれと言っても他国は動きません。まず国家は戦争するということを認める憲法にしなければ、米国民は相手にしませんよ。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931?page=3 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931?page=4 井本 安倍政権は憲法改正を目指しています。集団的自衛権を行使できるようにしているのは、そのための第一歩ではないですか。 日高 一歩ではあるが、逆立ちの一歩だと思うんですよ。まず憲法を改正して、自衛隊も戦争するという前提にした組織に変えなければいけない。軍事裁判とか反逆罪とか、戦う組織としての法律も整備して。それが世界の常識です。それなしに集団的自衛権と言っても、国際社会では納得されませんね。 井本 特定秘密保護法を成立させ、日本版NSC（国家安全保障会議）も成立させましたが。 日高 それも憲法を改正しなければ小手先のことにしか見えません。日本版NSCの事務方のトップである国家安全保障局長を元外務次官の谷内正太郎氏にした点を見ても、軍事を軽視し、外交に偏っている印象を受けます。 井本 憲法改正には国会議員の3分の2の賛成が必要で、一朝一夕ではできません。 日高 それは分かるけれど、本当に改正に向けてヤル気があるのかどうか、まだ不明ですね。 井本 中国は南シナ海や東シナ海、西太平洋で勢力を伸ばしており、米国との軍事バランスが変えようとしています。それにより日本を心理的に屈服させようとしている、という見方もあります。中国はそう簡単に東アジアを制覇できないが・・・ 日高 ただ、米国では「そう簡単に中国は東アジアを制覇できない。中国周辺が安定していないからだ」という見方も有力です。 井本 不動産バブルの崩壊で中国経済がガタガタになるという見方ですか。 日高 私のいるハドソン研究所では「中国人は賢いから経済問題はうまく解決するだろう。現に中国政府は成長率を抑えて、バブル崩壊を起こさないようにしている」という声が強い。そうした国内問題ではなく、中国を取り巻く周辺国の脅威があるのです。 インド洋ではインドが海軍力を増強しており、中国の中東からの石油輸入ルートを脅かす存在になりつつある。インドはイランやアフガニスタン、イラクも味方につけ、中央アジアからインド洋にかけて中国の動きを封じ込めるだろう、と見られています。 ロシアやインドネシアも今後、中国の拡大阻止に動く。米国が内向きになるにつれ、中国の周辺国も勢力を伸ばすわけで、「実は中国は東シナ海や南シナ海で威張っている余裕なんてない」とも見られています。 井本 安倍晋三首相が就任以来、インドや東南アジア、ロシアとの外交を活発に進めているのも、対中牽制が1つの狙いです。 日高 でも、そんな外交より、まずは憲法改正、自力で守る姿勢を固めることの方が重要ですね。中国はミサイルで攻めてくる可能性もあるので、米国頼みにせず抑止力として日本もミサイルを持つ。そういう気概が必要ですよ。 井本 核武装はどうですか。 日高 そこまで考えていいと思いますね。 井本 米国が嫌がっているんじゃないですか。 日高 いや、キッシンジャーなんか「なぜ日本は核兵器を持たないんだ」って言っていますよ。ただ核兵器を持つ国が増えると、安全保障戦略が複雑化して面倒だから、日本の核武装に反対するという声が根強いのも事実です。 井本 米国には日本が核武装すると米国を攻撃するかもしれないという不安もあるようです。 広島、長崎への原爆投下の報復をされるのではないかと。 日高 1つの解決策は英国方式でしょう。英国の原潜の核ミサイルは米国から借りている。日本も核ミサイルを米国から借りる仕組みにすれば、核兵器使用について米国がコントロールできますから。 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39931?page=5 5：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/14(金) 01:21:41.37 ID:OC1QqCMM 米中安保にすればよいじゃない 日本は何もしてこなかった？ 何もさせないように妨害して来たの間違いだろ、安保はとっとと解消しちまえ 10：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/14(金) 01:24:23.91 ID:/BWySp4X これも離間工作とか？ 12：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/14(金) 01:25:21.09 ID:6GbS4PwV 中国の情況をまったく理解できていない>>1 57：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/14(金) 01:54:02.83 ID:fSP7xcLV >>12 アメリカの考えを伝えてるだけだよ。 この人の話は偏向してはいない。アメリカの考え方を日本に伝えてくれるひと。 まあ、少し軍に近すぎるけど。 21：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/14(金) 01:33:59.10 ID:pdIl33Ef やはり核兵器は必要だなｗ 26：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/14(金) 01:34:48.13 ID:WcEQ+PKu ちゃくちゃくと核武装に向かっておりますな(´^ω^｀) 29：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/14(金) 01:37:20.27 ID:uOiTuva5 いやだねぇ、核武装なんて面倒だからやらずに済むならそのほうが良いのに。 アメリカがやらないってんなら日本は日本を守るためにやるしかねーわな。 32：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2014/02/14(金) 01:38:11.11 ID:ry01nR+7 原爆投下の報復なんかするわけないだろ。 日本人を見くびるな。朝鮮人と同じにするな。 ただ、キャロライン・ケネディには謝ってもらおうか。
|
核防護 核武装
-
詳細
転載元: コメント（0）
コメント（0）
  
←忘れずに、最初にクリックをお願いします。
良識ある日本国民の皆様には、日本維新の会の石原代表が核兵器保有の研究をすべきとの考えを表明したことはご存知だと考えます。
核保有の筋立てを＝「抑止力になる」―石原維新代表【12衆院選】
日本維新の会の石原慎太郎代表は20日、都内の日本外国特派員協会で講演し、尖閣諸島をめぐり対立する中国への対応に関し「日本は核兵器（保有）に関するシミュレーションぐらいやったらよい。これが一つの抑止力になる」と表明した。外国人記者との質疑応答の中で発言した。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121120-00000094-jij-pol ＞石原慎太郎代表は20日、都内の日本外国特派員協会で講演し、尖閣諸島をめぐり対立する中国への対応に関し「日本は核兵器（保有）に関するシミュレーションぐらいやったらよい。これが一つの抑止力になる」と表明した
これまで「日本維新の会」の石原慎太郎代表は、「日本は核保有について議論をするべきだ」と主張をしてきました。
尖閣諸島沖で起きた中共漁船衝突事件でも、「もし日本が核兵器を保有していたら、今回の事態は絶対に起こり得なかった」と述べていました。
 石原慎太郎激白！「ヤクザ国家には核武装しかない」
週刊文春１０月７日号（2010年9月30日発売）
(抜粋） 自民党の安倍総裁も、「日本の核武装」について議論をするべきだ、と考えているのではないでしょうか？
 ＞核保有の検討は石原氏の持論だが、先に非核三原則見直しの必要性に言及した維新の橋下徹代表代行（ 大阪市 長）の発言と併せ、事実上の選挙戦が始まった衆院選で論議を呼びそうだ
確かに、橋下徹代表代行は、非核三原則の見直し発言をしましたが、石原代表の主張とは違います。
１１月８日に橋下徹は、石原の持論の核武装論について、「日本が置かれた状況下で、核保有を目指すと公言することは日本維新の会では、あってはならない」と発言しました。
橋下徹は、日本の核武装論について否定的な見解を示しました。
１１月１０日に橋下徹は、「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」の非核三原則に関して、「基本は堅持する」と明言しました。
核兵器の廃絶について、「現実は無理で、日本は米国の核の傘に入る必要がある」と明言をしました。
つまり、橋下徹は、「日本は核武装をしない。アメリカの核の傘に守ってもらう」という日本を目指しているのです。
橋下徹の考え方では、日本は危険です。
米国の核抑止力に依存するのが日本の防衛政策の基本ですが、米国の核の拡大抑止力（核の傘）は目に見えないものです。
日本は、米国に核攻撃が可能な国に侵略をされた場合、通常兵器では勝利することは出来ません。
例えば、尖閣諸島は日米安保の適用範囲ですが、中共が尖閣諸島を侵略した場合、米国は、自国民を危険にさらしてまで日本のためには戦いません。
ヘンリー・キッシンジャー米元国務長官は、「超大国は同盟国に対する核の傘を保証するため自殺行為をするわけはない」と語っています。
ＣＩＡ長官を務めた、スタンスフィールド・ターナー元海軍大将は、「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んでも、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」と断言しています。
カール・フォード元国務次官補は、
「自主的な核抑止力を持たない日本は、もし有事の際、米軍と共に行動していてもニュークリア・ブラックメール（核による脅迫）をかけられた途端、降伏または大幅な譲歩の末停戦に応じなければならない」
と話しています。
ブレジンスキー元米大統領補佐官は、
「韓国・台湾・日本・トルコなどは、米国の拡大核抑止力に安全保障を依存しているが、米国の衰退はやがて、米国が提供してきた核の傘の信頼性に危機をもたらすだろう」
と語っています。
つまり、日本が中共に対して戦局で有利な状況でも、中共からニュークリア・ブラックメール（核による脅迫）をかけられた途端、日本は降伏、または大幅な譲歩に応じなければなりません。
北方領土、竹島と同じように尖閣諸島も不法占拠されるか、中共との講和条約により尖閣諸島を割譲することになります。
日本の核武装論を主張していた「太陽の党」が、核武装論について否定的な「日本維新の会」に合流したのが間違いです。
 日本は、尖閣諸島の領有権を主張している中共、北方領土を不法占拠しているロシア、日本人を拉致している北朝鮮という核保有国と対峙しています。
 核保有国同士には、軍事的な対等地位があるので、対等な立場での外交が可能になります。
日本は、対等な立場での外交により諸問題を解決するためには、対等な軍事力を保持すべきです。
日本は真の平和主義国家として、最大なる抑止力の「核武装」をするべきです。
反核・反戦、似非平和主義者に騙された国民は、主に（１）「日本は被爆国だからこそ核武装すべきでない」（２）「日本の核武装を米国が絶対に認めない」という主張を信用しています。
核保有国との対等な軍事力による対等外交で、両国間の諸問題を平和的に解決することこそ真の平和主義です。
それに、米国にも日本の核武装を認める声は多いのです。
 米共和党「ジョン・マケイン」上院議員
「日本が北の核に脅されている以上、日本の核開発に反対すべきではない」 「中国が危機解決に迅速に取り組まなければ、日本は核武装するしか選択肢がなくなる。日本には自国民の安全を守る義務がある」
 米共和党下院軍事委員「マーク・カーク」議員
「日本は立派な民主主義国家であり、その日本が核抑止力を得るのは、アメリカの国益にとって明確なプラスだ。核を持った日本は、本当に頼りになる同盟国として、アジアの安定化のためアメリカと一緒に仕事をしてくれるだろう。日本人は世界中で信頼されている。日本が核を持ってくれたら、頼もしい同盟国ができたと喜ぶ米国人は多いはずだ」 「アメリカの軍事力は明らかに過大評価されている。アメリカは中国やロシアと戦争できない。だから僕は核を持った日本に、頼もしい同盟国になってほしいのだ」  米下院外交委員会「シャボット」議員
「あくまで日本自身が決めることであり、米側にも多様な意見があるが、私は日本が独自の核武装を論議することが北朝鮮の拉致や核問題への有力な解決策になると思う」  米下院外交委員「ファレオマバエガ」議員
「僕が日本人だったら、当然、自主的な核抑止力を得ようとする。当たり前じゃないか。日本は危険な状況にあるのだ。ほとんどの米国人も、日本に自主的核抑止力が必要なことを承知しているのだ。それでも日本人には核抑止力を持たせたくない、などと言う米国人は偽善者だ。」  Fox News " We Need a Nuclear Japan " Columnist Charles Krauthammer ( Japanese subtitle )（動画）
もうゲームオーバーだ。我々は１５年に渡って北朝鮮と交渉してきた。
クリントン、ブッシュ、オバマと３代政権の下でだ。 そしてその交渉はただの敗北ではなく屈辱であった。 もうタイムオーバーと認識する時期にきていると思う。 北朝鮮はもう核保有国になったのだ。それはもう止められないのだ。 今唯一の課題は実際に何をするかということだ。 私ならこうゆう。国連決議など忘れてしまえ。６ヶ国協議など忘れてしまえ。２ヶ国間協議など忘れてしまえ。
今我々が必要としているのはアクションだ。
そしてアクションナンバー１は、日本の核武装だ。 （略）
核武装した日本は、特に中国に、国益に関して再考を即すメッセージを送ることになるであろう。
（略）
日本の核武装は中国の一連の思惑をひっくり返してしまうことになるであろう。
それは中国に外交政策の変更を即すメッセージを送ることになるかもしれないのだ。
そうしないことには、何も変わりはしないのだ。
日本が核武装をすると、「世界から日本は孤立する」という主張もあります。
しかし、インドとパキスタンは核保有国ですが、世界から孤立はしていません。
印パ戦争をしていたインドとパキスタン両国は、核武装をしてから戦闘を避けるようになって、両国間で大規模な戦闘は起こらなくなりました。
 パキスタン「シャリフ」元首相（９８年の核実験直後に）
日本がもし核兵器を持ち、核を使う能力があったら、広島、長崎に原爆は落とされなかっただろう。  パキスタン軍統合情報部「ハミド・グル」元長官
北朝鮮が核保有を宣言したというのに、日本はなぜ核を持つ決断をしないのか。 今の国際情勢からいって、日本はいや応なく１０年後には核保有国になっていると思うが、それでは遅すぎる。 日本は、ＳＬＢＭ（潜水艦発射弾道ミサイル）搭載可能な原子力潜水艦を保有すべきです。
海上パトロールに２隻と、整備などに２隻で、最低でも４隻の原潜を保有すべきです。
 日本は、中共・ロシア・北朝鮮などからの核攻撃に備えて、「核シェルター」の普及率を高めるべきです。
日本核シェルター協会のデータによると、日本の核シェルター普及率は０．０２％と極めて低い状況です。
スイスは、核戦争を想定して住宅を新築・改装する場合にシェルターの設置を、自治体にはシェルターを持たない住民全員が避難できる公共シェルターの設置を法的義務化しました。
結果としてスイスは、２００３年には人口１人当たりの核シェルター普及率は１００％で、全人口をカバーできる状況です。
他にも、イスラエル１００％、ノルウェー９８％、アメリカ８２％、ロシア７８％、イギリス６７％などです。
他国からの核攻撃の危機に備える防衛意識の高さが、核シェルター普及率の高さに反映しています。
 日本独自での核武装までは、米国との「ニュークリア・シェアリング」（核の共有）に、核保有国のインドとの軍事同盟強化と核共有をすべきです。
中共の存在はアジア全民族の脅威で、日本は核武装をして中共の侵略からアジア諸国を守ることも、中共と対峙できる大国としての日本の義務です。
良識ある日本国民の皆様、核武装についてご考慮下さい。
日本は平和と繁栄を守るために核武装を！
と思われた方は、↓クリックをお願いします。↓
|
|
blog新聞 経済参謀 さんのブログの記事です。
なかなか良い記事ですので転載紹介させてもらいます。
韓国政府は何をしているのか。 他にも、 朝鮮戦争の時に、 韓国軍が運営していた慰安婦制度の問題や、この間、 朴正煕元大統領の署名文書まで出てきた、米軍相手の"基地村 ( ＝ 慰安所 )"の事など、 それらの人権侵害はどうなっているのか。 これは、もっと話題になるべきです。
所が、 今の韓国では、 国会議員が、この問題を取り上げた、としても、3日もすれば、無かった事になってしまう。 こんな状態で、よく、日韓基本条約を無視する様な事を言えるものだな、と思います。 そんなに、女性の人権が大事なら、まず、自分自身の人権問題を解決してから言うべきです。 : 竹島の所有権については、ここまで来たら、国際司法裁判所の判断に委ねるしかない、と思います。 勿論、仮に日本の領土だという判決が出たとしても、韓国民は納得しないでしょう。 しかし、 韓国のマスコミは、日本が竹島の領有権を主張しただけで激昂し、それを言う事自体を許さない。 領土問題があったら、お互いの国が主張し合う事は、当然の事だと思いますがね。 韓国では、 "親日派"というレッテルを貼られたら、国賊扱いされ、猛烈なバッシングに遭う。 社会的に抹殺される事もある。 かつて、 「親日派のための弁明」を書いた金完燮氏は逮捕され、 慰安婦を批判したソウル大の教授は、徹底的に攻撃され、彼女らの前で土下座させられた。 "反日"に反する言動は、非常に危険です。 韓国はネット社会ですから、"犯人捜し"が何度もありました。 私も、ネットの掲示板に、「韓国の悪口を日本語で書いている奴が居る」、と書かれる事がある。 間違った事を、「違うよ」と言えない事は、とても、苦しいから、 私は、 ブログをやめるつもりはありません。 正直言って、ここまで、韓国の反日がヒートアップしたら、 へたに歩み寄ろうとする事は、逆効果です。 私の周りの人達を見ると、 反日をやめろと言っても、無駄だろうな、と思う。 "反日"を収束させる良い方法は、日本から、へたに韓国に歩み寄ろうとしない事だ、と思います。 日本は、韓国と一定の距離を置く、そうすれば、自ずと、"反日"は息絶える、と思うのです。 : 【例外的個人の儒奴性は薄くとも、通例者ら一般の部族道徳律は、反日を醸し出す】
blog 東亜備忘録 : ネット記事＋論評群 :
06:54 http://blogos.com/article/76870/ : 【米国】: 著名な記者が、靖国神社を、「アウシュヴィッツ収容所」に喩えて炎上→謝罪: : ＠ アメリカ人は、よく知らないって事なんだよね。w 頭が悪いんじゃなくて、知らないだけなんだから、 丁寧に教えてあげればいいだけでね。 特定アジアの連中のやってるヘイト工作らと一緒にしちゃダメだ。 大切な事は、 ヘイト工作の存在を暴く事で。 : http://rt.com/op-edge/japan-war-crimes-867/【靖国参拝】 : 戦勝国の歴史認識だけが「正しい」のか? 戦争に敗れても矜持を失わない、日本に拍手を … アルゼンチン : ＠ 太平洋戦争が、なぜ、起こったのかを、よく考えた方が良い。 アメリカのフーバー元大統領が、 「 Freedom Betrayed 」、 という著書で書いているが、 この戦争は、 ルーズベルト元大統領 ( 民主党 ) と、 共産主義者らの世界的組織・コミュンテルンによって仕組まれたものだ、とね。 ハルノートが、ルーズベルトによって、すり替えられた、とかね 日本は、 アメリカとの戦争を絶対に避けたかったが、 本当に厳しい経済制裁を受け、 ( 原油の輸入の禁止、等々 ) 戦争せざるを得ない状況に追い込まれて戦った。 正に、 自衛の為の戦争。 そんな戦争で命を落とした英霊たちを、靖国に行って敬い、弔うのは、 日本人なら、当然の行為だよ。 シナから金をたんまり儲けさせてもらった国々が、 リップサービスで言ってる話だから、 こんな事で、 参拝を負い目に思う必要は、全く、無し、だ。 : : mainichi.jp : 毎日新聞は、 『Yasukuni war shrine』だとさ。 靖国神社でもなく、靖国戦没者神社でもなく、 『靖国戦争神社』！ 安倍首相が、靖国を参拝したってだけの客観情報を伝えるべき記事の題名が、 Yasukuni war shrine。 倍返しで、抗議だ！
log 東亜備忘録 : ネット記事＋論評群 :
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131230000068&cid=1101 【日米中】 : : ＠ 国内に、大量の火種らを抱える中国は、圧倒的に不利、だけどな。 海戦では、日本が圧倒できる（ 潜水艦の質と練度、警戒態勢の厳重さ、等 ）から、 中国は、本土決戦に持ち込む事すら難しい。 おまけに、 日本は、 太平洋経由で補給できるから、 補給をさえできれば、占領される事は、まず、考えられない。 : : ＠ 海自が圧倒するにしても、 やっぱり、 驚異は、 長距離ミサイルらか。 一度に大量に打ち込まれたら、 迎撃できん。 核ミサイルらへの迎撃も厄介な問題だ。 : 【 原爆らが、日本へ落とされた時に、 地表と宙空への衝撃力と、その広がりぶりは甚だしい物だったにせよ、 土地をえぐった分は、１０メートルにも満たなかった。 大して、土地を抉らずとも、衝撃力の伝わりぶりは、直下や、その周辺の地下においても、相当にあったろうが、 核シェルター機能の付いた、津波避けの地下街らの構造への工夫性を高め続け、 地下街らの建造される深さとを一定以上にする事だけでも、 衝撃性を増した核兵器らの暴威を、一定以下に減らし続けてゆく事ができる。 : 天下経済系においては、 個人経済系とは異なり、 カネ・金額数値らには、 天下の人たちへの資源ら等の配分を、 より豊かに、より満遍なく、より効率的にする為の、 道具らの一つ ( 以上の機能らの可能態 )、 としての、存在意義しか、無い、ので、 : 天下経済系の事らについて、 カネが無駄、とか、 無駄でない、とかいう、 全く、無意味な事を触れて回っている、も、同然の、 日本の財務省の主計局を構成している、実質的な反日工作員らでもある、ペテン師官僚たちは、 なるべく早く、 逮捕・拘束して、 日本の国家財務の現場から外し、 日本の社会一般の人たちの福利の拡充を支える、国家経済系の拡充を、妨げずに、それを助けるのに相応しい、天下・国家経済系についての体系知が一定以上にある人達を、その任に当てるべきです。 】 |
|
日本は既に核弾頭保有国というのは信憑性欠けると思いますが（事実なら良いけど、ここらの情報は既に支那のスパイの方が一般日本人よりもより掴んでいる）、本音を言えば公表はしなくて良いから例の秘密保護法案で国民に知らせずこっそり作ってほしい。後はミサイルに積み込むだけでこの前成功したロケットを量産してこれも秘密でやってイスラエルのように公表しなくて良い。支那のスパイに解らせれば良いことだ。
今のところサヨクの反対が強いのでこれしか方法がない。
シナを黙らせるにはインドのように核武装が一番で支那はインドにチベット亡命政府に文句を言えない。逆に日本にはダライラマが日本に来るだけで激しく文句言ってくる。いかに舐められているかこのことでわかる。
日本の生き延びる道は何遍も言うが核武装かそれに代わる高性能兵器しかない。その前にマスゴミ、反日左翼や経団連などの反日団体をなんとかしないといけないが。
専門家「日本は2000個の核弾頭を製造できる。」「すでにすでに500キロトン級の核弾頭を2〜5個製造しているされている。」[12/21]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387603434/-100 ≪中国は弾道ミサイル「東風-41」の二度目の発射試験を行いました。 またロシアの戦略ミサイル部隊も18日、新型ICBMの開発を表明しています。 2013年、世界の核を取り巻く状況は複雑化、高度化しています。 「核兵器ゼロ」「核廃棄」を目指しているにもかかわらずです。 ストックホルム研究所は6月、全世界の核弾頭の削減状況についてまとめました。 それによると米国は8000から7700個（うち1722個が配備中）、ロシアは10000から8500個（配備は1499個）に減少し、またその他の核保有国としてフランス300個、イギリス255個、中国250個の核弾頭があるとしています。 新しい「戦略兵器削減条約」の統計では、2013年10月の段階で核拡散防止条約（NPT）非批准国では、インドが約80〜110、パキスタンが約90〜110、イスラエルが約80、北朝鮮は約10個の核弾頭を保持しているとされています。 日本のメディアは「核兵器の国内生産の可能性」問題について報道しました。 これによると専門家は「核施設、核技術、核物質を考慮すると、日本は何の障害も無く核兵器を開発できる。」としています。 日本の核燃料再処理施設には、約2000個の核弾頭を作れるだけのプルトニウムを保有しています。 専門家は「秘匿されているものの、すでに500キロトン級の核弾頭を2〜5個製造している。」と信じています。日本当局、とくに安倍政権は領土問題を理由に軍拡を加速しており、世界は日本の核兵器製造の動きに注目する必要があるでしょう。≫ 巷間の意見>> ……………………………… アメリカンにある核弾頭のうち300個ぐらいは日本製 ……………………………… (T_T) 下請けで作らされているかもしれませんね。 情弱の意見>> ……………………………… >「秘匿されているものの、すでに500キロトン級の核弾頭を2〜5個製造している これって米軍が持ち込んでる分のことを言ってるんじゃないの？ なら合ってるがｗ ……………………………… (^_^;) 米軍様の持ち込みがそんな少量のわけないだろ。 巷間の意見>> ……………………………… 本当に極秘製造してるなら頼もしいんだがなー。 どうも中国はなにかにつけて小日本小日本と言う割りに 日本を過大評価してびびってるときがあるな。 ……………………………… ヽ(τωヽ)ﾉ 韓国を見れば判るように、虚勢を張るときには自分には「大」を付けたがるし、相手には「小」を付けたがるんです。 巷間の意見>> ……………………………… 度重なる地震は核実験だと思ってる人たちかな ……………………………… (^_^;) 実際に核実験もあったりして…。 法の抜け道を使って日本のプルトニウム蓄積を助けたアメリカ：NSNS ジョセフ・トレント論説 US Circumvented Laws To Help Japan Accumulate Plutonium http://peacephilosophy.blogspot.jp/2012/05/nsns-us-circumvented-laws-to-help-japan.html ≪もはや公然の秘密となった日本の核武装計画と表裏一体をなす、アメリカ側の暗黒史が明かされた論説。 プルトニウムが世界平和にとって重大な不安定要因であることを熟知していたカーター大統領の手によって、核拡散の歯止めとなる法律が制定されたが、アメリ カの増殖炉計画が資金的・技術的に頓挫したとき、これを丸ごと日本に移転して温存を図ろうとしたのは、レーガン政権の核エネルギー特使リチャード・ケネ ディーとその一派だった。 一方の日本は、第二次大戦中の核兵器研究から連綿と続く研究者と、アメリカの核の傘を不安視する佐藤栄作らの政治家によって、核燃料サイクルと宇宙ロケット開発を隠れ蓑に、核兵器技術開発が着々と進められていた。 この二つの思惑が絡み合って、危険極まりない核物質の海上輸送が正当化され、日本はプルトニウムの蓄積量を止めどなく増加させてしまった。軍事技術に情報 公開の透明性など期待できるはずもなく、数々の事故と隠蔽が繰り返され、その行き着く先に福島原発事故が起きてしまった。≫ (-_-) 正直信憑性に欠けるソースですが、日本が異様にプルトニウムを備蓄している説明にはなっています。 福島第一原発に秘密の地下施設があった？ http://phnetwork.blogspot.jp/2011/09/blog-post.html (-_-) 福島原発は核兵器工場だったという説。 米国様のイエスマン国家日本に核兵器工場があっても不思議ではありませんが、東京からもっと離れた場所に作りそうなものです。 しかし、福島原発事故には国民に隠蔽された重大な機密事項があることは確かです。 以上から分かるように、日本の核製造技術は迅速な勢いで発展に向かっており、 日本が将来的に核武装に足を踏み入れないとは誰も言い切れないのだ。 日本には豊富な資金と先進的な科学技術、強力な工業インフラが揃っている。 情勢的に必要性が生じ、核武装の体制を整える決定がなされれば、ごく短時間で目的を達成することができる。 詳細 チャイナネット 2013/5/21 http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-05/21/content_28886713.htm http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-05/21/content_28886713_2.htm 2： クロアシネコ(茸)：2013/05/22(水) 00:28:24.44 ID:8SM24CVB0 とりあえずつくろう 4： ラ・パーマ(dion軍)：2013/05/22(水) 00:29:04.62 ID:fHKmDL4f0 公表しなくていいからつくっておけばええ 10： マーブルキャット(新疆ウイグル自治区)：2013/05/22(水) 00:36:13.33 ID:i+QMpmOf0 とりあえず射程距離1万キロくらいの小型ミサイル作れ 弾頭は後回しでいい んで我が国は核兵器持ってませんよｗとヘラヘラ言っとけ 14： ピューマ(dion軍)：2013/05/22(水) 00:38:47.31 ID:GCVueGEQP
12： ピューマ(dion軍)：2013/05/22(水) 00:37:32.24 ID:GCVueGEQP>>10 まさにイプシロン イプシロンも8月打ち上げだしな これもICBM開発能力のアピールにもなる 16： ターキッシュバン(dion軍)：2013/05/22(水) 00:39:41.39 ID:01pnlkyo0 作ってしまうのは素人。 日本ぐらいになると数分で作れる状態を保持しているだけで「核だめ絶対」って言ってられるｗ 17： ウンピョウ(関西・北陸)：2013/05/22(水) 00:40:15.03 ID:GzJ9AkLz0 もう作って隠してるんだろ？ 18： カナダオオヤマネコ(catv?)：2013/05/22(水) 00:40:49.27 ID:azQzb09m0 ロケット技術みたらもう持ってると思われてるだろうな 20： ヨーロッパヤマネコ(東京都)：2013/05/22(水) 00:41:57.73 ID:1Eu9JO/J0 北朝鮮「アレは衛星打ち上げロケットだ」 韓国「アレは衛星打ち上げロケットニダ」 日本「アレは衛星打ち上げロケットです」 嘘をついているのは？ 31： ベンガル(家)：2013/05/22(水) 00:45:09.58 ID:UFkG9K/60
29： バーマン(やわらか銀行)：2013/05/22(水) 00:44:41.60 ID:fR5QM+gD0>>20 韓国のはほとんど花火だからｗ それを声高に言わんでもええねん。 どうせ核武装すると隣国が騒ぐんだから表面上は持ってないって事にしといて 調子に乗らせておけばええんよ。 34： 斑(東京都)：2013/05/22(水) 00:45:20.79 ID:2ckGe9UL0 使うことなんてないんだから取り合えず護身用として核兵器ぐらい持とうぜ。 43： スミロドン(家)：2013/05/22(水) 00:48:40.56 ID:vIRG8+rS0 やれるものならやってみろ って煽りがどこの国からも来ないのはまじでできると思ってるからなのか 50： マンクス(神奈川県)：2013/05/22(水) 00:50:21.13 ID:ySOj+mSN0 こういう風に思わせるのは大事 核なんて持ってても使い道ないし保管に気を使いまくるから ”その気になればすぐ作れるし実際にそういう動きがある”と思わせる今の状況がコスト的にベスト 56： ライオン(宮城県)：2013/05/22(水) 00:52:08.56 ID:hwfOwXT30 昔からそう言われるじゃん・・ 作ろうと思えば作れる でも問題は世論と法律、あとは時期 58： 白(長屋)：2013/05/22(水) 00:54:45.56 ID:axoU4on00
>>56 置く場所なくね？ オスプレイですら揉める国なのに 75： ピューマ(栃木県)：2013/05/22(水) 01:06:06.48 ID:FtlIJS+NP
>>56 【技術的ハードル】 再突入体の開発,原潜の開発,核実験(実験場・環境の確保) 【政治的ハードル】 IAEAの保護措置放棄,NPT脱退,核軍縮外交実績への背信,(実効力のあるレベルで武装する場合)START呼出し 米国核の傘が無い状態での開発 実は世論や法律の話なんてかわいいものだったりする。国内の軍事評論家も防衛庁の人間も 核武装には否定的。「そのような兵器が無くとも我が国は守れるし,それ以上にやらなければならないことが たくさんある」ってのが共通認識。 そもそも核恫喝外交をやるようなタマじゃないだろ。我が国は。 89： 斑(新疆ウイグル自治区)：2013/05/22(水) 01:15:11.72 ID:UL6IKeA+0
>>75 ＞国内の軍事評論家も防衛庁の人間も核武装には否定的。「そのような兵器が無くとも我が国は守れるし,それ以上にやらなければならないことがたくさんある」ってのが共通認識。 これって「核は不必要」と言ってるのではなくて、日本はいつでも核武装できる。そのことが十分な抑止力として機能していると言ってるんだよね。 94： ピューマ(栃木県)：2013/05/22(水) 01:20:39.09 ID:FtlIJS+NP
>>89 違う。そもそもいつでも核武装できるってのが間違ってる。 戦争ってのは政治の延長線上にあるもの。核武装も「できる国」と「できない国」がある。 日本は紛れもなく後者であるし、実際にそういう道を歩んできている。 だからこそやっとの思いでIAEAからの保護措置も受けれられてる。米国とタッグで 核軍縮外交に精を出してきた実績もある。 日本が本当に実効力のあるレベルで核武装できるシチュエーションは日米安保を解消でも しない限り起こりえないし、それは日本としても非常にまずい状態。 112： 斑(新疆ウイグル自治区)：2013/05/22(水) 01:44:27.76 ID:UL6IKeA+0
86： ユキヒョウ(チベット自治区)：2013/05/22(水) 01:13:17.12 ID:T9o/lEBb0>>94 出来ないのではないよ。政治の意思としてやらない選択をしてるという事。 その事と技術的な話は別で、核を作る能力とそれを運搬する手段がある。これが抑止力になっていることは明らかだよね。 君が言う通り日本が米の核の傘から抜けるような未来は考えられないけど、日本が核武装"出来ない国"と考えてる国は日本以外にないと思うよ 核保有国以外で使用済み核燃料の再処理が公式に認められているのは日本だけなんだよね。 それ故に日本は既に核兵器を保有している或いは短期間で核兵器が製造できると思われている。 日本の核保有がアメリカの国益に反するのなら韓国のように使用済み核燃料の再処理をアメリカに禁止されると思うよ。 108： ハバナブラウン(東京都)：2013/05/22(水) 01:39:23.99 ID:7CbTYxOC0 日本は核実験なしで核爆弾作れると言われてるね 109： 縞三毛(WiMAX)：2013/05/22(水) 01:39:37.84 ID:7CYcctmU0 撃てない核ミサイルより憲法改正だろ 114： 茶トラ(芋)：2013/05/22(水) 01:51:40.67 ID:YH+q2zTq0 “核武装出来ない国”じゃなくて “アメリカ次第でどうにでもなる国”だろ 116： ラガマフィン(大阪府)：2013/05/22(水) 01:55:04.67 ID:oTnCdyk70 日本列島が不沈空母だからな 142： ターキッシュアンゴラ(栃木県)：2013/05/22(水) 03:45:59.49 ID:kJZDVwc00 まずは国防軍 いきなり核は世界情勢から見てやや不利である 国防軍なら三ヶ国以外誰も文句を言わない 146： アジアゴールデンキャット(福岡県)：2013/05/22(水) 04:04:44.67 ID:cq6iKMAS0 これは日本が核武装する前に潰せと暗に言っているのか 168： ベンガル(兵庫県)：2013/05/22(水) 05:03:09.30 ID:N0sY2RmP0 実際、爆発するかどうか分からないけど、核ミサイル作ったと言い張るだけでそれなりに抑止力になるんじゃないの？ 169： サバトラ(関西・東海)：2013/05/22(水) 05:20:52.00 ID:VD+93jdiO
190： ウンピョウ(関西・東海)：2013/05/22(水) 06:50:59.07 ID:c/7UW8ds0>>168 威力未知数の核弾頭程怖いもんは無い。 日本は臆病だから怒るというより周りの国から脅されたりすると、恐怖から軍拡に走る事になるな 192： ギコ(関西・東海)：2013/05/22(水) 06:52:33.85 ID:VD+93jdiO |
|
引用元：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379207755/
1：犇＠犇φ ★：2013/09/15(日) 10:15:55.60 ID:??? ■日本が新型ロケット打ち上げ … 軍事転用憂慮 ［アンカー］ 日本が昨日、新型イプシロンロケットの打ち上げに成功しました。2007年に開発に着手して ７年ぶりですが、この新型固体燃料ロケットは直ちに大陸間弾道ミサイルに転用可能だという 観測が支配的です。東京から洪スジン特派員がレポートします。 ［レポーター］ イプシロンは発射台に乗せてから７日で打ち上げ可能です。既存の固体燃料ロケットM-Vが 40日以上かかったのと比較して画期的な時間短縮です。 サイズも小さくなりました。全長24.4メートル、重量91トン、直径2.5メートルで、M-Vに比べて 全長は5分の1以上、重量は50トン近く減りました。小さく軽くなったことで機動性が大きく向上 しました。 打ち上げ準備スタッフもM-Vロケットは100人必要でしたがイプシロンはコンピュータ管制シス テムを運営する2人で充分です。打ち上げ費用も38億円と、半分以上減らしました。 ［インタビュー］森田泰弘氏（宇宙航空研究開発機構） 「（イプシロンを通じて）より効率的により多くのロケット打ち上げが可能になりました。」 ［レポーター］ このため、日本が大陸間弾道ミサイル、ICBMを念頭に置いているとの分析が出てきています。 ［インタビュー］ 金慶敏(ｷﾑ･ｷﾞｮﾝﾐﾝ)（漢陽大学教授） 「燃料を注入する時間がかからず、ボタンさえ押せば直ちに飛んで行くので、日本版ICBMの 能力が本格化すると見ています。」 ［レポーター］ 搭載重量も1.2トンで核弾頭搭載に最適です。しかも日本は既に大気圏再進入技術まで保有 していて、実戦配備にも困難がないという分析です。これを後押しするかのように日本は昨年、 宇宙開発を平和目的に限定した法条項を削除しており、イプシロンの軍事的転用に法的障害 も無い状態です。 東京からKBSニュース洪スジンがお伝えしました。 ▽ソース：KBSニュース（韓国語）（2013.09.15 07:10） http://news.kbs.co.kr/news/NewsView.do?SEARCH_NEWS_CODE=2724085&ref=S 2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:16:27.85 ID:Er9rjcEN ま…そういうことにしておこう。 9：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:17:46.99 ID:jGMywXYm あえて言うと、 韓国ごとき滅ぼすのに核が必要とでも？ サーモバリック弾で十分。 60：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:26:43.95 ID:FWdUFgU0
>>9 円相場は120円くらいが妥当と総理や財務大臣が言えば終わるだろ。 80円弱まで高騰しても堪え忍んだ日本みたいな根性無いから。 462：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:06:55.11 ID:GM0+9/2I 18：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:20:15.92 ID:FX2l7vy6>>9 韓国は自滅の運命だから武器なんて必要ないよwww 次は新型ロケット作りたがるな 20：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:20:27.04 ID:nNlam9Xd 妄想の自由 22：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:20:37.30 ID:L+FEOMQZ 全長24.4ｍ…うーん。潜水艦に積むのには、まだ大きすぎるなぁ 418：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:02:18.09 ID:qv4pwyoT
23：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:20:52.09 ID:Xw53+Ddu>>22 そりゃ衛星を打ち上げるものだからね。 ICBMより遠い目標を狙うものだから。 初めからICBMとして作るなら必要な大きさにするよ。 韓国ごとき海上封鎖と外交戦だけで勝利確定なのに なんで核ミサイルとか気にしてんの？ 69：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:27:35.72 ID:iull7jFi
30：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:21:50.43 ID:53uSb8sH>>23 戦闘でまともに相手してもらえると思ってるのが滑稽だよねw もしも直接戦闘があるとしたら竹島奪還時くらい？ 竹島でさえ本気で奪還となったら経済封鎖してハーグ出てこいに なるんだろうし。 韓国に使うだなんてもったいない いくらでももっと安くあがるってのに 35：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:22:28.60 ID:UYk8SQHC >>1 しかも量産出来るんだぜｗ 54：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:25:32.98 ID:dkCnErZF 簡単な話 韓国も同じような物を・・ゴメン北より遅れてたっけねｗ 56：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:26:02.77 ID:wJGsp7pK >>1 だから日本にICBMいらねっつてんだろ。 ミサイルは射程4000kmもあれば十分なの。 75：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:28:06.35 ID:8Ggp27UM 抑止力、抑止力(ﾆﾔﾆﾔ 78：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:28:19.88 ID:MbWhQBgz 安倍ちゃんが記者会見で明日から韓国と断交しま〜すと言ったら戦争なんかしなくても死んじゃうんじゃね？ 120：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:33:39.45 ID:iull7jFi
80：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:28:30.23 ID:aAYOjpi6>>78 だね。 そこに至るまではいろいろ段階は経るんだろうけど いざそういう状況になったら韓国は手も足も出なくなるw >>1 ＞搭載重量も1.2トンで核弾頭搭載に最適です。 ニダー、そんなにつきまとうな！ 過剰な期待に応えたくなるではないか！ 82：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:28:48.02 ID:BGEQRtj8 核爆弾で1.2トンって、小さすぎないか？ 88：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:29:39.01 ID:Ulo0Arvv
117：名無しの倭人 ◆9tUJ3WBIrc ：2013/09/15(日) 10:33:21.28 ID:DAkBRHB9>>82 今は核弾頭だから問題無いんじゃね？ 韓国潰すのにミサイルはいらぬ。 口先介入だけでもつぶれるだろ 133：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:34:48.72 ID:iNSognr7 単純に宇宙とかロケット事業に興味持たす報道にしないと 科学好きの少年達が育たないんじゃね 143：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:35:13.59 ID:uOSREHcN 半島にぶち込むんだったら、弾道ミサイルでなくてもよさそうなもんだが 218：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:42:24.70 ID:C3yl7B/5 >>1 韓国潰すのに核なんか要らないし、半島消すには1.2トンの核じゃ足りない。 な？安心しろよ。お前らに関係ないから。 285：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:49:35.78 ID:tmguAsnp へぇそうなんだ それは都合がいいね 286：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:49:36.72 ID:P/8G2U+R いつかぶち込まれないようにね（はーと 302：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:51:17.75 ID:uSYVYWZ8 戦略ミサイル潜水艦に載せるには24mは長いよね。 320：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:52:46.19 ID:Ulo0Arvv
>>302 斜めにするとか！ 370：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:57:03.54 ID:qZpCOgjo
>>302 二段に縮めればよい 原潜の場合は地球の裏側まで飛ばす必要はないから 757：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:33:19.29 ID:9rtYcO19
310：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:51:55.44 ID:BeWdjP/h>>302 衛星軌道に乗せる＝世界中どこにでも落とせることを意味するからな そのためには3段式が必要かもしらんが、中国や鮮半島に落とすなら3段式でなくてもいいんだよ ミサイルの段数はSRBM、準中距離弾道ミサイル（MRBM）程度だと1段、中距離弾道ミサイル（IRBM）だと2段が多いそうだし イプシロンの1段目＋3段目だけの2段式ロケットなら護衛艦いずもや適当な輸送艦に5機くらい優に載せられそう 何を載せるかは日本の気分次第ｗ 387：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 10:58:57.27 ID:Ax/WOTyh ロシアとは比べるまでもなく、EUと比べてもまだ割高なんじゃなかったっけ？ 434：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:03:39.94 ID:qZpCOgjo
>>387 量産機じゃなくて実証機だからさ 欧州が安いのは量産効果 これから政府がやる事は衛星打ち上げビジネスの展開 ODAと絡めて衛星安く上げちゃいますよってね 439：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:04:24.94 ID:Ax/WOTyh
>>434 あぁ、そうなんだ。これから期待ができるということか 490：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:10:06.18 ID:qZpCOgjo
466： 【東電 73.7 %】 しまじろう ◆FM3PjpnQeWDq ：2013/09/15(日) 11:07:16.48 ID:UtcFja2l>>439 今後予定されている打ち上げ計画も全て実証機(実際に飛ばして見ないと量産型に移行できんから) その間に量産機による打ち上げ商談まとまれば良いのだけど お待たせしました。 完成！遺憾のＥ http://uproda.2ch-library.com/704530AVO/lib704530.jpg http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/c/8/c8e297e8-s.jpg 473：ジャラール ◆FREED/3D.c ：2013/09/15(日) 11:07:51.54 ID:+7qvapY1
>>466 待ってました！w 524：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:14:14.91 ID:qZpCOgjo
470：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:07:39.48 ID:qmxsikgk>>466 イプシロンのイは遺憾の意のイだったのか！ 韓国にはロシアからパクッタ、玄武とかいうミサイルあるだろ。 しかも最近アメリカから射程距離８００ｋｍに伸ばしてもらっただろ。 北朝鮮用にどうしてその距離がいるんだ。日本用だろ。 475：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:08:13.60 ID:uOSREHcN 国際宇宙ステーションに、１００ｋｇもキムチを運べるじゃないか もっともステーションのほうで廃棄処分するかもしれんがｗ 479：!ninja 御坂 美琴 ◆MisakawsWU ：2013/09/15(日) 11:08:48.73 ID:+dHEk9+T
>>475 ステーションにドッキング出来るのか疑問 505：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:11:48.98 ID:p4BAXzQU
>>475 気圧の変化で中でパックが大爆発してるよ(笑) 492：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:10:16.50 ID:WCMcmYkV
>>1 ミサイル転用を強調して日本への警戒心を煽りたいんだろうけど、残念ながら特亜以外そんなことどうでもいいから。 世界ロケット市場に向けてのいい宣伝になって助かります。 どんどん煽って下さい。 575：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:18:39.37 ID:YgVDA+7g 韓国「恐い、恐いよう！日本がまた凄い技術開発したニダー！」 689：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:27:19.23 ID:KAM3lYLJ ありもしない核弾頭より 北朝鮮の短距離弾道ミサイルを警戒しろっての すぐ首都に落とされるじゃねえの 784：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 11:35:54.48 ID:uk1YiT0h >>1 馬鹿じゃね？ 核弾頭を衛星軌道まで打ち上げるのかよ？ 弾道軌道なら1.2トンどころじゃねーよ。 975：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/09/15(日) 12:00:07.64 ID:hzEVWuOL そんなわけないじゃん、・・・ｗ |
