![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
“中国人は息を吐くように嘘をつき、次の息で新たな嘘をつく”、“異人種・中国人”をよく知るべし
http://sankei.jp.msn.com/images/news/131221/wec13122107010000-n1.jpg
中国の東北地方で訓練に出発する人民解放軍の空軍兵士ら＝２０１１年２月（新華社＝共同） 「人民解放軍」の名称に隠された嘘
中国が一方的に設定した防空識別圏が国際情勢を緊迫させていますが、中国は深刻な外交・内政問題をたくさん抱えています。最近起こった問題だけみても、射撃管制用レーダー照射や大気汚染・公害多発事象、経済失速とバブル崩壊、貿易ルール違反、汚職スキャンダル地方暴動の多発化、報道規制、チベット・ウイグル人権問題や内陸領域抗争（印・タイ・ミャンマーほか）と南シナ海（対ベトナム、フィリピン）、東シナ海（対日）海域進出…。数え上げればキリがないほどです。これは、昨年秋から今春にかけての政権交代と同期していると捉えて間違いなさそうです。
ご存じのように中国のトップには、国家主席・総書記・共産党中央軍事委員会主席という３つの肩書が必要で、昨年１１月の共産党全国代表大会で、胡錦涛から習近平にバトンタッチされたのは、国家主席以外の２つのタイトルだけで、今年３月の全国人民代表大会まで、胡主席・習副主席体制、すなわち形式上は二重権力構造が続いたわけです。いずれにせよ、中国は共産党による一党独裁国家であり、人民解放軍は、政府の指示を受ける国家の軍隊と言うより、共産党の命令・指示に従う「共産党の軍隊」なのです。
少し古い話になりますが、１９８９年に起きた「天安門事件」という民主化運動の弾圧とは、共産党が政権保持のため、戦車まで出動させ無差別発砲で多くの若者を死に追いやりました。しかも、��小平・江沢民体制は、国民選挙を経ていない共産党政権の正当性を強調するため、「悲惨な状況に苦しめられていた人民を革命で解放した」とする歴史教育を徹底したのです。「人民解放軍」という特異な名称の由来がここにあります。 ソビエトはゴルバチョフに至って崩壊しましたが、もし、無謀にもアメリカ対抗軍事戦略に走る中国人民軍を統御できなかった場合は、習近平にソビエトの轍を踏ませることまで考えているアメリカの指導層が増えているそうです。
そんなことを予感しているのか、今、中国の指導層はフランス革命前後の書籍やアメリカ民主主義の研究書を、しきりに求めて読んでいるようです。体制変化を求める動きは内外に広がりつつあり、「中国が突如崩壊する可能性が無きにしも非ず」という想定だけはしておいた方がよさそうです。
今、日本に問われているのは、新しいアジア・太平洋環境の中で、民主主義と自由経済を共有し、政経産学文の各面で協力しあう「同盟体制を強化・維持しながら、自国は自分たちで守る」という心構えと姿勢を内外に向けて明確に打ち出すことだろうかと考えます。国の安全を守ることは、憲法や政治問題を越えた国民の基本的義務でなければなりません。太平洋戦争の失敗を繰り返さないためにも、激動する世界情勢の中で、最新かつ正確な情報を集め、冷静な判断をすることが肝要です。
それには、面目や体裁といったメンツにこだわることなく、正道を指向する政官財学のリーダーと支援する国民の良識が求められていると思量いたします。
このニュースの写真関連ニュース |
打倒！支那帝国主義
-
詳細
転載元: コメント（0）
コメント（0）|
【中国】新型ミサイル試射 ＩＣＢＭ「東風４１」 北米全域ほぼ射程に 米情報サイト 【ワシントン＝青木伸行】 米情報サイト「ワシントン・フリー・ビーコン」は米国防当局者の話として、中国が１３日、開発中の 大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）「東風（ＤＦ）４１」の発射実験を行ったと伝えた。 北米のほぼ全域が射程に入り、 核弾頭保有数も今後、増加するとみられる。 中国の海洋覇権拡大のみならず核・ミサイル戦力の増強は、米国とアジア太平洋地域の脅威となっている。 同サイトによると、東風４１が打ち上げられたのは山西省五寨のミサイル発射センター。 実験は昨年７月に次いで２回目で、射程は約１万１千〜約１万２千キロメートル。 固体燃料を使った３段式で、発射台付き車両（ＴＥＬ）による移動型だ。 多弾頭型で、最大１０個の核爆弾搭載が可能とみられる。 同サイトは中国軍事専門家の話などを引用し、 中国は複数の核弾頭が異なる目標を攻撃する技術を開発し、東風４１もこれに該当するとの見方を示している。 中国の保有核弾頭数は約２５０（２０１３年、ストックホルム国際平和研究所）。 ＩＣＢＭばかりではなく、潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）の巨浪（ＪＬ）２の配備を開始し、 多弾頭型も開発するとみられている。 ソース MSN産経 http://sankei.jp.msn.com/world/news/131220/chn13122007430001-n1.htm http://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/5/2/52f70e23.png
http://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/4/3/43e6e879.jpg 2： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/20(金) 10:24:41.67 ID: msiK3x6o 人民解放軍の暴走は続きます。 21： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん :2013/12/20(金) 10:33:49.81 ID: fuZVnn4S
これ抑止力になるん？ 核を使えばお互いにお終いやろ？ だからアメさんは核以外の通常兵器を利用してCSMとかの開発に力いれてるし 発想からして何年遅れだか チュオンサ諸島（英語名：スプラトリー諸島）における中国によるベトナム人の惨殺 （1988年中国のドキュメンタリーフィルム） 中国海軍の犯罪の証拠 ：チュオンサ諸島における惨殺 アップロード日: 2009/08/03 ■2008年08月01日櫻井よしこが視聴者に伝えたい中国に対する問題点 part 1/2 櫻井よしこが視聴者に伝えたい中国に対する問題点 part 2/2 http://www.youtube.com/watch?v=vEZnot... 1.歴史の捏造 2.情報工作 3.偏った国民教育 4.異常な軍拡 5.国際法の無視 櫻井よしこ女氏 「中国の友人もたくさんいるんです、実は。で、やっぱり私は中国の文明も素晴らしいと思うんですけれども、過去約60年ですね、この中国共産党、もしくは、まあその清朝が倒れた1911年の辛亥革命で倒れて以降の、国民党と中国共産党のこの争いの中で、やっぱり常にこう日本を悪者にしてきて、それがその情報工作の源であったりとかですね、捏造の源であったりして、そのような中国は私は日本にとってよろしくないと思います。だから嫌いというよりもこの、中国の実態をよく知っとかないと日本人は間違うということなんですね」
|
中国共産党による大量虐殺の歴史まとめ中国共産党当局の検閲や対中国への配慮からほとんど報道されない中国共産党が行った大虐殺の歴史をまとめてみた文化大革命 人肉宴会 紅軍大粛清 チベット大虐殺 北京大虐殺
中国共産党による大量虐殺の歴史まとめ中国共産党当局の検閲や対中国への配慮からほとんど報道されない中国共産党が行った大虐殺の歴史をまとめてみた文化大革命 人肉宴会 紅軍大粛清 チベット大虐殺 北京大虐殺 ナチスよりひどい東トルキスタン（新疆ウイグル自治区）での核実験で19万人急死
7 お気に入り 9660 view
お気に入り追加 文化大革命での虐殺（1966年〜1976年）
文化大革命 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 移動: 案内 、 検索 この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 （ 2010年12月 ） 文化大革命 種類 社会改革運動 目的 名目上は中国で資本主義の復活を阻止する社会運動だが、実際は毛沢東が復権するための大規模な権力闘争 対象…
http://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20130111%2F16%2F1367646%2F20%2F200x167xfc829e650054c1d98a46e35d.jpg%2F300%2F600&twidth=300&theight=600&qlt=80&res_format=jpg&op=r http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Red_Guards.jpg/200px-Red_Guards.jpg
人肉宴会
人肉宴会が行われた、文化大革命 紅軍大粛清
チベット大虐殺
北京大虐殺（天安門事件）1989年
天安門事件 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 移動: 案内 、 検索 天安門事件 （てんあんもんじけん）とは、 中華人民共和国 北京市 の 天安門広場 で起こった事件の総称である。 1976年 と 1989年 に起こっているが、 日本 においては、ただ単に「天安門事件」といった場合は第二次のものを指すことが多い。 五四運動 （ 1919年 5月4日 ） - 中華民国…
法輪功への弾圧
東トルキスタン侵略（新疆ウイグル自治区）
|
>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用
|
2013年11月30日 14:25
中国の防空識別圏：問題はADIZを設定したことではない中国の防空識別圏（ADIZ）問題が引き続きニュースを賑わせていますね。中国のADIZに入った日米の軍用機計12機を識別・確認し、中国空軍がSu-30MKK、J-11などをスクランブルさせたとか、させてないとかといった報道もあります。
昨日あたりから中国当局もさすがに少しずつトーンダウンし始め、各国のADIZの解釈に近い所に落ち着き始めていますね（Kinbricks Now）。初めは日本だけを脅すつもりであったのが、まさかここまで米国などが敏感に反応すると想定していなかったんじゃないかと思われる節があります。日本だけを相手にするなら、国際的な基準に則ったADIZ運用でなくとも押し切れますからね。ADIZ設定に伴って発表された「中華人民共和国東シナ海防空識別圏航空機識別規則公告」の第１、第３条は、日本を意識し過ぎたのかもしれません。 もちろん、それだけが理由ではなく、中国のADIZそのものに対する解釈がやはり他国と異なっていたという背景があるのも事実だと思います。25日の新華社に、中国のADIZに対する誤解というか一般的な解釈との差を感じる記事があります。 Commentary: U.S, Japan's logic on air zone ridiculous（2013/11/25 新華社） この記事において、「米国は1950年に、日本は1968年にADIZを設置し、その後20カ国がこれにならう形で続いているのに、なぜ中国だけがADIZの設定を咎められなければならないのか」と憤慨しています。その上で、「日米はダブルスタンダードを追及している（“both Washington and Tokyo are pursuing double standards”）」と、強く非難しています。 新華社の記事を読むと、やはりADIZを設定したこと自体が問題にされていると考えていたみたいですね。 でも、違うんです。問題は、自国防空のための「識別圏」であるはずのADIZを、さも領空であるかのように強制力を他国に行使しようという点なんです。 ADIZで他国の航空機に強制力を執行するという考え方は、海でも見られます。排他的経済水域（EEZ）をあたかも領海の如く扱い、他国の船のアクセスを阻害することを当然と考えています。過去記事でも言及しましたが、チャイナ・スタンダードを他国に押し付け、結果として「航行の自由」を侵害する限りにおいて、中国は世界秩序に挑戦する国家だと非難されても仕方ありません。 |
