1: ◆sRJYpneS5Y 2015/09/26(土)15:30:24 ID:???
25日深夜に放送の「朝まで生テレビ！」（テレビ朝日系）で、
カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏が、
日本の憲法第9条を憲法違反であると指摘した。

この日の番組は、「激論！安保国会・若者デモ ドーする?!日本の民主主義」と題して、
各界のパネリストたちが激論。

討論の中で、現行憲法と安全保障のあり方について議論が進むと、
ギルバート氏が「集団的自衛権、個人的自衛権、これは両方とも国際法で
認められているものであって。日本にもあるんですよ」と、
自衛権がすべての人間に認められた権利であることを強調した。

続けて、ギルバート氏は「そして（日本の）憲法前文を読みますと
『憲法は国民を守るためにある』と。その上で、憲法第9条は
『しかし、武力は使わない』と言っているんだけれども。
前文と国際法から考えれば、憲法第9条自体が、憲法違反だと思っている」と、持論を展開したのだ。

すると、話を聞いていた漫画家の小林よしのり氏も「それは正しいわ」と同意し、
ギルバート氏も「でしょ!?」と相槌を返す。

これに、司会の田原総一朗氏も「もともとあの憲法は、GHQが作った憲法であって。
GHQは、日本が再び戦争ができない、弱い国にするために作ったんだよ」と、
平和憲法の作られた背景を語ると、ギルバート氏は「制裁措置なんですよ、ペナルティ」と、言葉を付け足していた。

http://livedoor.blogimg.jp/honmo_takeshi/imgs/f/3/f39a730e-s.png

トピックニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/10634811/
6: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)15:50:01 ID:260
これと
小林「習近平はウイグルで虐殺を行っている」
の発言に大慌ての民主議員が面白かった

シールズ？空気だったけど素人にしちゃ頑張った方じゃね？
周りのおじさんたちが優しかった

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)15:51:19 ID:xAJ
これ面白かったシーンのひとつだよｗ
ていうか昨日の朝生はなかなか面白かった

>>6
志位るずに関してはぱちのりの「仏心」に死ぬほど吹いた

20: ななしの国からこんにちわ 2015/09/26(土)16:15:37 ID:4hn
>>6

あれー、なんで民主党議員が、中共のウイグル虐殺で慌てなくちゃならないんですかねｗ

民主党の世界観では、チベットもウイグルも存在しないんだすかねえｗ

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)15:50:43 ID:ZMA
総評 
シールズ 結果空気に

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)15:51:52 ID:xAJ
>>7
志位るずはちゃんと道化を演じてた
本当の空気は江川と津田だったと思うｗ

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)15:51:53 ID:waE
見てないから判らんのだけど、これに対する
反対派パネリストの反論は？

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)15:52:19 ID:xAJ
>>10
火病起こしてふじこっただけで、論理的な反論はなかった

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)15:55:51 ID:sgJ
自然権を否定するかのような憲法にもみえるんだよな
だからそんなわけはないないという前提で解釈する
それが分からないアホが違憲だと騒ぐ

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)16:04:39 ID:naR
>>13
もっと言えば解釈が可能なのが現代の法律だと思う。
判例が法律と同じ意味を持つのがアメリカの法理論で
戦後はそういうのをかなりの面で取り入れている。

戦前ならそんなことは許さなかったんじゃないかと思うが。
天皇は陸海軍を統帥する、って書いてあったら空軍は違憲だし。
解釈改憲を許さないなら大日本帝国憲法からやり直しましょう、と。

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)16:56:09 ID:z6p
9条信者の皆さんは、さながら天動説を信じていたヤツらが地動説を聞かされた状況なんだろなww今www

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/09/26(土)16:56:49 ID:xAJ
>>29
「ケントはネトウヨ！」
この魔法の言葉で心の平穏を保つからでぇじょうぶだ