売国朝日新聞
-
詳細
|
つまり、朝日は書き換え前の全文を表示せず、記事の一部だけを表示して「いい土地ですから、前に進めてください」とあたかも照恵夫人が言ったかのようなやらせ記事を流した。 この発言は誰が言ったかというと、逮捕された詐欺師籠池です。 照恵夫人は被害者と言わざるを得ません。 このほかに、籠池は天皇陛下を幼稚園に招待したと勘違いさせる記事を写真入りで掲載しています。 このようなミスリードは朝日新聞の常習とする得意のイカサマ記事ですから、気をつけましょう。 このような内容まで、決裁文書に書くことはさすがに近畿財務局もためらったのではないでしょうか。 それにも関わらず、売国立憲民主党など、朝日の「使いぱしり」となって、大切な国会の場において、司法が捜査しているにも関わらず、あたかも司法であるがごとき振る舞いを大げさに且つ長時間を要して無駄な追及をしています。 |
|
https://youtu.be/bG28pexkVrk
【DHC】2/27(火) 百田尚樹×高山正之×居島一平【虎ノ門ニュース】  DHCテレビ00:03:55 本編 00:21:55 「米の最大敵国は北朝鮮」米国民の過半数回答 00:38:09 朝日は韓国イチゴが日本から盗まれたことを知らないはずはない 01:10:07 お知らせ（3月6日 ゲスト：田北真樹子(産経新聞政治部官邸キャップ)）01:10:36 お知らせ（変幻自在「日本よ、カタフィ大佐に学べ」�盪垣鞠� 著 新潮社より3月1日発売） 01:11:23 お知らせ（3月4日『百田直樹氏講演会〜明日を生きる未来の自分へ〜 』明野公民館 大ホール イル・ブリランテ） 01:14:08 カンニング検査でヘジャブを触る 01:27:48 中国 主要人事を議論 共産党の重要会議始まる 01:36:03 視聴者からのメール（国民の正しい情報を） 01:40:08 設楽 マラソン日本新で１億円 01:45:36 ショートトラック北選手が日本選手妨害 百田氏怒り 01:49:15 不妊強制救済策を協議へ 与党幹事長が一致 虎ノ門から、政治・経済・社会を斬りつける！！憂国の志士たちが日替わりで繰り広げる生放送のデイリーニュースショー！この番組は地上波テレビっぽい、いわゆる「事前の段取ごと」は基本いたしません。 なので、ニュース選びも出演者打ち合わせもすべてダダ漏れ感覚でお送りします。そのため、司会者やパネラーがスタジオ入りするのも放送直前！そこからこの日の番組をどう作っていくのか？何にこだわって語るのか？番組作りの舞台裏もお楽しみください！ ■■■■■番組へのご意見・ご感想はtoranomon8@dhctv.jpまで■■■■■ 出演：百田尚樹×高山正之MC 米粒写経(こめつぶしゃきょう)居島一平 （以上転載） 【売国反日朝日新聞記事リスト】 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small} 【軍事記事リスト】
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
|
|
2018.1.18 01:00 【阿比留瑠比の極言御免】 言論とは、報道とは何だろうか。新聞記事は、いったい何を伝えようとしているのだろうか。近年、以前は特に疑問に思わなかったこんな「初歩的」なことに迷うようになった。
膨大な記事の意味は
例えば、朝日新聞が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取り、計５千万円の損害賠償訴訟を起こした件に関してである。
この問題については、昨年１２月３０日付の当欄でも取り上げたが、その後、小川氏らに送られてきた訴状に次のように記されていることを知り、目を疑った。
「原告（朝日）は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない」
朝日があれほど力を入れて報じ、紙面を占拠してきた森友・加計問題に関する記事やコラム、社説は何だったのか。一連の報道を通じ、安倍内閣は一時支持率が大きく下落し苦境に陥ったが、それにどんな意味があったのか。
朝日は「安倍首相が怪しいとにおわせただけ、疑念が晴れないと言ってみただけで、別に関与したなんて書いてないもん」とでも言うのだろうか。あの膨大な量の記事に確信などなく、ただ印象操作ができればそれでよかったのか−。
こうなってはダメだ
その一方で、朝日は小川氏の著書に対しては「言論の自由の限度を超えています」（千葉光宏・執行役員広報担当）と決めつけ、言論に言論で立ち向かうことを避けていきなり提訴した。自分たちは言論の自由を謳歌し、あの手この手で他者を攻撃するが、批判は許さないというあからさまな二重基準である。
「第４の権力」といわれ、日頃きれい事を述べたがる報道機関が、こういうことでいいのか。朝日は、「こうはなってはいけない」という姿を指し示す並外れて優秀な反面教師だとつくづく感じる。
社説がブーメランに
それでは、そんな朝日は言論の自由についてどう位置づけてきたのか。社説をいくつか紹介したい。
漫画「美味しんぼ」が、主人公が福島で鼻血を出したことを被曝に結びつけて波紋を広げた際には、こう戒めている。
「作品を取り上げて過剰に反応したり、大学の学長が教職員の言動を制限するような発言をしたりすることには、賛成できない」（平成２６年５月１４日付）
慰安婦報道をめぐり、元朝日記者が嫌がらせを受けたときにはこう記した。
「意見を述べ合い、批判し合う自由こそが社会を強く、豊かにする。戦後約７０年をかけて日本が築きあげてきた、多様な言論や価値観が交錯する社会を守りたい」（同年１０月２日付）
また、間違った記述が多数あった新書『日本会議の研究』に、いったん販売差し止めの仮処分決定が下された件ではこう主張していた。
「著者や出版社に損害を与え、萎縮を招くだけではない。人々はその本に書かれている内容を知ることができなくなり、それをもとに考えを深めたり議論したりする機会を失ってしまう。民主的な社会を築いていくうえで、極めて大切な表現の自由を損なう…」（２９年１月１２日付）
自分たちに都合のいい言論は美辞麗句を駆使して守るが、都合の悪い言論は裁判でただちに封じる。そんな姿勢で、読者の信頼が得られるはずがない。
（論説委員兼政治部編集委員）
|
