ここから本文です
tearface 風雲急を告げる!
メディアや野党の主張(維新を除く)には、5W1Hがない。おかしくないか?

書庫朝日新聞の葬式は国民が出す

記事検索
検索
 
 朝日新聞が愛国心批判記事

 特定の国籍の人を排除する動きに拍車

 
 http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/2/c/2cb38cc5.gif
  ←ブログランキング応援クリックお願いします

【朝日新聞】自国の歴史や愛国心の強調は、特定の国籍の人を排除する動きに拍車をかけないか

2月11日の建国記念の日に合わせ、安倍首相は「愛国心」を訴えるメッセージを発表した。自民党の憲法改正草案の前文には「良き伝統」「美しい国土」「長い歴史と固有の文化」など、主観的ともとれる言葉が並ぶ。
自国の歴史や愛国心の強調は、特定の国籍の人を排除する動きに拍車をかけないか――。そんな不安を抱えつつ、共生を目指す現場が県内にもある。
4月6日。横浜市神奈川区の横浜朝鮮初級学校(小学校)の入学式会場に、オレンジ色ののぼり旗がはためいていた。旗には「入学おめでとう」と書かれた日本語やハングルの文字。
胸にオレンジ色のリボンをつけた「入学おめでとう応援隊」のメンバー約20人が、笑顔と拍手で入学を祝い、式の後は子どもや保護者たちと記念撮影をした。 メンバーは県内に住む日本人たち。会社員や主婦、学生など、年齢も肩書も様々だ。

ただ、事務局の男性(52)は「あまりこの活動が知られると困るんです」と打ち明けた。「参加者が特定されると、ネットや街頭で様々な嫌がらせを受ける恐怖心が常にある」結成のきっかけは2002年9月、日朝首脳会談で北朝鮮が日本人の拉致を認めて以来、朝鮮学校の子どもたちへの嫌がらせが相次いだこと。
(略)
活動には毎年、細心の注意を払う。今はメールで参加者を募るが、かつてはプリペイド式の携帯電話を用意した。個人用の電話番号が漏れ、攻撃されないための「防衛策」。応援隊の思いとは逆の意図を持った参加者が紛れ込み、ネット上に悪意のあるコメントが書き込まれたこともあった。
「入学おめでとう、という当たり前のことを言うと嫌がらせを受けるのが、いま私たちが暮らす社会。特定の人たちを排除すれば、新たな対立が生まれる悪循環に陥ってしまう」と事務局の男性は言う。
県内の各朝鮮学校にある「オモニ会」(保護者会)の連絡会代表を務める孔連順(こん・りょん・すん)さん(53)は、外国人の排斥を訴えるデモや、ネット上にあふれる中傷の言葉の激しさに恐ろしさを感じる。「日本社会で生まれ育ち、夢を持って学んでいる子どもたちがどう思うか、想像してみてほしい」 自身は在日3世。今年25歳になる長男が初級学校に入学した時、不安と言えば「1人で慣れない電車に乗って、迷わず学校まで行けるかな」ということだった。だが今は「周囲に朝鮮学校の児童だと知られると、子どもの身に危険が及ぶのではないか」と不安を募らせる母親たちが多い。
一時は保護者たちで「自警団」を作ろうかという話も出たが「新たな対立を生むだけ」とやめた。代わりに学校でバザーを開き、地域の人たちと交流することで、学校や子どもたちへの理解を深めることにした。「私たちがおびえて対話をあきらめてしまったら何も変わらない。違いを認め合い、誰もが安心して暮らせる社会を実現するために、小さな交流を積み重ねていくしかない」
2014年05月02日 朝日新聞
http://www.asahi.com/area/kanagawa/articles/MTW20140502150280001.html

 
朝日新聞社らしい記事です。愛国心を持つことが悪いかのように書いている。しかも、いつものように在日を被害者、そして我々を加害者に見立てて記事を構成している。もう、このような記事を見ても怒りしか湧いてこない。

 何故、こうも日本の新聞社であるにも係わらず、在日の肩ばかり持つのか?在日が犯罪者となって逮捕されても、この朝日新聞社だけは絶対に朝鮮名を掲載することがない。他の新聞社が日本人通名と本籍名の両方を書くようになって久しいが、朝日新聞だけはそのことを頑なに守り続けている。

 犯罪者の通名報道の正当性を朝日新聞社は次のように述べてきた。

 「在日の人は普段は日本人通名で生活しており、朝鮮・韓国の国籍名を報道する必要がない」

 ところが、犯罪者として逮捕されたような事件ではなく、例えば地域社会の奉仕活動などで表彰された場合は、必ず朝鮮・韓国の国籍名で報じてきた。

 悪いことをした在日の場合は朝鮮・韓国の国籍を隠して、良いことをしたときには朝鮮・韓国籍を必ず報じる。どう見ても公平な扱いとは思えないのに、それを社内では徹底している。もはや、こんな新聞社が何を書こうが誰も信用しなくなる時代がやってきます。

 今回の記事も酷すぎる。愛国心を育むことが在日への排除になるなどと書いているが、なぜそうなってしまうのかの理由もきちんと書くべきでしょう。日本という生まれ育った国を愛することは大切なことです。

 そのような人たちが<特定の国籍>を排除する動き・・・・とは、まさしく朝日も書いているように<特定の国籍>なのです。他の多くの国々の外国人に対してのものではありません。特に特定アジアと称される国家の人に対しての批判です。

 排除などしていません。何を指しての事なのか?外国人参政権は日本国籍を持つ人以外には付与されないのは当たり前です。それを「よこせ!」などとデモなどするから、「あなた方は日本人ではないから認められない」と日本人が反撃したのです。

 これが排除なのですか?生活保護については日本人を優先すべきです。在日はその国籍を有する祖国に助けを求めるのが筋です。祖国が助けないと見捨てられれば、次は同胞に支援を求めるべきです。パチンコで巨額な資産を持つ富裕層が在日なのです。

 先ずはそのような順序を経て、どうしても祖国からも見捨てられ、同胞からも助けてもらえない人が日本に生活保護を求めるならば、人道上の見地から対応すれば良いと思います。

 朝鮮学校への補助金や助成金だってそうです。日本の学校でもないところに何故日本人が収めた税金を投入する必要があるのでしょう。これらは全て排除や排斥なのではなく、当たり前のことを日本人が主張しています。

 愛国心の強い人たちがより過激にそれを主張することはあっても間違ったことを言っている訳ではない。ごく当然のことを口にしています。愛国者はこの日本を守りたいだけなのです。一部の在日によってこの日本が汚されたくない、貶められるのが我慢がならないから立ち上がりました。

 愛国主義と排外主義を単純に結びつけてもらっては困ります。国内における在日優遇策に対する長年の反発が背景にあります。在日韓国人は親が亡くなって相続するときに、日本の税法と韓国・朝鮮の税法のどちらかを選択できます。

 日本にいながらより有利な相続税法を利用することが可能なのです。それが巨額なパチンコ資産の相続に利用されてきた。このような「在日特権」は調べればまだまだ存在します。彼らには日本人社会から排除されても仕方がない理由を自ら作りだしています。

 >「良き伝統」 「美しい国土」 「長い歴史と固有の文化」

 全てが事実であり素晴らしいの一言につきる。その何処が問題なのか?これが主観的で何が悪いと言うのか?日本民族が長い間それを守り通してきた結果でしょう。

 我々日本民族がそのように日本社会を捉え、これを守ろうとすることが愛国心であり、これを他者からケチをつけられる理由など一切存在しない。

 日本人が愛国心に目覚めたら排除されてしまう<特定の国籍>の人が問題なのでしょう。在日も5世の世代になっています。この国に生まれこの国で生きて行くのなら、もう外国人に何故こだわり続けるのか?

 
愛国心教育=反日

 これを国是とするような特定アジアの国家に対して批判するのは、我々愛国者の責務でもあります。

  
http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/2/c/2cb38cc5.gif
  ←ブログランキング応援クリックお願いします
 
なでしこりん様のブログ(アメーバブログ)より転載させて頂きました。
このブログのURL: http://ameblo.jp/fuuko-protector/
 
(以下、転載記事  ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます)

朝日新聞は早くつぶれろ〜!2013年度の新聞販売数が出たよ!反中嫌韓本、買ったことありますか?
2014-03-07 22:27:22NEW !
「朝日新聞の葬儀は日本国民が出す」から早く死んでよ!
お金に余裕ができた時は、反中嫌韓本を買って読みましょう!


 なでしこりんです。今日は「日本の主要新聞の購読者数」なるものの資料を発見!日本のチャンピオンは読売新聞なんですが、読売のナベツネも「アメリカCIAの協力者」といううわさもありますし・・・・。 我らが「産経新聞」はどうなんでしょうね。 では資料拝見!
 
イメージ 1
 
 
 http://www.garbagenews.net/archives/2141038.html

 日本の主要紙は、販売店に購読者数以上の新聞を押し付ける「押し紙」ということをやっているそうですから、こうやって発表されている数字の10%は「押し紙」なんだとか。そういえば、最近は、ファミレスでモーニングを食べると、新聞の朝刊が無料で付いてきますよね。あれって、ファミレスが買っているのでしょうか? それとも販売店が販売促進のために置いてるのかしらん? でも新聞って、いずれはビデオテープと同じように「消えゆく商品」と思いますが、違いますか? レコード針やカメラのフィルムも見かけなくなりましたね。

 
  我らが「産経新聞」は、5大紙の中では唯一「プラス」になったそうです!これはおめでたい! でも「日経」の落ち込みがひどいですね。まあ、今の日経は、朝日や毎日に劣らないぐらい「親中反日」ですからね。そういうことをしていたら読者は逃げます。しかも、株なんかは、新聞を見て「買い」とか「売り」をしている時代ではもうないですよね。日経は、紙の媒体ではないところに力を入れるべきでしょう。ただし、政治には首を突っ込まないで!中国で再び「反日暴動」が発生し、日本人から犠牲者が出たら・・・日経の社長は土下座では済まされませんよね。


 
 今日はもう一つ、「SAPIO2014年1月号」の記事のご紹介。 私は「他人の不幸を願う」ことはしたくありませんが、「朝日新聞」に関しては、社主や社長に不幸があったら、ぜひ「お祝い」したいと思います。朝日新聞に関しては、もはや「マスメディア」ではなく「中国・韓国の宣伝機関」であり「悪意の新聞」でしかありません。「人をだます」のは詐欺であり、日本を侮辱するのは名誉毀損です。朝日新聞はつぶれるべきであり、朝日新聞の関係者は全て地獄に落ちるべきです。朝日新聞は日本にとっては害毒でしかありません。 しかし、順調に減ってきているとはいえ、まだ754万部もあるんですね。「レミゼラブル」の世界です。では「SAPIO」の記事を。

 
  
   イメージ 5
        SAPIOも買って応援しよう!

 
 日本のクオリティペーパーを自任する朝日新聞の紙面の質が年々劣化している。一連の「従軍慰安婦」報道が世紀の大誤報であることは本誌で繰り返し指摘してきたが、それ以外にも朝日新聞の誤報や虚報は少なくない。

 
 今回、ジャーナリストの大谷昭宏氏や誤報のメカニズムを研究している小黒純・同志社大学教授、本誌誤報検証シリーズでおなじみの楊井人文氏らに印象に残っている誤報を聞き、本誌は総合的な観点から「誤報・虚報歴代ベスト5」を作成した。”殿堂入り”の「従軍慰安婦」誤報のほか、1位から紹介する。

 
■殿堂
・1991年8月11日付大阪朝刊「思い出すと今も涙 元朝鮮人従軍慰安婦を韓国の団体聞き取り」
・1992年1月11日付朝刊「慰安所への軍関与示す資料 防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌」ほか
 現在に至る「従軍慰安婦問題」のきっかけを作った。慰安婦について〈「女子挺身隊」の名で強制連行〉などの事実誤認や本人が嘘であることを認めた「吉田証言」を取り上げるなど、誤報を繰り返してきた。


 
■1位
・1989年4月20日付夕刊 「サンゴ汚したK・Yってだれだ」
 西表島近海でサンゴに「KY」と傷があったことを写真付きで報じた。だが、傷つけたのは当の朝日記者と判明。当初は、もともとあった薄い傷を撮影効果を上げるためさらに削ったと説明したが、その後、無傷のサンゴに傷つけたことを認めた。


■2位
・1950年9月27日付朝刊 「宝塚山中に伊藤律氏 不精ヒゲ、鋭い眼光 ”潜入の目的は言えぬ”」
 団体等規正令違反で捜査当局が行方を捜していた共産党幹部・伊藤律と数分間会見したという”大スクープ”だったが、まったくの作り話だった。3日後の社告で陳謝の上、全文を取り消した。縮刷版からも削除された。


■3位
・2005年8月21日付朝刊、22日付朝刊 「郵政反対派『第2新党』が浮上」「追跡 政界流動 『郵便局守れだけでは』」
 当時の田中康夫長野県知事と亀井静香氏が、郵政民営化に反対する新党を結成する話をするために、8月13日に長野県内で会談したと報じたが、そうした事実はなかった。記事では2人の会話のやりとりまで詳細に記述していた。

■4位
・1959年12月〜60年1月 北朝鮮帰還運動に関する一連の報道
〈帰還者にわく平壌 身ぎれいな町の人 立ち並ぶアパート〉や〈働けば食える 浸透する政治〉などと題する特派リポートを立て続けに掲載。北朝鮮を〝地上の楽園〟として紹介し続けたが、実態はその後明らかになった通り。


■5位
・1984年8月5日付朝刊 「南京虐殺、現場の心情つづる 元従軍兵の日記、宮崎で発見」
 日本軍元兵士が大虐殺の現場写真を持っていたと報じた。12人の生首が転がっている写真など3葉で〈歴史的資料になるとみられる〉としたが、この写真は日本軍とは関係なく場所も時期も違うものと指摘され、朝日は写真に関する記述を取り消した。(SAPIO2014年1月号)
http://getnews.jp/archives/477175

  
   
 イメージ 4    イメージ 3
     こちらも買って応援! 私は石平氏も呉善花さんも好きです!
  

 
最後に、私たちは「反日マスゴミ」を批判しているだけではなく、「産経新聞を取って応援」、「反韓反中本は買って応援」ということも忘れないようにしたいです。 書いている人たちも、いくら正論でも売れなければただの「徒労」で終わらざるをえません。ここはやっぱり、正論を唱えている人たちを物心両面で応援していきたいですね。 By なでしこりん

 一ヶ月2950円の愛国運動 産経新聞の購読申し込み 
 ホームページ  http://reader.sankei.co.jp/reader/east/
 7日間お試し購読申し込みホーム https://reader.sankei.co.jp/cgi-bin/trial/sks.cgi

もうニュースは「紙の時代」じゃないでしょ!
という方は・・・・ネット配信なら月額でも割安の420円!

転載元転載元: くにしおもほゆ

イメージ 1
 
イメージ 2
忘れずに、最初にクリックをお願いします。
 
 
 
良識ある日本国民の皆様には、新聞通信調査会が行った「メディアに関する全国世論調査」の結果が発表されたことはご存知だと考えます。
 
最も信用できるメディア調査 NHK30.1%、民放6.6%、「ない」が31.9%

イメージ 16

2013年4月、新聞通信調査会が2012年に行った「メディアに関する全国世論調査」の結果を発表し、雑誌を除くすべてのメディア(NHK、民放、新聞、ラジオ、インターネット)の信頼度が調査開始(2008年)以来最低となりました。

2011年に発生した東日本大震災時の原発報道などを巡ってマスコミの報道姿勢に疑問を感じる声が高まり、インターネットでは“マスコミ”をもじった「マスゴミ」などという表現もしばしば登場しますが、それでも国民が「一番使用できる」と感じているニュースソースは何なのでしょう? そこで、「あなたが『最も信用できる』と思うメディアはどれですか?」と質問してみたところ、以下のような結果となりました。

・NHK:30.1%
・民放のテレビ:6.6%
・新聞:18.4%
・ラジオ:2.5%
・雑誌:0.7%
・インターネットのニュースサイト:5.3%
・インターネットのクチコミ:2.8%
・2ちゃんねるなどのインターネット匿名掲示板:1.9%
・この中にはない:31.9%
(リサーチパネル調べ、14万8107人が対象)

あらゆるメディアを押しのけて1位になったのは「この中にはない」という回答でした。メディアに携わる人間にとっては非常に厳しい結果となったわけですが、年代別に見てみると、信用できるメディアにも傾向が現れています。

全体の傾向としては、若者よりも年配者の方が、メディアに対する信用度が高くなっています。10〜40代までは全て「この中にはない」がトップですが、50代以上では「NHK」がトップになり、70代では53.2%の人が「NHK」と回答。「この中にはない」と答えた人が最も多かったのは20代(37.5%)でしたが、70代以上では2割以下になっています。

一方、インターネットについては、若者のほうが「信用できる」という回答率が高く、10代では「2ちゃんねるなどのインターネット匿名掲示板」と回答した人が5.4%いました。この選択肢を選んだ人は年齢が上がるにつれて減っていき、50代以上では1%以下に。生まれた時からネットに親しんだ10代の若者の一部にとって2ちゃんねるや匿名掲示板は「信頼に足るもの」となっているようです。

それぞれの回答に寄せられたコメントを見てみると、「信用できるメディアがある」と回答した人からは、

【NHK】
「一番冷静な報道をしていると思うので」
「いざという時はやはりコマーシャルの無い方が・・・ 民放はバックの意向があるようで」

【新聞】
「一般的にはこれじゃないかな?」

「他のメディアで聞き流し翌日新聞で確認する」

【インターネットのクチコミ】
「自分で勉強してそこからネットで拾い集めて分析するしかないね」
「一般の正直な意見として信じられるかな」

【2ちゃんねるなどのインターネット匿名掲示板】
「公共のメディアは、隠ぺい体質で都合が悪い事は、報道しない」
「ネットの情報は吟味できれば一番信用性が高い」

といった声が上がっているのに対し、「この中にはない」と回答した人からは、

「マスコミはどれも信用ならん」
「どれも情報操作できるでしょ」
「最も信用できる事実は『メディアは信用できない』ということです」

と、辛辣な意見が多数寄せられています。「メディアは信用するモノじゃなくて参考にするモノだ」「どれも参考にするだけです」というコメントもあり、メディア多様化によって、その役割も変わりつつあるようです。
2013年5月17日瞬刊!リサーチ
http://shunkan-news.com/archives/6643
 
>新聞通信調査会が2012年に行った「メディアに関する全国世論調査」の結果を発表し、雑誌を除くすべてのメディア(NHK、民放、新聞、ラジオ、インターネット)の信頼度が調査開始(2008年)以来最低となりました
 
メディアの信頼度が調査開始以来最低になったのは、テレビや新聞が虚偽報道をするからです。
 
しかし、「あなたが『最も信用できる』と思うメディアはどれですか?」という質問では、インターネットはNHK、民放、新聞よりも低いという回答結果でした。
 
インターネットの信頼度は、若者のほうが「信用できる」という回答率が高く、50代以上では「信用できる」という回答率が低いという結果でした。
 
50代以上では「NHK」がトップになり、70代では53.2%の人が「NHK」と回答
 
NHKを信用するな!
 
NHKは反日番組を放送するだけではなく、ニュースで韓国のPR番組を報道しています。
 
NHKは5月4日放送の「ニュース7」で、韓国の崇礼門(南大門)が復元され一般公開が始まったと大々的に報道しました。
 
●関連記事
 
 
イメージ 3
 
 
>「マスコミはどれも信用ならん」

>「どれも情報操作できるでしょ」

>「最も信用できる事実は『メディアは信用できない』ということです」
 
マスコミは情報操作だけではなく、捏造報道もしています。
 
朝日新聞は、朝日の記者が米国務省の報道官に橋下 大阪市 長の慰安婦を巡る発言について質問したところ、「言語道断で侮辱的」と言明したと報道しました。
 
 
イメージ 4
朝日新聞国際報道
@asahi_kokusai
速報です。米政府が、橋下徹 大阪市 長の発言を「言語道断で侮辱的」と厳しく非難する声明。
 
 
 
イメージ 5
 
テレビ朝日はANNニュース(AM5時台、AM11時台)で、米国務省の報道官は「常軌を逸した不快な発言だ」と橋下を批判したと報道しました。
 
■動画
 
"橋下発言"米・国務省「常軌を逸した不快な発言」(13/05/17)
 
 
しかし、朝日新聞の記者が米国務省の報道官に質問したときに、報道官は「常軌を逸した不快な発言だ」などとは一言も発していませんでした。
 
5月17日
テレビ朝日
ANNニュース(AM5時台、AM11時台)
 
イメージ 6
 
イメージ 7
 
イメージ 8
アナ
「日本維新の会の橋下代表の従軍慰安婦を巡る発言について、アメリカ国務省の報道官が、常軌を逸した不快な発言だと批判しました」
 
イメージ 9
 
イメージ 10
 
イメージ 11
 
イメージ 12
 
イメージ 13
女性アナ
「国務省のサキ報道官は戦時中に女性たちが性的な目的で売買された事は不幸で、その多くが明らかに重大な人権違反…侵害だとするアメリカの従軍慰安婦に対するこれまでの見解を改めて説明しました。」
 
 
1 キジ白(愛知県)2013/05/18() 15:56
 
朝日記者 「報道官はセックス奴隷や慰安婦について述べて!」 
米報道官 「私はそれを定義するつもりはない。まあ、貴方(朝日新聞)は詳細な設定を自分で決めてレイアウトしてますし。」
※日付は5月16日の間違いだと思います↓
 
イメージ 14
 
 
359 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2013/05/18() 20:11
こういうのって名誉棄損以外に罪にはならないのかな?

ここまでの誘導質問した上に改変して都合のいいように紙面にのせるなんて、
犯罪だよ。
これ許したらなんでも出来ちゃうじゃない。
橋下云々よりも、こういう取材姿勢が許せない。
日々ご訪問を頂いているブログ「メイド・イン・ジャパン!」転載
 
つまりテレビ朝日は、米国による橋下批判について、米国務省の報道官の発言の日本語訳を事実とは違う日本語訳にして報道したのです。
 
■動画
 
ω`・)エッ? 米国による橋下批判は朝日新聞による自作自演か!?【慰安婦発言】
 
 
朝日新聞の大島隆記者と、米国務省のサキ報道官のやり取りとは下記が事実のようです。
 
報道官
「皆さんこんにちは、お待たせしました。大統領の会見があったので終わるのを待っていました。私からは特にありません。何かあればどうぞ」
 
朝日記者
「私は日本の朝日新聞社のタカシです。大阪の橋下市長は最近このようなコメントをしました。
それは道徳的な観点から容認できないものですが、彼は当時の戦時中に於いて慰安婦制度があったのは仕方がないと主張し、いわゆる慰安婦は必要だった。そしてまた売春婦で性的サービスを提供された他の国の軍があるので、日本だけが米国や他の国から批判されているのは公平ではないと主張している。
米国は彼のコメントや批判に対する何らかの立場がありますか?」
 
報道官
「私たちはそれらの(橋下氏の)発言については、むろん目にしています。
すでに米国は述べているように性の目的のために売買されたこれら犠牲者たちへの重大な人権侵害です。わたしたちは被害者に再び誠意ある深い共感を深め、そして日本が過去より生じるこの問題やそのほかの問題に、彼ら(日本と隣国)が前に進むことができるような関係を築くことを希望しています」
 
朝日記者
「貴女はこの問題のセックス奴隷や慰安婦について記述していますか?」
 
報道官
「私は再びそれを定義するつもりはありません。貴方(朝日新聞)は特定の詳細をレイアウトしていますし、私たちは慰安婦として過去にこの問題を説明してきました」
 
米国務省の報道官は、「性奴隷(sex slaves)」ではなく「慰安婦(comfort women)」と発言しており、米国の橋下批判は朝日新聞による自作自演、捏造報道です。
 
「メディアに関する全国世論調査」で、メディアの信頼度が調査開始以来最低になったのは、テレビや新聞が虚偽報道をするからです。
 
良識ある日本国民の皆様、朝日新聞についてご考慮下さい。
 
朝日新聞は廃刊・テレ朝は廃業しろ!
 
と思われた方は、↓クリックをお願いします。↓
 
イメージ 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

転載元転載元: 近野滋之・民族主義者の警鐘

ついに国会で

ついに国会で
 「従軍慰安婦、朝日の捏造」
 が問われる
 
 
日本維新の会 中山成彬

一時間の
予算委員会での質問が終わった。
午前中に辻元委員の質問があったので対照的だった。
私は娘達が強制連行されるのを見過ごしていたのなら、朝鮮の親達の恥、
する筈がない日本人の汚名を灌ぎたかった。
それにしても捏造した朝日新聞の罪は重い。

https://twitter.com/nakayamanariaki/status/309922788565733376
 
 
 
 
 
 

 
慰安婦問題で午前中必死に質問していた辻元清美だったが
午後の中山成彬の登場で能面のようになってしまった辻元清美
 
普段、国会中継を見るような「堅い層」がネットの常識に追いついた瞬間だな(^^)
 
大変良い事です!
 
もうすぐ日本は変わる。

転載元転載元: ローリージャパンの日々雑感!

検索 検索
tearface
tearface
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Yahoo!からのお知らせ

友だち(85)
  • 新しい行政
  • 海洋文化交流・貿易振興
  • 筋肉少女帯
  • 隠岐に豊かな経済と生物多様性を
  • 海の汚染は118電話
  • yotaro
友だち一覧

よしもとブログランキング

もっと見る
本文はここまでですこのページの先頭へ

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン

みんなの更新記事