ありのままの議会の姿を見よう

 

 

５月１５日号の防府市広報と一緒に議会だよりも各家庭に届けられたことでしょう。

 

読まれた方は気付かれたと思いますが、３月議会の結果報告の中で「賛否が分かれた議案に対する議員お態度」として、全議員の議案に対する賛否が公表されています。

 

これは、多くの市民が求めてきたものですし、私も強く求めてきたものですが、議会改革の議論の中で、一部の反対により一度は実施出来なくなったものです。

 

議会改革を進める上で、改革項目の実施には「全会一致」が必要としたことがネックで、そのほかにもいくつかの改革項目がお蔵入りになりそうになったのですが、「全会一致」を外すことによって実現となりました。

 

かつては反対もあった「議会中継」も実施。

 

これは、予算要望に応じなかった市長に対し、議会が増額修正という根性を見せたもの。

 

しかし、未だこれに反対する議員がいたことが驚き。

 

「市長の予算編成権に対する侵害」、つまり、このようなことが続発すると、予算全体のバランスを損なうとか、財政計画に不都合が出るなどという意見ならば、分からなくもないのですが、議会だよりを読む限りでは「インターネットの普及は不十分であり、他のメディアもあり、１年間かけて検討すべき」という、アホかと思うような反対理由。

 

 

議会制民主主義の前提は情報の住民との共有です。

 

議員、議会が情報をしっかりと住民と共有してはじめて、住民を代表者としてその意思を確定する資格を得るのだと考えています。

 

議員がしっかりと自信を持って発言し、自信を持った行動を議会で取っているのであれば、これを有権者に見てもらう機会は出来るだけ多い方が良いのではないか。

 

それに反対するなど何をかいわんや。

 

 

議会だよりも私は議員になった時にはまだ発行されていませんでした。

 

議会だよりが発行されるようになって一般質問を行う議員が増えたのは紛れもない事実です。

 

ただ、議会だよりではスペースに限りがあり、議員本人が要約した文章です。

 

一般質問をそばで聞いていると、正直な話、「そんなこと一般質問で聞くかな」とか、「一体、何が聞きたいんだ」というような質問も中にはあるのです。

 

酷いものになると、市民のための質問ではなく市長のための質問ではないかと疑うような、所謂「提灯質問」と感じられるものも。

 

自分のことは棚に上げていわせてもらえれば、「やりゃぁええってもんじゃない」。

 

しかし、インターネット中継であれば、ありのままの議会の姿が伝えられます。

 

 

情報の共有は選挙の前提でもある。

 

 

あとは、有権者がしっかりとこれをチェックし、選挙の際の投票行動に活かせるかどうかです。

 

議員が議会でどんな働きをしようと関係なく投票を行うのならば、このインターネット中継予算も水泡に帰してしまいます。

 

なかなか議員の皆さんからは言いづらいことでしょうが、私は一有権者の立場ですので言わせていただきました。

 

 

市長の公約である議員定数半減は実現しないでしょうが、流れとしてはいくらか削減される方向でしょう。

 

現時点でも議員を輩出していない自治会もあるように、今後は「おらが地区の市議会議員」をどこの地区からも出せるという時代ではなくなることでしょう。

 

かつてのように出身地区への予算分捕り合戦が地方議員の仕事ではなくなっています。

 

議員の資質向上が求められるのは勿論ですが、有権者の議員を選ぶ目も求められることになります。

 

その判断が直接、自分達の自治体の将来を大きく左右するのです。

 

議会から提供された材料です。

 

しっかりと判断に活用しましょう！

 

 

バナーのクリックをお願いします！

　　↓

　http://www.yamaguchi-blog.com/area/banner001.png

 

https://localwest.blogmura.com/hofu/　←にほんブログ村 防府情報

 

https://blog.with2.net/in.php?1040893←人気ブログランキング　政治

 

http://www.yamaguchi-blog.com/wj.php?cd=01hn←山口blog