|
【経営者・平清盛の失敗〜平家滅亡の経済学】：【最終章･最終回】「平家はなぜ滅亡したのか?」これが本当の悲劇･･･平家滅亡の真犯人、そして清盛の「失敗」が明らかに。②−①
この連載本編も、ついに今回が最終回。最大の謎である「平家滅亡の真相」の完結編です。
巨大な経済力を誇った平家をいとも簡単に滅ぼした"真犯人"は、『銭の病』ではありませんでした。
銭不足による経済混乱もたらした『銭の病』は、歴史的な飢饉のひとつ「養和の大飢饉」によるハイパーインフレで、一気に終息してしまいます。
しかし、その「『銭の病』を終息させたもの」こそが、平家滅亡の"真犯人"だったのです---。
■ハイパーインフレで平家が見た地獄
「借金をしていた人々」は、ハイパーインフレによって銭の価値が暴落したので、返済額が少なくなり、非常に得する結果となりました。
一方、「銭を大量に保有していた人々」は、このハイパーインフレにより一気に資産を失いました。
その代表が平家一門です。
彼らが被ったのは、銭という資産の価値下落だけではありません。労働者を雇って行っていた大規模事業も、報酬として払う銭の価値が下落すれば行えなくなります。
それまで清盛が私財を投じてすすめてきた大輪田泊(神戸港)の修築についても、1180年には「国家事業として行ってほしい」と朝廷に要請を出しています。
この背景には、銭の価値の暴落もあったのでしょう。
平家一門は経済的な栄華の頂点から、瞬く間に「資金難」地獄に転げ落ちたのです。
「こんなことなら、財産の大半を銭で持つのではなく、米を貯蓄してリスクヘッジしておけばよかったのに･･･」と思う方もいるかもしれません。
そうはいっても、平家の富の半分を米に替えるとなれば、保管しきれない莫大な量になってしまいます。しかも米は長期保存することができませんので、現実的なリスク回避手段とはいえません。
平家は、顕在化した「銭のリスク」をもろに被ることになったのです。
■「富士川の戦い」---逃げ出した平家の本当の姿
気候変動による天変地異がはじまった治承4年(1180年)。その10月には、平家の命運を決めたとされる「富士川の戦い」が起きます。
この戦いは、
「源平両軍が駿河国の富士川を挟んで対峙したところ、合戦前に水鳥の飛び立つ羽音を源氏の奇襲と勘違いした平家軍が、狼狽して一目散に逃げ出した」 という逸話で知られています。 ただ、これはあくまで『平家物語』に書かれた、平家軍の臆病ぶりを強調するための脚色です。
実際の様子はというと、源氏方の4万騎に対し、平家方はわずか2千騎という絶対的な戦力差がありました。
もともと多勢に無勢、平家軍は撤退を決めていた状況だったのです。
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/d/170/img_ad2edb7976b8f69aed1c1f4cc20e8e6b53834.jpg『経営者･平清盛の失敗 会計士が書いた歴史と経済の教科書』
著者:山田 真哉 では、平家軍はどうしてこんなに少数だったのでしょうか?
この年、西日本は飢饉に苦しめられていました。そのため、平家軍は西日本から兵を集めて連れて行くことができず、富士川に向かう途中の諸国で、兵や兵糧を現地調達していくしかありませんでした。
しかも、これまで平家が得意としてきたのは銭を使って人を集めることでしたが、この時期には銭の価値はすでに暴落していたため、その手段も使うことができなかったのです。
常備兵がほぼ存在しないこの時代、銭価値の暴落は、軍事力の低下に直結したのです。
これで痛い目を見た平家はその後、重盛に代わる清盛の後継者･平宗盛を、畿内5国･近江･伊賀･伊勢･丹波の計9ヵ国にまたがる軍事指揮権をもつ「畿内惣官」の地位に据えます。 もはや銭の力には頼れないため、強力な権限を使って強制的に兵や米を集めようとしたのです。
こうして、いよいよ関東に向けて一族挙げての総攻撃に出ようとした矢先の1181年(治承5年)閏2月4日。
平清盛が、病によりこの世から去ってしまったのです。
---平家滅亡は、それから4年後のことでした。
【年表】
1180年 2月 安徳天皇の皇位継承が決定。 4月 以仁王、平家追討の令旨を下す。 5月 以仁王、源頼政、宇治で戦死。 6月 福原遷都。 8月 源頼朝、挙兵し伊豆国目代･山木兼隆を討ち取る。 10月 平家軍総大将･平維盛、「富士川の戦い」で武田信義･頼朝に敗北 11月 清盛、都を京に戻す 1181年
1月 高倉上皇、21歳で崩御。 閏2月 清盛、64歳で死去。 養和の飢饉(〜1182年) 1183年
平家一門都落ち。 1184年
義経、休戦中の平家を攻め、「一ノ谷の戦い」に勝利。 1185年
義経の奇襲により、屋島の平家が敗走。 「壇ノ浦の戦い」で、平家滅亡。 ■平清盛の最大の「失敗」とは･･･
いかがでしょう。
以上が、会計士である私が考える、平家滅亡への道筋です。
平家にとどめを刺しその地位に取って代わったのが源氏であったため、「平家を滅ぼしたのは源氏である」ととらえられがちですが、平家はある意味、自壊したも同然だったのです。
いえ、デフレとハイパーインフレに倒された、と言ってもいいでしょう。
銭は、経済に計り知れないメリットをもたらす道具であり、またその発行･管理権を持つ者に対しては、絶大な利益と権力を与えるものです。
平家は、宋銭普及によりそのメリットを大いに享受しました。
しかし、宋銭普及は諸刃の剣でした。
米･絹の価値下落による貴族らの困窮。
「銭貨出挙」による多額債務者の発生と、銭需要の増大による「銭バブル」。
そして、寒冷化がまねいた未曾有の飢饉による、デフレからハイパーインフレへの急激な転換･･･。
平家に栄華をもたらした宋銭は価値を失い、かわりに人々の平家に対する強烈な不満だけを残していったのです。
銭の真の恐ろしさは、あるとき突然人のコントロールを超えてしまうところにあります。日本の終戦直後のハイパーインフレ、ニクソン･ショック、アジア通貨危機、急激な超円高など---現代の私たちも、さまざまな形で経験しているのではないでしょうか。
平家滅亡の真相･･･それは、コントロール不能となった宋銭に翻弄されたこと。
つまり、平清盛の最大の失敗とは、宋銭という魅惑の果実に手を出したことだったのです。 現代ゲンダイ 主要ニュース メディアと教養 【担当：山田真哉】 2011年12月02日 08：13：00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年12月03日
全1ページ
[1]
転載元: 
コメント（1）
全1ページ
[1]
