映画わいわい

売れっ子作家：松本肇ブログ

売れっ子作家：松本肇ブログ

 

http://prosakka.jugem.jp/

検察審査会：検察審査会制度の概要と課題

検察審査会：阿修羅より

5月12日　最高裁（＝検察審査会）は大胆不敵！絶対にばれないと思い「架空議決」！ （一市民が斬る!!）　

検察審査会制度の概要と課題PDF

http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_3480645_po_073305.pdf?contentNo=1

 

 

http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/145.html

 

（コメント）

08. 2012年5月12日 17:24:52 : 2fAvhnyY1c

東京地裁前で同志と『無罪』判決に歓喜したのもつかの間、『控訴』決定を聴き憤りに震えた。

　小沢一郎氏のお立場を慮るにつけ、気を取り直し今後何が自分に出来るのだろうか。何をなすべきか。果たして、検察審査会に基づく指定弁護士に『控訴』する権利が付与されているのか。控訴自体適正な判断であろうか。国民の視点や感覚を反映すべき検察審査会が検察当局の『不起訴』、『不起訴』、そして、『無罪』となったこの事件を『控訴』すること自体許されるのか。控訴を取り下げる手立ては？
控訴棄却に働きかけられるか等を考えた。

　色々調べているうちに、一市民さんが提起するように「本当は審査員もいなかったんじゃないか」という疑問がふつふつと湧いてきた。何故か。余りにも信じられないことが次々と重なってきた。

　幸い偶然に、我々一般国民にも理解しやすい資料に出会ったので参考までに。

　『検察審査会制度の概要と課題』　　　　越田　崇夫（こしだ　たかお）
　（本稿は、筆者が行政法務課在職中に執筆したものである。）
　　（電子情報部電子情報サービス課）

　どなたでもインターネット上で検索、プリント可能です。問題意識を共有する意味でもご参考に、、、。

 

どしどし悪が解明されるぞ。