|
≪木庵先生問答集：II≫−＜カーター先生＞(koreyjpさんのコメント、erasusさんからのトラックバック）（＃７）
↓↓↓ ↓↓↓
https://history.blogmura.com/his_meiji/←（クリックはここ）ブログ村近代・現代史（日本史）。
↑↑↑ ↑↑↑
koreyjpさんのコメント
今回の大統領選挙の特徴は、今まで選挙にも行かなかった人たちが、トランプの意気に感じて、トランプを男にするために、大挙して投票所に行ったということです。彼らは、クリントンびいきのマスコミにだまされて、「もう俺たちの人生はないな」と半分諦めてゐたのですが、トランプの獅子吼に（あ、さういへばおれも獅子だったんだ、と気が付いて）奮えたったのです
一体マスコミとはなんでせうか。もとの意味は、マス（大衆）に対してコミュニケイト（伝える・ひとつにまとめる（com＝一緒に、unicate＝一つのものにする）といふことですが、その本質は、自分たちだけの利害のために、大衆を騙して扇動するのです。自分たちの利害と言っても、間違ったことを狂信的に信じて、他人の言葉には一切耳を貸さない、偏狭な自己中心主義です。中世のヨーロッパや、開拓時代のアメリカでは、盛んに魔女裁判が行はれ、多くの罪のない魔女が犠牲になりました。そのとき「お前は魔女だらう！ちゃんと証拠があるんだ」と一方的にきめつけたのが、マスコミの前身です。今でも、朝日新聞はいまだに、「旧帝国陸軍は、慰安婦を性奴隷にしただらう！」と、その狂信ぶりを変へません。かれらの中身は朝鮮人だから、朝鮮人は魔女裁判の判事みたいなものですから。
そして今や全米のマスコミが、ヒラリー教の狂信者になってゐました。日本人の有識者と自他ともに認める人たちも、なんとなくヒラリー教を信じなければ申し訳ないやうな気がしたのでせう。安倍首相でさへも騙されて、わざわざヒラリーに会ったりしてゐるのですから、情けない話です。しかし、マスコミも実体のない幽霊みたいなものですから、薄暗いところではなんとなく恐ろしいですが、白日のもとにさらされると、あっとふまに消えてしまひます。マッカーサーではありませんが、「老弊」は消え去るのみなのです。新しい英雄・トランプに期待するところ、まことに大きいものがあります。
2016/11/12(土) 午前 3:55 koreyjp
木庵の反応
＜近頃では大手のマスメディアの言うことを信じない人が多くなっている。ネットから得る情報の方が正確だからである。
投票を終えたトランプに新聞記者かテレビ関係の人が「だれに入れましたか」と質問すると、「迷いました」と洒落た返事をしていた。フジサンケイの選挙速報の番組であったが、トランプ氏が投票のあとまだ結果が出ていないとき、ニューヨークタイムズスクエア（？）にトランプが現れ、多くのテレビテレビカメラの前で言ったことが印象的であった。
「嘘つきさんが、かくも多く集まって下さって、ごくろうなことで・・・」(ニュアンスはこのような言い方であったと思うのだが）
こう言い放ったトランプは確かにしたたか者である。この度のトランプの勝利を予見した人は、木庵が知っている日本人では、フジサンケイの木村太郎氏、それに政治評論家の藤井厳喜氏ぐらいである。木村氏はなぜ当たったかというと、「職業的勘」だと言っていたが、ジャーナリズムを職業にしている人の殆どは予想を外しているので、木村氏の場合は〔彼個人の勘〕と考えてよいであろう。それに対して、藤井氏は、「客観的なデーターから予想したのであって、山勘ではない」ことを強調していた。大手メディアがおこなう世論調査だといってもヒラリーに肩入れするデーターの改竄さえおこなっていたという。だから、これらの情報をまず信用していないことが大事。藤井氏によると、客観的、中立に調査する機関があるという。「仕事上の秘密だ」として、その名前を明らかにしなかったが、そのような機関があるのだろう。
木庵に言わせると、情報を選ぶ人間によって、歪んだ情報も正しいと判断するのである。社会は一人一人の人間によって構成されているが、特に時代の移り変わりには、時代を動かそうとする、動かしてほしいと思う人々のエネルギーが鬱積する。いわば、ガスが普段から少しずつ漏れていて、それが蓄積してそこらあたりに充満している。しかし、誰もそのことが気づかずにいるときに、ちょっとした火によって大爆発することがある。まさに白人中間層の長年に亘る鬱憤を発火させたのがトランプである。言葉遣いは過激で品はないが、それがかえって刺激となって、不満分子の熱を上げることになった。
ところで、昨日は白人の弁護士に日本語を教える日であったが、彼はとても落ち込んでいた。その理由はクリントンアが落ちたためである。しかも、ならず者の
トランプが大統領になったことに失望以下の、虚脱感を感じていた。
私は彼に言った。
「アナタは社会的に地位の高い弁護士であり収入も多く、理解力のある奥さんがいて、美しく才能のある娘さんがいます。アメリカの上流階級の人だといえるのです。ところが普通の裕福な人とちがって、貧しい人に同情を示しておられる。しかし、残念ながら、アナタは庶民の感覚が分からないのです。トランプが投げる品のない言葉に耐えられなく、トランプは大統領に相応しくないと思っているのです」
「いや、私はトランプの品のない言葉だけに批判的ではないのです。彼は差別主義者です、とくに人種差別発言は許すことができません」
「差別心はだれでももっています。ただそれを言うか言わないかだけです。確かにアメリカでは公の場での差別発言は許されません。ところがそれを言ったトランプには計算があったのです。アメリカの白人ブルーカラーは最下層の不法移民の人々から仕事を奪われていることから不法移民に反感をもっているのです。そのようなブルーカラーに共感するようなもの言いをしたのです」
頭のよい弁護士は、静かに聴いていた。でも虚脱感が抜けることなく、仕事に向かった。
以前は最下層に属するアルハンドラのトランプ勝利の失望について書いた。今回は、上流階級に属しているが、最下層に同情を寄せている弁護士のトランプ勝利への虚脱感を紹介した。
アメリカの階層によってというより、一人一人トランプの勝利に対する反応の仕方は違っているであろう。トランプが勝利したのは事実である。ということは理由がある。その理由を選挙が終わった後、ある程度分析できるが、予見できた人は本当に素晴らしい。特に、藤井氏の客観的なデーターをもとにトランプの勝利を予見したのには彼の政治評論家としての才能が確かであったことの証明になった。木庵は彼の講演を一度聞いていて、一緒に食事をしたことがあるが（偶然にもレストランが一緒であり合流しただけのことであるが）、奢りがなく、気楽に話してくれたことに好印象を持ったことを思い出した。木庵＞
erasusさんからのトラックバック
■カーター先生との旅行(koreyjpさんのコメント、藤岡信勝氏のフェースブック記事、カーター先生との間に行われた歴史論争)(＃10)
2016/11/2(水) 午前 8:06
＜カーター先生との間に行われた歴史論争
さて、カーター先生との歴史論争であるが、昨晩電話でやりとりした。実際は以下のようなスムーズなやりとりではない。読者がわかりやすいように、実際には出てこなかった名前や年代なども付け加えるような脚色を行ったいる。しかし、内容は変えていない。
木庵:先生、日米戦争について先生の考えを教えてください。
カーター先生:その前に、君の考えはどうなのだ。元木庵＞
−わが国も負けたから、
о日米戦争についての戦争責任を取らされた
−というのが、
о通説
−である。だが、戦後の分断国家でありながらも、
оいち早く、GDP世界第二位になった西ドイツ
−も、その後にやはり、
оGDP世界第二位になった日本
−も、
о焦土と化した敗戦国
−であった。その後、西ドイツは、
о東ドイツを吸収して統一した
−のであり、
оヨーロッパ共同体随一の強国(英仏を押しのけて)
−である。ヨーロッパは、
оふたつの大戦の教訓
−から、
оヨーロッパ共同体の統合
−へと向かっているのだが、
о否決されたスコットランドの独立
−など、
о統合に反対するベクトルも大きい
−のである。ヨーロッパ共同体に対抗した、
о環太平洋経済連合
−も、
о肝腎の米国の批准が危うい
−など、
＜ＴＰＰのことだろう。トランプが大統領になれば、ＴＰＰの批准は取りやめになるだろう。新木庵＞
оさまざまな歴史を背負う国々をまとめて経済共同体にする
−という危うい試みそのものが、
о分裂的ベクトルに晒される
−ということだ。日米同盟に関する懸案は、
о核の傘(強大な日本を核武装させない)
−と、
о瓶の蓋(強大な日本を再軍備させない)
−ということで、
оアジアの平和を保つ
−という、
о米ソ冷戦時代のリムランド日本論
−であったが、
оシナ共産帝国の西沙南沙の侵略
−により、
о日本に駐留の軍事費負担増大を求めるよりも自国防衛を(日本のために戦争はできない)
−と宗主国の米国が言い出した。夜郎自大の小国サウス・コリアすら、
о核武装
−を言い出した。核を持たない国は、
о核抑止が成立しない(米国が、サウス・コリアンのために核反撃するか？)
−という疑心暗鬼からである。夜郎自大の小国が核保有国なら、
о核攻撃に対して核で反撃するに決まっている
−が、
о宗主国の議会は、その時どうするか分からない(核戦争に巻き込まれない選択肢)
−からである。このことは、まだ、
о起こっていない
−が、
о同盟国への核攻撃で全面核戦争の危険を冒せるか否か？
−であり、とくに、
о米ソのような核保有の拮抗
−の時代なら、ともかく、
о湾岸戦争に到ったクエート(イラク軍の進軍を止めなかった米大使)の前例もある
−のであり、
о200発の核弾頭保有位の小国
−相手なら、
о報復して(核攻撃した国に、さらなる攻撃ではなくて)米国の都市に核攻撃される
−という効果的な反撃の危険性が高まるから、
оジェノサイドはできない(列強の非難囂々)
−ということもあり、
о日和見に走る
−に決まっているのである。これが、
о二大超大国時代
−と、
о一強他弱時代
−に於ける、
о超々大国米国(一極)時代の悩み
−なのである。シナ共産帝国などと引き換えに、
о世界核戦争では米国の割に合わない
−ということだ。米国は、
о肥沃な大地
−だが、シナ共産帝国は、
о不毛な廃墟
−に過ぎないからだ。そんな人間とも言えない、
о下民たち
−と、
о米国市民
−の等価交換はできない相談だ。かくして、
о米ソ冷戦時代の夢想
−は終わりて、
о21世紀の不平等戦争
−については、
оそれぞれが敵国との不平等性に悩むのだ
−ということだ。人権の夢想の時代などは、せいぜい、
о1960年代
−以前に実は、
о終わっていたのだ
−ということだ。われわれは、
оむずかしい時代の不等価戦争
−に晒されている。イスラムは、
о死など無価値
−だが、シナ共産帝国は、
оマイナス(ゾンビらが最終兵器)
−であり、欧米に、
оさあ、シナの難民攻撃を受け止めてみろ
−と既に、かつて、
оダン・シャオピン(��小平)が天安門の時に欧米を脅した
−のであった。シナ共産帝国は、
о殲滅もままならぬ厄介な敵だ(ロボットの方がましだ)
−ということであり、
оシナ共産党は下民供を人質にしている
−のである。欧米は、
о能動的に人口問題に関わる気はない
−のであり、
о大勢が大戦で死んだ厭戦期と、21世紀とでは違う
−ということだ。わが国は、
о第一次日米戦争を不等価戦争で戦った
−のであり、
о歩兵戦では善戦した
−のであった。今度またやるとしたら、
о米国のロボットとの戦争
−であり、たぶん、
о米国本土を殲滅しないと勝てない
−であろう？
＜木庵:直接的な戦争の原因をつくったのは日本です。つまりパールハーバー攻撃により、アメリカ国民全員を敵に回し戦争になったのです。しかし、ルーズベルトが戦争を日本としたかったという背景があるのです。ルーズベルトが大統領3期目に出馬した時(1940年)、「若者を戦場に送らない」と公約しました。アメリカの中立政策を継続することであったのです。ところが、アメリカが中立政策を続行すると、ドイツはイギリスに侵攻し、イギリスは敗北する。引いてはその敗北が自由圏に波及し、アメリカもドイツの脅威に脅かされることになる。そうならないためにもアメリカの参戦が必須だとルーズベルトは考えたのです。元木庵＞
−チャーチルは、
оイギリス貴族の中では岩倉具視のような暴虐
−ではあったが、
о凡愚
−に過ぎなかったと思うが、
оFDRは稀代の気違い(嘘つきの強盗弁護士)
−であり、
оヒトラー大統領を憎んだ
−とされているが、その実は、
о全権委任法のヒトラー大統領を羨んだ
−のであり、
оヒトラー大統領を真似た
−のであった。
＜ルーズベルトはアメリカ版ヒットラーであった。新木庵＞
FDRは、
о議会に内緒でマンハッタン計画に法外な国家予算を浪費した
−が、もっとひどいところは、
о計画の段階で、ボーイング社に(途方もない国家予算の)先払いをやった
−という、
о議会に対する専制
−であった。
＜ハルノートも議会を通さずに日本に送っている。それは技術的にできそうだが、「マンハッタン計画のような巨大な金が必要とするものを、議会を通さずにほくできたなあ」というのが木庵の感想である。当時、大統領府に巨大な権力が集中するシステムになっていて、そのシステムをつくったのが、ルーズベルトであったのだろう。民主党は大きな政府を目指しているので、大きな政府となると、国会や国民が知らないことを隠密裏に行えるところがいくらでもあったのだろう。新木庵＞
оFDRは死の商人(の丁稚)だった
−と思う。こいつは、
о死の商人たちの、お先棒を担いだ
−のであった。レンドリース法も、
о米国民への裏切り
−に過ぎず、
о米国民の税金を回収の見込みもない下衆国に貸し付けた
−のであった。シナや旧ソ連は、
о借財の返済を、どこまで果たしたか？
＜返済などしていないであろう。支那では国民党が支那本土から追放され、借金返済などできる状態ではなかった。ソ連はソ連にとってあり難いことに、アメリカとの間に冷戦が行われたので、敵になった国に過去の借金を返すはずがない。新木庵＞
−はなはだ疑問である。要するに、
о日独という敵をつくって自国民を煽る
−という、自国民を裏切り、
о漁夫の利を得る商人の手法
−をやったのだ。すべて、
о他人(ひと)の懐
−という訳だった。
＜まったくその通りであったと思う。新木庵＞
＜先生は、カナダのニューファウンドランド、プラセンシア湾上のイギリスの最新鋭戦艦プリンス・オブ・ウェールズ船上でルーズベルトとチャーチルが会談を行ったことを知っておられますね。この会議で、アメリカとイギリスは領土拡大の意図がないというような綺麗ごとを決定していますが、裏ではチャーチルはアメリカが参戦してくれなければイギリスは危ない、アメリカが参戦するためには、日本がアメリカに先に手を出すようにアメリカが仕組まなければならない。そのようにしてほしいと言ったのです。元木庵＞
−イギリス帝国の保守党からの首相チャーチルの顔は、
оアングロ・サクソン人
−ではなくて、
оノルマン人の穢い血が入ったような小柄な肥満体
−であった。アメリカのヒラリー・クリントンのような、
оユダヤ系オランダ人のFDRは米国史上唯一の重度障害者(車椅子)の最高指導者(世界史上例がない)
−であり、
о海軍次官を務めた後に39歳で罹患した
−のであり、その身体性の問題よりも、
о障害を、ひた隠しにした生涯
−から、
о精神性の大問題
−が問われなければならないと思う。
＜勝てば官軍。アメリカの英雄のまま勝利する寸前に亡くなった。彼の狂人性をもっと追求しなければならないが、ルーズベルトの生存時代は昔になってしまったので、訴追する熱意が薄くなってしまっているのも事実である。新木庵＞
チャーチルも画板に写真を貼って、
о水彩画を描く
−というような、
о知的な変態
−であり、
о英米両国の最高指導者が「キチガイ」であった
−という危険な時代が、
о(日独のせいにして)世界大戦を引き起こした
−ということであり、
оふたりは大戦に邁進した(熱心に…)
−のであった。チャーチルの性格からして、
о重度障害者(車椅子)のFDRには多大な危うさを感じていた
−と思われる。気は合わなかったと思うが、このふたりは、
о大戦中に何度も「会談」を重ねている
−のであり互いに、
о相手が信用ならなかった
−から直接会談ばかりやっていたのであろう？
＜相手が信用できないので、直接会談を多く重ねたということか。新木庵＞
“カナダのニューファウンドランド、プラセンシア湾上のイギリスの最新鋭戦艦プリンス・オブ・ウェールズ船上でルーズベルトとチャーチルが会談を行った”のは−
о大西洋会談(1941年8月9日〜12日)
−と言われるものであった。この会談は、一連の連合軍の会談の一部に過ぎず、
оこのイギリス帝国東洋艦隊の超弩級戦艦「プリンス・オブ・ウェールズ」は、日本帝国海軍航空隊が撃沈させた(1941年12月10日)
−のだから、
оイギリス帝国の大艦巨砲主義(1906年 - 1945年)の敗北の象徴
−となった。ふたり連合軍の巨頭(障害者たち)の直接会談は、
о不吉な兆候
−となった。この会談で、
о日米戦争について語られた
−という証言はない。
＜木庵がカーター先生に言った、「アメリカが参戦するためには、日本がアメリカに先に手を出すようにアメリカが仕組まなければならない。そのようにしてほしいと言ったのです」は木庵の憶測というか、日本の多くの識者の見解だが、正確に歴史を学ぶためにも、「この証言はなかった」ということを明記しておこう。「おそらく、そうだった」という憶測であった。新木庵＞
＜そこで、アメリカはＡＢＣＤ包囲網作戦、最終的にはハルノートを日本に突きつけました。ＡＢＣＤ包囲網作戦では、アメリカ、イギリス、シナ、オランダが日本に石油やくず鉄を売らないようにしました。それにハルノートに至っては、日本の軍隊をシナから全面的に撤退することを要求したのです。このようなハルノートを突きつけられると、モナコのような小国でもアメリカと戦争をすることになるのです。窮鼠猫を噛むことになるのです。元木庵＞
−“ハルノート”に関しては、
о21世紀にも『経済交渉』で現れる米国の弁護士の交渉術(法廷戦術の応用)
−に過ぎず、
оでるだけ高く吹っ掛ける米国の弁護士の性癖
−から来るものに過ぎない。
＜たしかに、日本側がアメリカの高く吹っ掛け論理をもっと理解していれば、無視するとか、引き伸ばすとか、色々な外交手段があっただろう。日本は今もだが杓子定規すぎる。新木庵＞
ヒロヒトらは、
о“窮鼠猫を噛む”のも、やむを得ぬ(天皇の海外資産を失うのは痛い)
−ということで、
о米国の太平洋艦隊基地(パールハーバー軍港)の先制攻撃
−を準備したのだったが、何と、
о航空魚雷攻撃(ミッドウェイの失敗も爆弾と魚雷の換装):日本帝国の航空魚雷は高性能だった
−であった。航空母艦が近くに居れば、
о航空魚雷攻撃は可能だった
−が、航空魚雷攻撃では、
о米国の軍港の石油タンクの爆撃はできない(別に機銃掃射でもよかったのだが)
−のであり、
о浅い湾に沈没させた軍艦はすべて引き揚げられて就航した
−のであった。(つづく)＜記16年11月8日＞〈10,390Byte〉
＜日本海軍は航空魚雷攻撃に過信したところがあった。パールハーバーでは、新しく開発した航空魚雷攻撃の戦果に酔い、既存の機銃掃射で石油タンクを破壊することを怠った。ミッドウェイでも魚雷にこだわり、爆弾換装のタイミングを間違った。ただ、イギリス海軍との戦いでは、航空魚雷攻撃が大成功を収めた。プリンス・オブ・ウェールズ とレパルスを沈めた。新木庵＞
写真:日本軍機の攻撃を受けるプリンス・オブ・ウェールズ（左手前）、レパルス（左奥）、エレクトラ（右手前）
↓↓↓ ↓↓↓
https://history.blogmura.com/his_meiji/←（クリックはここ）ブログ村近代・現代史（日本史）。
↑↑↑ ↑↑↑
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2016年11月13日
全1ページ
[1]
転載元: 
コメント（1）
|
トランプショックに鈍感な安倍首相を震撼させるイアン・ブレマー
(天木直人氏）11th Nov 2016
米国の専門家たちは、当然のことながら、トランプ氏の勝利について、
日本よりはるかに深刻に受け止めている。
米国の有数な政治学者であるイアン・ブレマー氏もその一人だ。きょう１１月１１日の日経新聞インンタビュー記事「トランプショック」でこう語っている。
ソ連崩壊時に匹敵する重要な出来事だと。パックスアメリカーナ（米国主導の平和）に終止符を打ち、世界は本当に指導的な国が存在しない「Ｇゼロ」時代に入ったと。
これを要するに、これからの世界は何が起きるかわからない、何が起きてもそれぞれの国は自らの国益に応じて柔軟に対応するしかないということだ。
裏を返せば、日米同盟は不変だなどと言っているようでは、世界の流れに取り残されるということだ。
彼が指摘していた中で次の二点に私は注目した。いずれも安倍首相にとって衝撃的な指摘だ。ひとつは米ロ関係が「劇的に改善する」と予言していることだ。
ただの改善ではない。劇的に改善すると言っている。米ロ関係の改善は、プーチン大統領の来日を控えて北方領土問題の解決や日ロ経済協力を進めようとする安倍首相にとっては、追い風のように聞こえる。
しかし実際はその逆である。米ロ関係が劇的に改善されれば、日本は、米国にとってもロシアにとっても、用無しになる。利用するだけ利用して、あとはどうでもいい国にされるおそれが出てくるのだ。
北方領土問題など、まったく動かなくなる。もうひとつは、トランプ政権のカギを握る人物は、トランプ氏の長女イバンカの夫であるジャレッド・クシュナー氏だと喝破しているところだ。
トランプ氏にはアドバイザイーと称する者が多くいるが、トランプに直接会う者はいない。共和党の外交専門家たちもトランプ氏とは一緒に仕事をしようとはしない。
そう言った後で、ブレマー氏は、一族の、しかも有能なクシュナー氏こそがトランプを動かすことのできる人物だと言っている。白紙のトランプを安倍色に染めあげるなどと、ピンと外れの過信をしているような安倍首相には、トランプ氏は手に負えない大統領になるのだ。
この日経新聞のイアン・ブレマー氏のインタビュー記事を読んだ安倍首相は、衝撃を受けて腹痛を起こすに違いない。
米政治学者のブレマー氏「米外交、単独主義強まる」 米国の次期大統領に共和党のドナルド・トランプ氏の就任が決まった。「米国第一」を掲げ、孤立主義や保護主義に傾く超大国の新たな指導者に、世界はどう向き合えばいいのか。政治学者で米コンサルティング会社、ユーラシア・グループ社長のイアン・ブレマー氏に聞いた。
■「Ｇゼロ」時代に ――トランプ新大統領は世界情勢にどんな影響を及ぼすのでしょう。 「彼の当選は米国の指導力や自由・市場主義といった価値観を考えるうえで、旧ソ連崩壊時に匹敵する重要な出来事だ。かつて東側諸国が米国を見習おうとしていた時期もあったが、最近では米国の指導力に衰えが目立っている。今回の大統領選挙はパックス・アメリカーナ（米国主導の平和）に終止符を打つものだ。世界は本当に指導的な国が存在しない『Ｇゼロ』時代に入った」
――どんな外交を展開するのでしょう。
「ユニラテラリズム（単独行動主義）色が濃くなる。外交は一対一で交渉し、互いに利益があると判断すれば話をまとめる。また役に立つと考えた国とだけ関係を強化する。人権や独裁といった価値にも無関心だろう。自身がビジネスマンだった経験が大きい」
――日米関係はどうなるのでしょうか。
「在日米軍の駐留費負担の問題はくすぶるが、テロやサイバー攻撃との戦いなど安全保障面での基本原則は大きく変わらない。ただトランプ氏が同盟に利用価値を見いだせず、安保協力が冷え込めば、防衛力の強化に向けた安倍政権の主張に説得力が出てくるだろう」
「日本にとっての問題はむしろ経済関係だ。トランプ氏はいまだに日本を（貿易摩擦が激しかった）1970年代や80年代の印象で見ている。日本にはやられっ放しで、高関税をかけるべきだといった主張に傾きやすい。環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）はもはや死んだに等しい。オバマ政権が掲げたアジア回帰にもトランプ氏は価値を見いだしていない」
■長女の夫がカギ ――オバマ政権と険悪だったロシアとの関係はどうなりますか。
「劇的に改善するだろう。（ウクライナ問題を巡り発動した）経済制裁も解除する可能性が高い。ロシアのプーチン大統領は米国的価値にこだわらないトランプ氏の登場を喜んでいる。プーチン氏は12月に訪日し、安倍政権が進展に意欲を示す北方領土問題を話し合う予定だが、トランプ氏は気にかけないだろう」
――次期政権のキーパーソンは誰でしょう。
「トランプ氏の長女のイバンカ氏の夫、ジャレッド・クシュナー氏だ。実質的に今回の選挙戦を取り仕切り、トランプ氏がイスラエル首相やメキシコ大統領ら首脳と会った際には必ず傍らにいた。トランプ氏にはアドバイザーが多くいるが、本当は直接会っていない。共和党の外交専門家たちもトランプ氏とは一緒に仕事をしようとはしないだろう。一族でしかも有能なクシュナー氏こそが鍵を握る人物だ」
（聞き手はニューヨーク＝稲井創一）
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
全1ページ
[1]
