映画わいわい

転載：四国遍路

https://blogs.yahoo.co.jp/rigmarole2007/folder/1390432.html

四国遍路（７０）　まとめ編 その2

クリップ追加

• 四国遍路
• 練習用
• 2018/9/10(月) 午後 6:00

• 
• 
• 11

4月30日焼山寺にて、遍路の前半でしばしば会ったメキシコ人のOさんと

【遍路を終わっての所感】

7月8日のメモ

★歩き遍路をしていると、「おはようございます」「こんにちは」「ありがとうございます」、この3つの言葉を本当に頻繁に使う。

★遍路中は、動作を丁寧にやること、そして装備や忘れ物などの確認を怠らないこと、これらを心掛けた。さもないと、怪我をしたり、物を失くしたり傷つけたりするもとだ。遍路中に失くした物と言えば、遍路の初日に泊まった宿（森本屋）からもらったボールペン、その筒が途中で壊れたので芯だけにして使っていた、それだけである。具体的には、6月1日、楽水大師の前で、場所・到着時間・お参りの内容を、宿でノートに転記すべく紙片にメモしておこうとして、側溝の蓋の隙間に落としてしまったのだ。遍路中には腕時計も3回失くしたが、3回とも戻ってきた。

《それぞれの県で最も気に入った町・集落》
徳島県：日和佐（ひわさ）
古い町並み。人情味溢（あふ）れる、ほんわかした感じの温かさ、親しみ易さ。居心地が良さそう。今回の遍路で四国を通してベストの町に挙げたい。
高知県：久礼（くれ）
日和佐と同様、丁度いい程度の小ぢんまりとしたスケールの町。その割には、漁業のためであろう、活気がある。人々の親しみ易さ。カツオが美味しかったこと。
愛媛県：久万（くま）
涼しい気候。愛媛県にして遍路に対する理解の深さ。しかし、今回は通過しただけだったものの、もしゆっくりといたら、多分、内子を最も気に入っていたかもしれない。
香川県：塩江（しおのえ）
温泉があって、ゆっくりしていたくなる山間の鄙（ひな）びた集落（もう少し静かならなお良い）。源泉と薬師堂に見る宗教心の高さ。

《私がつける県別霊性度ランキング》
第1位 徳島県
第2位 香川県
第3位 高知県
第4位 愛媛県

転載：モデルの絵

https://blogs.yahoo.co.jp/yasuo_mail_gallery/37845269.html

責任が重くなる・・・

クリップ追加

• 2018/11/27(火) 午前 8:30
 
• 無題
 
• 絵画

• 
• 7

　完成〜・・・・　「　ダンサー　」　としよう〜！　　　３時間半×２回　　　　　M　３０

　１ヶ月前に一度、お願いして・・・・　２回目で終わり・・・

　バックとの調整をしていたが、顔が後方に傾いている。　前回は立っていたよ！等とは言わず、描き直した。

　

　「　私、本格的にモデルの仕事を・・・・　裸婦でもお願いしようかと思っています　」・・・・・

　そうか〜ご両親に相談はしたの？

　「　ハイ、　父は何の事か分からない様子でしたが母は十分に・・・」

＜速攻で書き起こしました！シェアどうぞ！＞ 11月26日 衆議院予算委員会 山尾志桜里議員＆安倍晋三内閣総理大臣

山尾志桜里議員（立憲民主党）

「引き続き、総理にお伺いいたします。総理自身の議事録ご覧下さい。2ページ。本会議です。総理は、二つの数字を言ってるんですね。『業種別の受け入れ見込み数をお示しするつもりです。これを受入数の上限とする』と。そして、後半のパラグラフ。こんど、違うことを言っています。『分野別運用方針に明記する、これを受入数の上限として」といっている。お伺いをします。

わたしたち立法府は、そして国民は、どちらを受入数として信用したらいいのでしょうか。

つまり、現在提示されている業種別おおよその見込み数「5年で34万人」。法務省が作りますと言っている「分野別積み上げ見込み数」。どちらを運用する上限として、この答弁の中でおっしゃっているんですか？確定させてください。」

安倍晋三内閣総理大臣

「あのー、もうすでに法務大臣から返答していると思います。

私が本会議で申し上げましたのは、これは、精査したのちの数字である分野別でありまして、分野別運用方針に明記する受け入れる業種における大きな経済情勢の変化、つまり、各業種の雇用情勢全般、にかかる大きな変化が起こらない限り、5年間は受入数の上限として、運用することとなる、と答弁しているわけであります。

したがって、この数字を超えて受け入れることは、基本的に、基本的に想定していないと。」

委員長「山尾さん」

山尾志桜里議員（立憲民主党）

「まぁよく、みなさんも、議事録を読んでいただきたいたらいいかと思います。先ずは、この議事録（代表質問時）の前半のパラグラフ。　いま、この当時は「これからお示しする」という。そして今、示された業種別の見込み数について、これを受入数の上限として運用する、とはっきり議事録に残っております。

しかし、これは、実は違うんだ、と。法案通ったあとに作成する「分野別運用方針に明記する数字を受け入れる」というのが本来の趣旨なんだと。ま、こういうふうに今、答弁の修正をされた、というふうに思います。

　　（安倍首相　手を左右に振り「いやいや」と苦笑い）

そう思うとですね、結局　今、存在しない数字。法案が通ってから、法務省が作りますという今よりまだ、ましかもしれない分野別の積み上げ数字。この今存在しない幻の数字を待ってくれ、と。こういうことになるんですね。

そうしたら今の数字、「5年間で34万人」これをもとにして積み上げてきている議論て、無駄になるんじゃないですか？

　　（そうだ！！）

法案が通ったあとに、｢いや、分野別で積み上げて見たら、数字変わりました｣、ってなるんじゃないですか？

　　（そうだ！）

　5年間34万人を前提に国民も世論を形成し、メディアも、メディアとしての意見を形成し、わたしたちも、その数字を前提に議論をしようとしても。今、はっきりしました。

法案が通った後に、分野ごとに積み上げる数字こそが、法務省として、安倍政権として

本来拠り所にすべき数字なんだと。

そしたら、この立法府の議論って、なんなんでしょう。」

　　（そうだ！）

転載元: 情報収集中&放電中

転載：役員報酬「隠蔽」は退任後の「支払の約束」に過ぎなかった〜ゴーン氏逮捕事実の“唖然”

http://www.asyura2.com/18/hasan129/msg/613.html

役員報酬「隠蔽」は退任後の「支払の約束」に過ぎなかった〜ゴーン氏逮捕事実の“唖然”（郷原信郎が斬る）
http://www.asyura2.com/18/hasan129/msg/613.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 11 月 25 日 22:43:06: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

役員報酬「隠蔽」は退任後の「支払の約束」に過ぎなかった〜ゴーン氏逮捕事実の“唖然”
2018年11月25日　郷原信郎が斬る

日産自動車のカルロス・ゴーン会長とグレッグ・ケリー代表取締役が金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）容疑で逮捕された事件について、昨日（11月24日）の新聞朝刊で、これまで判然としなかった容疑事実の中身について、唖然とするような事実が報じられた。「虚偽記載」とされたのは、ゴーン氏が日産から「実際に受領した報酬」ではなく、退任後に「別の名目」で支払うことを「約束した金額」だというのだ。

今回の事件で、朝日新聞は、ゴーン氏が専用ジェット機で羽田空港に帰国するのを待ち構えて特捜部が逮捕した時点から「同行取材」し、直後に「ゴーン会長逮捕へ」と速報するなど、独走状態だった。上記の「約束した金額」だというのは、まさに「従軍記者」に近い朝日が報じている容疑事実の内容であり、しかも、読売新聞も一面で同様な内容を報じているのであるから、おそらく間違いないのだろうと思う。しかし、今回の事件の逮捕容疑の「虚偽記載」の内容が「退任後の支払の約束」程度の話で、現実の支払ではなかったのだとすると、有価証券報告書に記載義務があるのかどうか、犯罪と言えるかどうかも、極めて微妙だ。

そのレベルの事実に過ぎなかったのだとすれば、これまで、マスコミが大騒ぎしてきて報じてきた「カルロス・ゴーン事件」は、“砂上の楼閣”のようなものだったことになる。

退任後の「支払の約束」は「役員退職慰労金」と何が違うのか

朝日の記事では、この「支払の約束」について、

特捜部は、これを事実上の隠ぺい工作だと判断。契約料を受け取るのが退任後だとしても、契約書は毎年交わされており、その都度、役員報酬として報告書に記載し、開示する義務があると見ている模様

としているが、果たして開示義務があるのかどうか、重大な疑問がある。

少なくとも、まだ支払を受けていない退職後の「支払の約束」であれば、それを「役員報酬」と呼ぶとしても、現実に受領する役員報酬とは、大きな違いがある。

最大の違いは、支払を受けることの確実性だ。

過去に現実に受領した役員報酬は、その手続き重大な瑕疵があったということでもない限り、返還ということは考えられない。

一方、退任後の「支払の約束」の方は、退任後に顧問料などの「別の名目」で支払うためには日産側での改めて社内手続を経ることが必要となる。不透明な支払は、内部監査、会計監査等で問題を指摘される可能性もある。また、仮に、今後、日産の経営が悪化し、大幅な赤字になってゴーン氏が引責辞任することになった場合、過去に支払う契約をしていたからと言って、引責辞任した後の経営トップに「報酬」を支払うことは、株主に対して説明がつかない。結局、「支払の約束」の契約は、事実上履行が困難になる可能性もある。

そういう意味では、退任後の「支払の約束」は、無事に日産トップの職を終えた場合に、支払いを受け取る「期待権」に過ぎないと見るべきであろう。多くの日本企業で行われている「役員退職慰労金」と類似しており、むしろ、慰労金こそ、社内規程で役員退職慰労金が具体的に定められ、在職時点で退職後の役員退職慰労金の受領権が確定していると考えられるが、実際に、慰労金の予定額を、有価証券報告書に役員報酬額として記載した例は見たことがない。

有価証券報告書の虚偽記載罪というのは、有価証券報告書の「重要な事項」に虚偽の記載をした場合に成立する。退任後に「支払の約束」をした役員報酬は、記載義務があるかどうかすら疑問なのであり、少なくとも「重要事項」に当たらないことは明らかだ。

不可解な日産経営陣の対応

今回、新聞報道された事実を前提にすると、一層不可解となるのが、西川社長以下日産経営陣の動きだ。

ゴーン氏逮捕後の西川社長の記者会見での説明によると、内部通報に基づき数か月にわたって社内調査を行い、(1)逮捕容疑の役員報酬額の虚偽記載のほか、(2)私的な目的での投資資金の支出、(3)私的な目的で経費の支出が確認されたので、検察に情報を提供し、全面協力したとのことだった。

しかし、検察の逮捕容疑となった(1)の「役員報酬額の虚偽記載」が、まだ現実に支払われてもいない退任後の「支払の約束」だったとすると、契約書さえあれば、事実は明白であり、検察の捜査によらなければ明らかにできない話ではない。日産自身が、将来の「支払の約束」の金額について有価証券報告書への記載義務があるのかどうかについて、複数の法律事務所や監査法人の法的見解を聞いて法的に判断すればよかったはずである。記載義務があることが明確に確認できた場合には、その法的見解をゴーン氏に示して、記載を了承するよう求めればよかったのではないか。ゴーン氏が拒否すれば、取締役会で議論した上で決定するというのが、本来の会社のガバナンスによる解決であろう。

11月22日の臨時取締役会で、内部調査で明らかになった不正を理由に、ゴーン氏とケリー氏の代表取締役解任（正確には代表の「解職」）が決議されたということだが、(1)の「虚偽記載」が上記のとおり「支払の約束」に過ぎないとすると、主たる解任理由は(2)と(3)ということになる。しかし、そのような事実についてゴーン氏の責任を追及するのであれば、二人が出席した取締役会で不正の事実を報告し、二人の弁解を聞くことが最低限必要なはずである。ところが、西川社長らが、特捜部に内部調査の結果を持ち込んだことによって、ゴーン氏、ケリー氏らが逮捕されたため、二人は取締役会に出席できず、弁解の機会すら与えられなかった。西川社長が検察に情報を提供したのは、二人を逮捕させて取締役会への出席を妨害することが目的だったとしか考えられない。

マスコミ報道の混乱・迷走

今回のゴーン氏、ケリー氏逮捕の容疑事実は、「役員報酬額の虚偽記載」という、これまで聞いたこともないような金融商品取引法違反の事実だったが、検察当局は、「ゴーン会長に対する報酬額を実際の額よりも少なく有価証券報告書に記載した」と発表しただけで、具体的な中身を全く明らかにしなかった。そのため、「逮捕の容疑事実」という肝心な事実が判然としないまま、ゴーン氏の様々な「悪事」が暴き立てられ、ゴーン氏逮捕は「司法取引」を活用した検察の大戦果であったような「大本営発表」的報道が行われてきた。

一方で、逮捕の容疑事実については、断片的な情報や憶測が錯綜し、報道は迷走を続けている。

日経新聞が、11月21日の一面トップ記事で報じたのは、

日産は役員報酬として、ストックアプリシエーション権（SAR）と呼ばれる、株価に連動した報酬を得る制度を導入していたが、ゴーン氏にSARで支払われた報酬40億円が有価証券報告書に記載されておらず、それを、本来有価証券報告書に記載すべき報酬だったと判断して、金融商品取引法違反容疑での逮捕に踏み切った

という内容だった。私も、その記事を前提に、【日産幹部と検察との司法取引に“重大な疑念” 〜有報関与の取締役はゴーン氏解任決議に加われるか】と題する記事を出した。

ところが、その翌日の日経一面の記事では、

ゴーン元会長が有価証券報告書に記載せずに受け取った金銭報酬が2018年３月期までの８年間で約80億円に上る疑いがある

80億円のうち、15年３月期までの５年間の約50億円について、金融商品取引法違反の疑いで、ゴーン元会長らを逮捕した

とされ、逮捕容疑の50億円の虚偽記載は、SARによる役員報酬ではなく、金銭報酬であるかのように報じられた。

容疑事実の内容についての一面トップ記事が、一日で実質的に訂正されたことに唖然としていたところ、その翌日の朝日・読売の朝刊が、SARでも現金報酬でもなく、日産側がまだ支払ってもいない「退任後の支払の約束」に過ぎないと報じたのである。

検察は、いかなる事実で起訴しようとしているのか

マスコミ報道の混乱の原因は、何と言っても、検察からの正式な発表や正確な情報提供がないからだ。なぜ、正確な発表も情報提供もないかと言えば、検察の側でも、逮捕の段階では起訴できるような犯罪事実が固まっていなかったからではないか。

ゴーン氏らの「逮捕の容疑事実」が、退任後の「支払の約束」の金額について記載しなかったという、凡そ起訴できるような事実ではないとすると、特捜部は、起訴までには、それ以外の「役員報酬の虚偽記載」の事実を固め、逮捕事実の「支払の約束」の事実と併せて起訴することをめざしているのであろう。

追加される虚偽記載の事実として考えられるのが、前記(2)の私的な目的での投資資金の支出とされている「海外の投資子会社によるゴーン氏の自宅の購入」、(3)私的な目的の経費の支出とされている、「ゴーン氏の姉との業務委託契約による支払」などを実質的な役員報酬ととらえ、有価証券報告書にその金額が記載されていなかったとして虚偽記載の事実として構成することだ。しかし、投資資金として不動産を購入してゴーン氏の自宅として使用した事実があったとしても、購入した不動産が会社所有であれば、購入資金自体は役員報酬にはならない。家賃相当分を役員報酬にすると言っても、使用の実態を明らかにしなければ金額が算定できないが、海外の不動産についてそれができるのだろうか。レバノン、ブラジル等に捜査共助を求める必要があるが、それが容易にできるとは思えない。結局、「実質的に役員報酬」とすべき金額があったとしても僅かであろう。

そうなると、日経新聞が報じた「株価に連動した報酬」であるSARの報酬５年間分40億円を記載していなかったことを虚偽記載として構成することが考えられる。しかし、このSARの報酬を記載しなかったことを虚偽記載ととらえることに関しては、重大な支障となる事実がある。その点については、今後、特捜部が、SARの報酬に関する事実を立件する動きが現実化した場合に、改めて述べることとしたい。

転載：映画「モンテニュー通りのカフェ」

http://sukikoba.com/2017/05/16/post-410/

誰もが舞台の席では前のほうの席に行きたがるの、でも一番前に行ってみて何も見えないことに気づくのよ。

 

原題となった「Fauteuils d’orchestre（オーケストラ・シート）」はオペラなどを鑑賞する際のオーケストラピットに近い前列の座席のこと。

邦題のつけ方が素晴らしいですね！

 

---

★★★☆☆
ダニエル・トンプソン監督
『モンテーニュ通りのカフェ』

Fauteuils d’orchestre/2006年制作/フランス

監督 脚本 製作 製作総指揮 出演者 音楽 撮影 編集

ダニエル・トンプソン

ダニエル・トンプソン
クリストファー・トンプソン

クリスティーヌ・ゴズラン

アラン・サルド

セシル・ドゥ・フランス
シュザンヌ・フロン
アルベール・デュポンテル
ヴァレリー・ルメルシェ

ニコラ・ピオヴァーニ

ジャン＝マルク・ファブル

シルヴィ・ランドラ

 

 

 

あらすじ

田舎出身の女の子ジェシカ（セシル・ド・フランス）が、おばあちゃん（シュザンヌ・フロン）に影響されて憧れのパリに上京、有名な劇場や、オークションハウスが軒を並べる通りのカフェで幸運にも仕事をみつけます。このカフェはギャルソン（男のウェイター）しか雇わない方針だったのですが、あまりの忙しさに彼女を雇ってしまいます。ジェシカはその持ち前の明るさと屈託のなさで、カフェに集まってくる有名人や資産家とだんだん親しくなっていきます。

 

気持ちのいい群像劇

主人公ジェシカは、働き始めたパリ８区・モンテーニュ通りの「カフェ・ド・テアトル」で様々な人物に出会います。

ジェシカが出会う人たちはそれぞれの世界では成功を収めているセレブたち。

著名なピアニスト、昼メロの女優、美術収集家としてしられる大富豪など。
だけどみんななんかすっきりしない。
「いいのかな、このままで」って心に葛藤を持った人たち。

様々な人間模様。それらが絡み合った時、小さな幸せの花が咲く。

彼女の明るさが出会うすべての人の心を明るくしていく群像劇。
見ていてとても気持ちよかった作品です。

 

おばあちゃんのコトバ、深い。

 「話せば長くなるけど…」といいつつ自分を語り始めるジェシカ。
彼女の素直さや明るさが、みんなの心を少しづつ動かし前向きになっていきます。そして、人生は好転、その過程が気持ちいい。

そんなジェシカに影響を与えたのはおばあちゃん。

 

セレブに憧れたのよ。でもなる術がなかったから、一流ホテルで働くことにしたの。

 

このセリフ、庶民的でわかりやすいですね。
とても気持ちが伝わってきます。

何気なく語るおばあちゃんのコトバが味わい深いです。

 

あなたは私の太陽だわ。

 

恐れずに前に一歩踏み出すことが大切よ。
それで私の人生は輝いたのよ。

 

シンプルなセリフの中に大きな優しさを感じます。ジェシカの明るさはおばあちゃんの愛情によって育まれているのかもしれませんね。

 

 

主人公ジェシカの名セリフ

この作品はセリフの言い回しがさりげなくて好きです。

フランス映画らしい、日常の中に存在する物事の本質が描かれているとボクは感じました。