- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
小説書庫
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
【経営者・平清盛の失敗〜平家滅亡の経済学】：【最終章･最終回】「平家はなぜ滅亡したのか?」これが本当の悲劇･･･平家滅亡の真犯人、そして清盛の「失敗」が明らかに。②−①
この連載本編も、ついに今回が最終回。最大の謎である「平家滅亡の真相」の完結編です。
巨大な経済力を誇った平家をいとも簡単に滅ぼした"真犯人"は、『銭の病』ではありませんでした。
銭不足による経済混乱もたらした『銭の病』は、歴史的な飢饉のひとつ「養和の大飢饉」によるハイパーインフレで、一気に終息してしまいます。
しかし、その「『銭の病』を終息させたもの」こそが、平家滅亡の"真犯人"だったのです---。
■ハイパーインフレで平家が見た地獄
「借金をしていた人々」は、ハイパーインフレによって銭の価値が暴落したので、返済額が少なくなり、非常に得する結果となりました。
一方、「銭を大量に保有していた人々」は、このハイパーインフレにより一気に資産を失いました。
その代表が平家一門です。
彼らが被ったのは、銭という資産の価値下落だけではありません。労働者を雇って行っていた大規模事業も、報酬として払う銭の価値が下落すれば行えなくなります。
それまで清盛が私財を投じてすすめてきた大輪田泊(神戸港)の修築についても、1180年には「国家事業として行ってほしい」と朝廷に要請を出しています。
この背景には、銭の価値の暴落もあったのでしょう。
平家一門は経済的な栄華の頂点から、瞬く間に「資金難」地獄に転げ落ちたのです。
「こんなことなら、財産の大半を銭で持つのではなく、米を貯蓄してリスクヘッジしておけばよかったのに･･･」と思う方もいるかもしれません。
そうはいっても、平家の富の半分を米に替えるとなれば、保管しきれない莫大な量になってしまいます。しかも米は長期保存することができませんので、現実的なリスク回避手段とはいえません。
平家は、顕在化した「銭のリスク」をもろに被ることになったのです。
■「富士川の戦い」---逃げ出した平家の本当の姿
気候変動による天変地異がはじまった治承4年(1180年)。その10月には、平家の命運を決めたとされる「富士川の戦い」が起きます。
この戦いは、
「源平両軍が駿河国の富士川を挟んで対峙したところ、合戦前に水鳥の飛び立つ羽音を源氏の奇襲と勘違いした平家軍が、狼狽して一目散に逃げ出した」 という逸話で知られています。 ただ、これはあくまで『平家物語』に書かれた、平家軍の臆病ぶりを強調するための脚色です。
実際の様子はというと、源氏方の4万騎に対し、平家方はわずか2千騎という絶対的な戦力差がありました。
もともと多勢に無勢、平家軍は撤退を決めていた状況だったのです。
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/d/170/img_ad2edb7976b8f69aed1c1f4cc20e8e6b53834.jpg『経営者･平清盛の失敗 会計士が書いた歴史と経済の教科書』
著者:山田 真哉 では、平家軍はどうしてこんなに少数だったのでしょうか?
この年、西日本は飢饉に苦しめられていました。そのため、平家軍は西日本から兵を集めて連れて行くことができず、富士川に向かう途中の諸国で、兵や兵糧を現地調達していくしかありませんでした。
しかも、これまで平家が得意としてきたのは銭を使って人を集めることでしたが、この時期には銭の価値はすでに暴落していたため、その手段も使うことができなかったのです。
常備兵がほぼ存在しないこの時代、銭価値の暴落は、軍事力の低下に直結したのです。
これで痛い目を見た平家はその後、重盛に代わる清盛の後継者･平宗盛を、畿内5国･近江･伊賀･伊勢･丹波の計9ヵ国にまたがる軍事指揮権をもつ「畿内惣官」の地位に据えます。 もはや銭の力には頼れないため、強力な権限を使って強制的に兵や米を集めようとしたのです。
こうして、いよいよ関東に向けて一族挙げての総攻撃に出ようとした矢先の1181年(治承5年)閏2月4日。
平清盛が、病によりこの世から去ってしまったのです。
---平家滅亡は、それから4年後のことでした。
【年表】
1180年 2月 安徳天皇の皇位継承が決定。 4月 以仁王、平家追討の令旨を下す。 5月 以仁王、源頼政、宇治で戦死。 6月 福原遷都。 8月 源頼朝、挙兵し伊豆国目代･山木兼隆を討ち取る。 10月 平家軍総大将･平維盛、「富士川の戦い」で武田信義･頼朝に敗北 11月 清盛、都を京に戻す 1181年
1月 高倉上皇、21歳で崩御。 閏2月 清盛、64歳で死去。 養和の飢饉(〜1182年) 1183年
平家一門都落ち。 1184年
義経、休戦中の平家を攻め、「一ノ谷の戦い」に勝利。 1185年
義経の奇襲により、屋島の平家が敗走。 「壇ノ浦の戦い」で、平家滅亡。 ■平清盛の最大の「失敗」とは･･･
いかがでしょう。
以上が、会計士である私が考える、平家滅亡への道筋です。
平家にとどめを刺しその地位に取って代わったのが源氏であったため、「平家を滅ぼしたのは源氏である」ととらえられがちですが、平家はある意味、自壊したも同然だったのです。
いえ、デフレとハイパーインフレに倒された、と言ってもいいでしょう。
銭は、経済に計り知れないメリットをもたらす道具であり、またその発行･管理権を持つ者に対しては、絶大な利益と権力を与えるものです。
平家は、宋銭普及によりそのメリットを大いに享受しました。
しかし、宋銭普及は諸刃の剣でした。
米･絹の価値下落による貴族らの困窮。
「銭貨出挙」による多額債務者の発生と、銭需要の増大による「銭バブル」。
そして、寒冷化がまねいた未曾有の飢饉による、デフレからハイパーインフレへの急激な転換･･･。
平家に栄華をもたらした宋銭は価値を失い、かわりに人々の平家に対する強烈な不満だけを残していったのです。
銭の真の恐ろしさは、あるとき突然人のコントロールを超えてしまうところにあります。日本の終戦直後のハイパーインフレ、ニクソン･ショック、アジア通貨危機、急激な超円高など---現代の私たちも、さまざまな形で経験しているのではないでしょうか。
平家滅亡の真相･･･それは、コントロール不能となった宋銭に翻弄されたこと。
つまり、平清盛の最大の失敗とは、宋銭という魅惑の果実に手を出したことだったのです。 現代ゲンダイ 主要ニュース メディアと教養 【担当：山田真哉】 2011年12月02日 08：13：00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
|
転載元: |
松浦玲『佐久間象山 横井小楠』中央公論社、中公バックス日本の名著３０，１９９５年は、両者の代表的論文を現代語に訳してたものである。 佐久間象山と横井小楠は、同時代の人であるが、交流はなかったようである。 ペリー来航を記に海防を考え、列島ハリネズミ論では戦うことができないことを理解し、欧米流の黒船をもって対抗することを主張した。 佐久間象山は、儒学者として「夷の術を以て夷を制す」ることを考え、そのためには先ず敵を知る必要を訴え、留学の重要性を主張した。 横井小楠は、やはり海軍建造を主張し、併せて金融政策を主張した。 象山も小楠も、当時の知識人として開国文明開化を主張し、そのことによって暗殺された。 時代を見る目は確かで先覚者、海軍建設の預言者であった。が、実践には、勝海舟、坂本竜馬を待たなければならなかった。 それにしても幕末期、開国−通商貿易−富国強兵ー海軍建設を唱え、明治期の文明開化を理論付けた有為な人物であった。 註：松浦玲『佐久間象山 横井小楠』中央公論社、中公バックス日本の名著３０、１９９５年
「評伝 佐久間象山」http://blogs.yahoo.co.jp/hiromichit1013/62946720.html 「汗血千里の駒」http://blogs.yahoo.co.jp/hiromichit1013/62113446.html
|
|
【旅と書物と取材ノート】：カフェに溜まる文学青年たちが、女給の才能を存分に開花させる
★佐多稲子Vol.4
※：vol.3はこちらをご覧ください。
稲子が、本郷動坂のカフェ「紅緑」に勤めることになったのは、偶然だった。
稲子は、離婚した娘の葉子を引き取るだけでなく、祖母、継母、叔母までを養わなければならなかった。「たまたま街を歩いているときに張紙を見て、それで。その日、銭湯へいって髪を洗っての帰り道、『女給募集』って書いてあったかしら、その張紙を見てね。長い髪を肩に流した洗い髪のままでは相手に悪いな、と思ったんですけど、すぐ近所のことだしと、『洗い髪のままで失礼ですけど』って入っていったのね。そうしたら、その場で話は決って、次の日からでも来ておくれ、というようなことで働き出しました」(『年譜の行間』)。
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/0/2/270/img_020ae2ca6e707f8ac9ac4ea11fd3250e130861.jpg動坂 本郷(東京･文京区)の動坂にあったカフェが、女給･稲子の人生を大きく変えた
この「張紙」が稲子の人生を変えた。
というのもカフェ「紅緑」は、中野重治、堀辰雄、窪川鶴次郎、西沢隆二(ぬやま･ひろし)、宮木喜久雄らが作った雑誌『驢馬』の溜まり場だったからである。
『驢馬』は、室生犀星の後援を背景として設立された文芸誌で、中野重治以下、若き詩人、小説家たちが集っていた。創刊号には、芥川龍之介や萩原朔太郎も寄稿している。
■遅くやってきたまばゆい青春時代
得意満面の若者たちに『驢馬』を見せられた稲子は、「大変な雑誌」だ、と思ったという。
不忍池の清凌亭で菊池寛や芥川龍之介、小島政二郎を客として迎え、給金が安くても本が読みたいと丸善に勤めた稲子にとって、同年輩の若い書き手たちとの交流が、楽しく、喜びに充ちたものだった事は、容易に想像できることだろう。
青年たちも、この、文芸に理解のある女給に夢中になった。
中野重治は、稲子の境遇、特に子供時代の苦闘を訊いて、小説を書くように強く勧めた。中野の強い勧めによって、稲子が書いたのが、『キャラメル工場から』である。
堀辰雄は自分の小遣いをさいて、稲子のためにアテネ･フランセの月謝を払ってやった。稲子が詩人になるには、フランス語を学ばなければならない、と信じこんでいたのである。
カフェ「紅緑」時代は、稲子にとって、遅くやってきた青春時代だった。その輝きはまばゆく、その資質、才能を開花させただけではなく、人生行路をも、大きく変えてしまったのである。
∴
文芸評論家、江藤淳はごく若い頃---湘南中学時代、石原慎太郎氏とともに、従姉の夫であった第一高等学校文科教授の江口朴郎の元を訪れ、史的唯物論について話を聴いたという---を除けば社会主義、共産主義、つまりは左翼的な思潮にたいして常に一線を画してきたが、昭和六十年一月文芸誌『新潮』誌上ではじまった連載、『昭和の文人』で平野謙、中野重治を扱っている。
平野に対しては、戦時下でのふるまいも含めて、かなり批判的なスタンスを取っているが、中野にはかなり同情的、というより深く、大きな共感を抱いているように見える。
例えば中野重治の詩、「雨の降る品川駅」について、江藤は次のように書いている。
「どういうものか、私はこの『雨の降る品川駅』という詩が好きで、大学の講義で昭和初期の詩歌を論じたときにも、進んで取り上げたことがある。そのとき、学生の前でこの詩を朗読しているうちに、ある感動が胸に迫って一瞬読みつづけられなくなり、われながら少からず驚いたこともある。/それは、もとより私が、詩の中で謳われている『日本プロレタリアート』のイデオロギーに、いささかたりとも共感を覚えたためではない。
イデオロギーではなく、『さようなら 辛/さようなら 金/さようなら 李/さようなら 女の李』という告別の言葉にこめられたあるラディカルな旋律が、突然思いも掛けなかった戦慄を喚び起したからこそ、私はしばらく朗読を中断したのである。/いま、あらためて読み直してみると、最初からこの詩のなかには、さほどのイデオロギー的抵抗を感じずに済むような、適切な距離の基軸が埋め込まれている。
『さようなら』と呼び掛けられている『辛』も『金』も、『李』も『女の李』も、誰一人として日本人ではない。朝鮮人でありながら、同時に『日本帝国臣民』であることを強制されていたこれらの人々が、『日本天皇』に敵意を抱き、敬愛の念を持たないのは、きわめて自然というほかない」
ここで江藤は、かなりきわどい語り方をしている。日本プロレタリアートのイデオロギーについては、まったく共感を覚えないといいながら、同時に日本プロレタリアートの代表的詩人である、中野重治の作品に「読みつづけられない」ほど感動している。思想的にはまったく受け入れないが、感性においては全面的に肯定する、といった事態は、許容されるのだろうか。
この問いは、かなり厄介なものだ。
もちろん、人はイデオロギーを超えて理解しあう事は出来るだろう。けれども、『辛』や『女の李』は、あきらかに戦前の日本を、そしてその国家を統治している天皇を打倒しようとしている。共産主義者である中野が『辛』の側に立つのは当然だとしても、天皇の臣下であることを引き受け、そして誇りにしてきた藝術院の会員である江藤は、しばしば天皇陛下の謦咳に接する機会にめぐまれている。その江藤が朝鮮の共産主義者の別離を謳った調べに感極まるとは。もちろん、そこにこそ文芸の神秘があるのだけれど。
しかしまた一方で、中野にもまた、江藤と共鳴する響きがあった。転向した共産主義者である、中野重治は、戦後すぐに書かれた短編小説「五勺の酒」のなかで、中学の校長の口を借りて、戦後すぐに行われた全国巡幸について、こう述べているのだ。「移動する天皇は一歩ごとに挨拶すべき相手を見だすのだ。
そうして、かぶつては取りかぶつては取りして建物のなかへはいつて行つた。歯がゆさ、保護したいという気持ちが僕をとらえた。(中略)なるほど天皇の仕草はおかしい。笑止千万だ。だから笑うのはいい。しかしおかしそうに笑え。(中略)僕はほんとうに情なかつた。日本人の駄目さが絶望的に自分で感じられた。まつたく張りということのない汚なさ。道徳的インポテンツ」。
敗戦を迎え、『敵』であるはずの天皇に、無限の同情を覚える中野と江藤の距離はさほど遠くはなかっただろう。
週刊現代2011年11月26日号より 現代ビジネス 主要ニュース メディアと教養 【担当：福田和也】 2011年11月27日 08：13：00 これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。
|
