|
昨日の記事にもちょっと登場した岩国市の話。
国交省でも防衛省でも特別会計の使い方は変わらないなあ。本質的に。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080203-00000017-mai-pol
今までも２回この問題だけで住民は苦渋の選択をしたわけだけど、それが３回目となるとどうかなあ。
特に今回は岩国市が財政的にかなり疲弊しているからなあ。
というよりも国の政策のせいで疲弊させられているんだけど・・・。
交付金を減らし、約束をしていた補助金３５億円もださない。
金で追い詰め金のない奴から落としていくやり方。井原勝介氏も今回ばかりは今しか考えない金の欲しい市民の増加に耐えられるか？
多分井原氏は負けても市民の選んだことだからとあきらめもつくのだろう。ここだけは首長としてどうかとは思う。やはりあるところ自分のポリシーは必要なのはわかるが、自治体は安泰だが人は疲弊するやり方はいかがかと思う。
まずこの件に関する１人の福田良彦（＊敬称略）を紹介したHPを示す。
＊私は尊敬できない人間に敬称をつけるほど人間はできていない。
http://www.y-fukuda.net/
プロフィールの現職は名前だけでいい大したことない肩書ばかりだなあ。
こいつは高齢者に対する政策・安心して子どもが育てられる政策・民間空港の再開・岩国医療センター(旧国病)の愛宕山移転・市庁舎建設など市民に負担をかけずに国から引き出すと言ってます。
ここで間違ってほしくないのはこの男だけではなく井原氏だって、もし出馬するなら自治会長のおじさんだって基地の招致を承諾すれば誰でも手にすることのできるものじゃないかね。えらそうに。
この福田良彦は衆議院議員として補助金を持ってくるとか何かやったか？
ということは政府の犬となり岩国を兵糧攻めするのを手伝ったいわば背信者ではないかと思う。
自身のHPには市政についてばかりで自分の仕事は全く書いていない。役立たずとしか思えませんが。
先日ちょっと褒めた橋下徹大阪知事だがまた自分がこの税金泥棒（と思う）福田良彦の応援をするあまりせっかく府知事になるのに有効であったろう「弁護士」根性が訳のわからないことを言っている。
「国政における防衛政策に関して、自治体が法律上の手続きを使って異議をさしはさむべきではない」
「国政と地方は別と考えているので、あえて混乱をもたらすべきではない。（移転が）国政の現場で決定され負担を被る以上、利益や便益を国に主張すべきだ」
確かに当該法律上防衛政策に自治体は口を挟めない。
地域住民がそこにいる以上、国の問題で片付ける問題ではないだろう、生活にもかかわる以上地方自治の問題だろう。
「法律上の手続き」とは住民投票のことを指しているんだろうが、あれはただ単に住民に賛成か反対かの意思を問うただけで別に何かの手続きではないだろうに。
それならば早い話だ。大阪の財政を一発で解消できる基地移転を両手をあげて大阪に招致すればよいではないか？その金さえあれば大阪は住民サービスをただにできるだけの政治をただ知事のいすに座ってできますよ。岩国市より高くなるかもしれないけど。
結論は今を過ごす先の短い人間のために、未来起こるであろう金で解決できない様々な問題を無視して未来ある子供の安全安心を奪ってよいのか？
いい大人よ考えてほしい。基地のある土地の人々は満足なサービスを得て幸せに暮らしているのか？
それを見ればわかるんじゃないのかなあ。
そしてそのために使われる金もわれわれの税金であることは間違いない。我々にも無視できない問題なんだよ、この基地問題。
このようなまた利権が生まれるやり方を望むんですか？
|
同感です。
ＴＢさせていただきました邪魔でしたら削除下さい。
2008/2/4(月) 午後 9:49