━━━＜ぱんぴーのぼやき＞━━━

ミラーレス一眼が欲しい

最近、日に日にミラーレス一眼カメラが欲しくなってきている。。
と言うのも、機会があると一眼レフを持っていくんだけど、
やっぱり目立つ！そして引かれる！！（汗

そこで、ナチュラルに、そして一眼レフに近い画を撮れるミラーレス一眼がカメラ市場では大ヒット中。
今の所、オリンパス、パナソニック、ソニーが参入しているけれど、キャノン・ニコンは既に参入を認める発言をしているし、
ペンタックスや富士フィルムやリコーが参入するなんて噂も耐えない。
一通りのメーカーが参入してから決めたかったんだけど、飲み会なんかでも使いたいから早く欲しい。

そこで現在発売されているE-PL1とGF1とNEXの気になる点を比較メモしておく。



■センサー
E-PL1とGF1はマイクロフォーサーズ規格で17.3×13mm。
対して後発のNEXはAPS-Cを積むことに成功し23.4×15.6mm。
画質はセンサーだけでなくレンズや画像処理エンジンと合わせて決まるので一概には言えないけど、
センサーが大きいほど有利だし、ボケを作るのにも有利。
とは言え、素人に目に分かるかと言われると微妙な差でもあるし。
この際、センサーは考えなくていいかな。
マウントはレンズを優先して決めていく方が良さそう。

■レンズ
俺の用途は、飲み会や結婚式なんかのスナップ写真。
基本的には背景を思いっきりぼかして人を撮りたい。
そうすると、マイクロフォーサーズの「LUMIX G 20mm/F1.7」は理想のレンズが第一候補。
パナソニックのパンケーキレンズで、値段も32000円くらいと手ごろ。
この明るさで開放だと、APS-Cなら被写界深度が浅すぎたりもするかもしれないけど、マイクロフォーサーズなら開放でガシガシとっても丁度良さそうだし。
このレンズあったらこれだけでいいって感じ。
同じマイクロフォーサーズの「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」はパナのパンケーキより暗いくせに画質に一部難ありとも聞くので、パナのパンケーキがあれば出番は全く無いだろう。
NEXはまだ発売して4ヶ月ということもあって、レンズが全然無い。
「E16mm F2.8 SEL16F28」が出てるけど、広角過ぎる上に明るさも物足りない。
レンズ面ではマイクロフォーサーズが圧勝。

■手ブレ補正
レンズの明るさと並んで、俺が最も重視したい部分。
それはボディ内手ブレ補正であること。
これはE-PL1だけがボディ内手ブレ補正で、GF1やNEXはレンズ手ブレ補正なので対応したレンズじゃないと手ブレ補正が効かない。
俺は明るい単焦点で薄暗い飲み会や結婚式でバシバシ撮って行きたいんだ。
今まで一眼レフでどれだけ手ブレ写真に泣かされた事か・・・。
明るいレンズで速いシャッタースピードにするのはもちろん、さらに手ブレ補正で完全武装してみたい。
そうするとそもそもE-PL1しか選択肢が無いんだよね。。

■オートフォーカス
マイクロフォーサーズではPENの悪評高きコンデジレベルAFに対して、GF1は鬼速AFと評判。
これはGF1がボディ内手ブレ補正を搭載していないというハンデをひっくり返す可能性もあるアドバンテージ。
NEXのAFと評判はいい。

■アートフィルター
今のところ、アートフィルターを搭載してるのはオリンパスのPENシリーズのみ。
カメラをやらない人って、トイカメラやジオラマ加工に結構喜ぶ。
正直、アートフィルターって子供だましだと思ってたけど、トイカメラとジオラマは使ってみたい。
オリンパスのトイカメラ加工ってわざとらしいから、E-P2のクロスプロセスを使いたかったんだけど、
E-P2だとクロスプロセス無くなってるんだよな・・。
でもE-P2はフラッシュついてないし、高すぎるし。

■液晶
前はEVF必須だろって思ってたけど、軽快に撮る事を目的とするならEVFは必要ない気がしてきた。高いし。
そうすると液晶は重要。
PENはコスト削減なのか、コンデジよりしょぼい23万画素。
多分、炎天下だと凄く見づらい。
対してGF1は46万画素だし、NEXは92万画素。
とりあえず46万画素なら大分見やすそうだし、NEXにいたってはチルト式なのでローアングルやハイアングルも楽ちん。

■外観
デザインはE-P1・E-P2のレトロなデザインが大好き。
でもE-PL1は家電ぽいデザインで好きじゃないけど、革張り貼ればレトロっぽくて愛せそう。
パナソニックは何でGF1のデザインを、レトロカメラ風のDMC-LX3やDMC-LX5に比べて家電ぽくしたのだろう。
DMC-LX3やDMC-LX5は好きだけど、GF1はどうも抵抗があるデザイン。
まぁ、色を選べと言われたらカメラっぽさで黒かなって思ってたけど、どーも野暮ったい。
GF1の黒は炎天下でめっちゃ熱持つって話もあるし、レンズのマウントの結合部の色が好きだからブレードシルバーも実物を見てみたいかな。
ミラーレスの使い方を考えると、カジュアルな感じのほうがいいかもしれないし。
NEXはシルバーの剛質感は好き。



●結論
やはりボディ内手ブレ補正＋明るい単焦点を実現させるために、
「E-PL1」＋「LUMIX G 20mm/F1.7」がベストになりそう。
でもLUMIX G 20mm/F1.7は単品で買うと32000円くらいのくせに、GF1とセットだと現在45000円。
それならとりあえずGF1とセットで買ってしまって、将来的にPENシリーズのボディを購入するってことにした方がいいかと思った。
今、E-PL1はレンズキットで52000円と、割高感は相変わらずだし。
E-PL1で一番引っかかるのが液晶だし、将来的に改善されるかもしれないしね。
キャノン、ニコン、ペンタックスの動向も見たいけど、一眼レフでボディ内手ブレ補正を採用しているのはソニー、オリンパス、ペンタックスだから、今後ミラーレスでボディ内手ブレ補正が期待できそうなのはペンタックスくらいだし。
とりあえずGF1のパンケーキレンズきっと買おうかなぁ。
あー、欲しいなぁ〜。





・ミラーレスデジカメ3機種を比較する（前編） - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100823_388335.html

・ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編） - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

・後悔しない「ミラーレス一眼」の選び方 (1/3) - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/09/news032.html

・画質3本勝負！　新オリンパス・ペン「E-PL1」vs人気の「DMC-GF1」 - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100325/1031313/

・【みんカラ】 E-PL1登場。気になるねぇ、やはり｜秩父のそばを食べにおいでよ♪｜ブログ｜TOMO　。 - 車・自動車SNS（ブログ・パーツ・整備・燃費）
http://minkara.carview.co.jp/userid/143755/blog/16818894/

・マイクロフォーサーズの一寸した違い - 垂水藤太 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/totatarumi/diary/201006270000/

・OLYMPUS PEN Lite E-PL1（vs LUMIX DMC-GF1） « Eiji Photo Sense 写真Blog
http://eiji.net/blog/index.php/2010/04/19/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%B3-lite-e-pl1%EF%BC%88vs-lumix-dmc-gf1%EF%BC%89/

・標準レンズ Panasonic LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. Camera Review Japan：カメラレビューサイト
http://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=92&forum=35&post_id=115

・LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.レビュー（M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較も） - Digi Pract
http://www.digipract.com/modules/pico/index.php/content0040.html

結婚式対策

結婚式に向けて、カメラの装備をどうして行くか検討中。
まぁ、この作業が一番楽しいのだけれど^^;



まず、標準域の単焦点レンズの補充。
候補は
・CANON EF35mm F2（約28000円）
・CANON EF28mm F1.8 USM（約51000円）
ほとんど似たレンズだけれど、値段が2万も違う。
見た目は、EF28mm F1.8は花形フードだけど、EF35mm F2は丸型なので、EF28mm F1.8の方がかっこいい。
EF28mm F1.8はUSMなので、オートフォーカスが若干早い。
ボディはAPS-Cを使うので、EF35mmは35×1.6=56mm相当、EF28mmは28×1.6=45mm相当で、焦点距離はちょっと差があって、EF28mmの方が使いやすい。
EF28mm F1.8の甘い画はネットでみた感じあまり好みでなくて、EF35mm F2のカリカリとした描画の方が好みだけど、
結婚式などで撮る分には多少甘めで丁度いいのかもしれない。
多分、単焦点買うのそれが最後になるし、多少高くてもUSM付きにしておいた方がすっきりしそうだな。
でも結局好みの描画でないと、ストレス溜まるしなぁ。。
もうしばらく検討しよう。
ちなみにシグマでも30mmがあるけど、デジタル専用なので将来性を考えて回避。


それとF2.8通しの手ブレ補正付き標準レンズもいいかもしれない。
候補としては
・TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) （約35000円）
・シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM （約60000円）
・CANON EF-S17-55mm F2.8 IS USM（約95000円）
APS-C標準レンズなので、APS-C専用しかないのだけれど。
タムロンとシグマはサードパーティ同士だが、なぜかシグマは大分高い。
評判は、タムロンは良くも悪くも価格並とのことだが、シグマはシグマの標準レンズ史上最高との声も。
キャノン純正は高すぎ。
お金に余裕があればシグマ欲しいけどねぇ。


それとバッテリーグリップはあると楽かなぁ。
スーツだと腕上げにくくて、ついつい縦撮り避けちゃうし。
・BG-E2N
40D用のバッテリーグリップ。
50Dまでは共通で使えるんだけど、最近はボディごとに作ってるみたい。
がめついぞ、キャノンさん。。


ハイアマチュアボディの一眼レフに、外付けフラッシュ、換えのレンズともくればカバンも。
いままでは結婚式ではカメラジャケットに入れて普通のカバンに入れてたんだけど、
・ARTISAN&ARTIST COV-7000
これいいかも。
トートバッグ型だから、スーツにも合うし、ハイアマチュア機の40Dも入る幅だし。
結婚式に合うカメラバッグずっと探してたんだけど、これしかないかも。
ちなみにひとつ上のサイズのCOV-8000はかなりでかいっぽいので、大きすぎそう。
約3万か。。



金いるなー（涙

カメラ日和

一昨日の結婚式の2次会の写真が上手く撮れていなくて凹んでいたところ、
本屋でカメラ日和の今月号の特集が結婚式だったので買ってみました^^;



内容は、写真を使ったオリジナリティのある結婚式の紹介が中心。
正直、ちょっとやりすぎてキモイかな（苦笑）ってのもあったけど、
来年、2次会の幹事を任されてる身としては参考になるものもちらほら。
いかに結婚式に来た人に楽しい思い出を持ち帰ってもらうかっていう視点からの工夫は参考になる。
みんなが記念撮影したくなるような、新郎新婦実物大パネルなんていいかもね^^;

それと、結婚式カメラマンの竹内靖博さんの記事がとても面白かった。
カチッとしたお決まりの結婚式写真を撮ってくれるカメラマンはたくさん要るけど、
この人は、新郎新婦のより自然な表情をとらえる。
写真を見ると、若干ピントがずれてても関係ない。
大切なのはその自然な表情と空気が伝わってくる事。
なるほどなーっと、関心。
自分が友人として結婚式で写真を撮るときも、
カチッとした写真はどうせカメラマンが撮ってくれてる。
だったら会場の人達の自然な表情、モノを撮って、空気の伝わる写真を意識すべき。
新婦を見つめる新婦の父親とかね。
オフショット的な瞬間をとにかく抑える事で本人達にも喜ばれるみたい。

それと竹内さんの結婚式の写真のコツってことで、テクニック的な部分の紹介も面白い。
開場や小物を撮るとか、オフショットからガンガン撮るとか。
休憩中の表情とか、化粧室から出てきたところとかね。
あと俺も最近気付いてたけど、ローアングルもいいけどハイアングルも綺麗に撮れるとか。
まぁ、この辺は自分でネットで調べて勉強して知っていた事だけど、あらためて。
知らなかったのは、新婦を綺麗に撮るテクニック。
手元のブーケを見させて視線をそらさせるとか、わざと笑わせて噴出してるような表情と撮るとか。
撮られなれてない人は、カメラ向けられると無意識に顔がこわばるからねぇ。俺もそうだし。



カメラ日和、大変ためになった。
結婚式の2次会の幹事としても、結婚式アマチュアカメラマンとしても。
それと結婚式特集ってことで、全ての記事から幸せが溢れていて、ほんわかした気分になりました(*´∀｀*)





■雑誌「カメラ日和」公式サイト
http://www.camerabiyori.com/

後輩の結婚式の2次会

昨日、会社の後輩の結婚式の2次会にお呼ばれしたので、いつものように40D＋A09＋430EX2で撮影。
今回はとにかくトラブル続きで撮影の出来は散々…。
最悪のできばえだった。。



今回は手ブレを少なくするために、ISOをオートでなく1600に固定。
とりあえずノイズリダクションをONにして、RAW＋jpegで撮影。

したんだけど、とにかくブレまくり。
まず、バウンス撮影が上手く出来ていない。
天井がブロックごとに分かれており、さらにデコボコして艶消しの黒い天井。
バウンスして被写体に光が当たっていなかった。
せっかくディフューザー持ってるんだから、持ってきておけばよかった。。
さらに途中でフラッシュの電池が切れるというアクシデント…。
去年の12月の結婚式から電池を代えてなかったからな、自業自得だ。。
次からはケチらずにエネループ買って、毎回充電しよう。。

で、フラッシュなしでの撮影になるわけだけど、やはりF2.8での薄暗い会場での撮影はシャッタースピードが遅い。
ISO1600でも全然ブレまくる。
しかも、やはり40DのISO1600ではノイズが気になる。
カメラ好きの後輩はF1.4の単焦点を持ってきていたが、こっちはまずまず撮れている様だった。
もう一人僕のカメラの師匠も来ていたが、こちらもF1.4を使用。
途中でバウンスが難しい開場だからと言って、僕にフラッシュを貸してくれたりした。
僕はバウンス撮影と決め込んでいたのでF2.8しか持ってきていなかったが、
バウンス撮影できない可能性も考えて、単焦点も持ってきておくべきだった。。
それか、F2.8通し+手ブレ補正付きレンズにしたほうがいいかも。
キャノン、タムロン、シグマからF2.8通し手ブレ補正付き標準レンズが出揃ったけど、
シグマが一番評判いいし、次回までに買おうかな。。
タムロンが3.5万、シグマが6万、キャノンが9万なので、迷うところなのだけれど。

途中でオートフォーカスが利かなくなってテンパったり。。
師匠に聞いた、気付かないうちにレンズのマニュアルフォーカス切り替えボタン押しちゃってたみたいで。
またやっちゃうそうだな。。
他にも後ろに照明があって、逆光気味になったり。
調光に不安があるときは、同時に複数の露出で保存してくれるオートブラケットを使ってみた方が良さそうだ。


■今回の教訓
・フラッシュは毎回新しい電池にすること
・バウンス撮影が困難な条件かもしれないので、単焦点とディフューザーも常備しておくこと
・露出に不安がある環境では、RAW＋オートブラケットでリスク軽減を
・40DではISO1600ではノイズがかなり目立つ


うーん、今回は特に最悪だぁ。
撮るたびに下手になっていってるな。。
春に予定している親友の結婚式はミスりたくない。
手ブレ補正付きF2.8通し標準ズーム＋単焦点の2台構成で揃えるかな・・・

写真の編集

今日は、今月頭にあった友人の結婚式の写真の整理。

よく撮れてる写真と撮れてない写真を分別して、いい写真だけサイトにUP。
結婚式の場合、大半は前にいる人が入り込んでしまうので、基本的にトリミング。
トリミングすると拡大されるので、ピンボケや手ブレしていたりして使えない写真が増える。
今回は特に多かったなぁ。
基本的に手ブレなんだよね。
披露宴の開場も、カメラ始めてから初めて窓の無い室内だったこともあってか、イマイチ綺麗にとれてなかった。
やっぱライティングは大事だと痛感。
ISOオートで撮影してたけど、40DのISOオートは800までだから、1600固定にしておいたほうがいいのかもしれない。

マイクロフォーサーズシステムへ移行しようかと思ってたんだけど、マイクロフォーサーズだともっとピンボケ増えそうだなぁ。
マイクロフォーサーズを使うなら結婚式ではEVFが必要そうだし、一眼レフを使うにしてもF2.8よりももっと明るいレンズか手ブレ補正付きに変えたほうがいいかもしれない。
あ、PENならボディ内手ブレ補正＋明るい単焦点が実現できるな。
でもミラーレスならマイクロフォーサーズより、NEXの方がセンサーがAPS-Cで有利というジレンマ。。

ちょっと今後のミラーレス一眼は市場の動向をうかがいつつ、3月の親友の結婚式に備えよう。
来週に控えている会社の後輩の結婚式の2次会は現行システムにて。