第26回つくばマラソンの統計的考察

下図は、つくばマラソン（フル）における完走者の記録の分布である。

　　　　　　　　　　　　図1 つくばマラソンの完走者（フル）の記録の分布

走り易くなった今回の分布と第25回の分布は似ているが、
記録の平均は、第25回=4:13'12"、第26回=4:10'33"と3分短くなっている。

分布を良く見ると3:20〜3:50の記録の人数が増加している。
サブ4、サブ3.5狙いが河口湖から流れたのだろうか？
ちなみに河口湖は10715→10491人と減少している。

一方、完走率は第25回=90.6%(7446/8221人)、第26回=90.1%(7700/8548人）
で寧ろ低下している。練習不足の人には、走り易さは変わらなかったようだ。

次に、23日に開催された福知山との比較を見てみる。

　　　　 図2 福知山マラソンの完走者の記録の分布

やはり、4:00と5:00のところに溜まりがあり、これは一般的なフルマラソンの分布であるといえる。
ペースメーカーの効果なのか、根性なのか、
5分程度の記録向上は、気力や心構えでなんとかなることを意味している。

福知山は、37.30kmに4:30'の関門があり、これを通過すれば5:00'の制限が容赦されている。
したがって、6時間がリミットのつくばに比べ、5時間以降の分布度数が少ない。

にもかかわらず、福地山の平均記録は、4:13'38"とつくばよりやや劣り、
これは、コースの走りやすさの違いといえる。

河口湖に関しては、データの入手ができなかったが、ファンランを含めた
完走率は8645/10715人=80.7%（2005年）と、5:30'の制限が他の大会よりも
厳しいものとなっている。

つくばの完走者の推移を見ると、第23回の落ち込みがあったが、
第25回のつくばエクスプレス開通以降、順調に増加へ推移している。

　　　　　　　　　　　　図3 つくばマラソン（フル）の完走者数の推移

現行の1万人規模での大会は、とてもいい雰囲気のお祭り気分になっている。
一方で、荷物与りや駐車場などのサービスの点で限界にあり、
参加費用のアップ（学割あり）などでサービスの質の向上を目指すべきだと思われる。

---

このブログのWIKIソース

さすが博士！よくお調べになりましたね！興味深いデータをありがとうございました！今年のつくばは、過去最多参加人数でしたね。昨年から、つくばエクスプレス開通で一気に参加者が増加しました。マンモス大会で賑わうのは本当にお祭り気分で楽しいですが、荷物預け所やトイレやコース上まで、どこもかしこも混んでしまいうのが問題ですね。

hirokurifuさん＞マラソン大会の特徴を客観的に評価し、より走りやすく、アメニティーの高い大会にする方法はないだろうかと思います。つくばで暮らしていると良いところがいっぱいあります。でも、走ってみればわかりますが、残念ながらランナーには決して優しい路ではありません。たとえば、大会前に道路の舗装工事をし直したら、記録はどう変わるだろうか。。。評価指標がないと決して見えてこないですよね。

フルラン、お疲れ様でした。おもしろい統計ですね。やはり４時間付近が平均なんですね〜。う〜ん、私も平均ぐらいいけるかなぁ〜。ところでグラフってどうやって貼り付けるんでしょうか？

みやみやさん＞ブログの最後に『このブログのWIKIソース』をリンクしましたので、画像の張り方の参考になさってください。attachedコマンドはアップした画像を好きな位置にレイアウトするものです。ファイルはgifに変換してからアップしてください、bmpではできません。

筋肉痛は大丈夫でしたか？走った後も統計的な分析するとは流石ですね！このようにしながら次の大会に向けての目標や攻略方法を考えながら日々のモチベーションを維持されるのでしょうね♪見習わなければ･･･。

トゥルースさん＞筋肉痛は全くなかったのです。完璧だったのか、ペースの押さえすぎがったのかよくわかりませんが、初マラソンとしては上出来でした。そうは言っても、内蔵を含めてどこにダメージがあるかわからないので、レース後はリカバリーに徹しています。で、暇なものでこのような記事を書いたりしているわけです。

なるほど、分かりました。ありがとうございました。スッキリと見やすくて大変参考になります。(*^_^*)

みやみやさん＞どういたしまして、お役に立てれば幸いです。また不明な点がございましたら、何なりと。