|
問い - 宮沢りえの過去の写真集『サンタフェ=Santa Fe』は
【児童ポルノ】なのか。
答え - 『児童ポルノである。』
あのときは、新聞の全面広告とかで、大騒ぎだったんですが、
撮影当時、宮沢りえは17歳10ヶ月だったらしい。
つまり-18歳未満で『アウト!』
児童ポルノの“単純所持”が規制されたら。
〜される可能性が大きいでしょう。
「本棚の隅に-『サンタフェ』持ってますね。-逮捕しますっ!」
それ以外にも、「あ、この古い『平凡パンチ』のグラビアの子、
この子は当時18歳未満だったはず。小さいビキニつけてるけど、
これは児童ポルノだー。逮捕っ!」
もう古いものなんか年齢わかんないから、まとめて捨てなきゃ…
と、なるのかな?
理屈上はそうですな。
二次元(アニメ)などでも、この二次元のモデルは18歳未満に違
いない〜で、アウト。
絵画でも-二次元との境界は微妙だな〜芸術とかは線引き不能だな。
18歳未満の子の絵画についても、裸はもちろん、布の面積が小さ
ければ、どんな大家が描こうとも、逮捕だっ。
…ゴーギャンあたりは18歳未満の少女が描かれているかもしれま
せんなぁ。国内への持ち込み、公開、所持は『違法』かも〜、
ゴーギャンの画集も持っていたら…逮捕、はぁ〜?
「文句言うな、警察がエロだと言ってるんだ、全部違法だ、逮捕し
ろ〜」…と、なるかも、
ま、宮沢りえの『サンタフェ』持ってる人は注意を。
ということは、当時の宮沢りえは - 大人の性欲の可哀想な餌食とし
て裸にさせられて、取り返せないほど傷ついて、金儲けの道具にさ
れたのね。
〜た、たしかに、そうだな、そうに違いない。
児童の被害実態と、世界的な規制の流れからして、単純所持も規制
されると思います。二次元、絵画はどうなるか難しいところですが、
二次元(アニメ)については規制の可能性が大きいと思います。
ま、ひろちんは、大人のおねいさんで十分ですから〜。
でも、…持ってるAVにも、おねえさんorおばちゃんに見える18歳
未満がいそうな気がしてきた…。
宮沢りえ「サンタフェ」の関連YAHOOニュース↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090629-00000005-jct-soci
- - - - - - -
最近の記事は…
「しそ味ペプシ-PEPSI-SHISO」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/58274258.html
「もうミニスカってさぁ〜」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/58264521.html
「シースルーの服には気をつけましょう」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/58255456.html
|
次女ドンの学校には置いてあるよw
2009/7/1(水) 午前 1:52
とんちゃん、学校ごと逮捕w
国会図書館もきっと逮捕だ(笑)
2009/7/1(水) 午前 3:20
そ、そんな
アホなぁ〜(T_T)…☆
以前所持してましたが
引越しのときに膨大な写真集とともに古本屋に処分してしまいました(*_*)
2009/7/1(水) 午前 8:18
でも、宮沢りえはあの頃が一番健康的できれいだったね。激やせから少し回復した頃もみんな美しいといっていたけど、やっぱりちょっと不自然な感じがしました。今はお母さんになって幸せなのかな? 久しぶりに昨日更新しました。
2009/7/1(水) 午前 9:43
にしやんさん、こんなことで国会がモメるなんて…。
法律の文章どおり、単純所持も違法になる可能性高いですよ〜。
傑作ありがとうございます。
2009/7/1(水) 午後 0:42
akikoさん、あの頃がいちばん美しかった→18歳未満の裸体の美しさを感じるっえことですね、つまり18歳未満ならではの美しさがあるということかな。このへんなら理解出来ないこともない?( ゚д゚ )
産後と子育てが順調なら、いちばん幸せなときかもしれないな。
2009/7/1(水) 午後 0:45
知らなかった。。あのサンタフェは宮沢りえ本人が望んだことじゃなかったのですね。。もちろん周囲の説得もあったでしょうが、納得の上での撮影かと思ってました。あの激やせは写真集のせいだったのかな?ポチ
2009/7/1(水) 午後 8:36
じゃあ、裸の子どもの写真はみんな駄目なの?
あれだけ黒く塗られていたヘアヌードは
しらん間に堂々と解禁になってるし
氾濫してるモザイクなしのAVは??
2009/7/1(水) 午後 10:13
ゴーギャンは少女の裸を描いていそうです。今度展覧会が始まりましたのでその辺も調べてこようかな。
2009/7/2(木) 午前 0:09 [ うまれ ]
アクアマリンさん、あくまで一般論だけどね、17歳の宮沢りえは自分ではどう考えたか-わからないな。ただ、あれは話題性があったぶん、その後苦しかったけど女優へのステップになったし、女性にも受入れられるヌードを示したと思う。ポチありがとう。
2009/7/2(木) 午前 1:01
リンダさん、法案どおりなら隣りの子の夏のプールの写真もヤバイです-ま、実際はそこまで取り締まる意味もないけど、別件逮捕は出来るかも。
ヘアヌードは樋口可南子のときに警察が動かなかったのがキッカケですな。
モザイクなしの映像は昔からブルーフィルムとして存在した、いまはビデオ-DVDなどの複製が作りやすくなったのと、ネットで海外からダウンロード出来ちゃうからね。
今回は児童ポルノ-子供の被害抑止という観点だと思う、だから単純所持の規制は議論が進んでないねえ。
大人のほうの「スジ」がOKかNGかは、たしか裁判中のはず、NGでしょうな。
2009/7/2(木) 午前 1:09
うまれさん、美しい半裸の少女でパッと思い浮かんだのがゴーギャンでした。
絵画は大丈夫だと思いますが、写真と見分けがつかないぐらいに描くひともいますから、ものによっては芸術云々で問題になるかもしれません。
2009/7/2(木) 午前 1:13
「サンタフェ」持っているかも・・・。
話題になったものだし、少し興味があったので、オークションで安いのを落札した記憶が・・・。
そうか、児童・・・か。。。。
綺麗な写真集、ある意味芸術として考えたけどな〜〜〜。(^^;)
2009/7/4(土) 午前 2:43
「サンタフェ」の当時も「児童ポルノの法律」が今ほど厳しいラインであったのかしら?
「サンタフェ」・・ついこないだ、ヤフオクで売ったぞ。
高値で売れました。ハハハ。
ポチリ!
2009/7/4(土) 午後 5:58
DORAさん、あれが宮沢りえと篠山紀信でなけりゃアウトだね、ちょっと有名だったから、きれいよか芸術とかのハナシになっちゃった、でもおそらく廃棄して下さいになるでしょう…。
2009/7/5(日) 午前 1:09
おふれこさん、当時は宮沢りえが脱いでるんだから、当然規制はなかった。現行の規制があったら、篠山紀信も逮捕〜!
サンタフェはいまがヤフオクの売り時かもね^^ ポチありがとう。
2009/7/5(日) 午前 1:12