生活保護の住環境

【 死者5人に〜川崎の簡易宿泊所火災 】　NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150518/k10010083641000.html

知り合いにも生活保護の受給者がいるのですが、
住環境は、想像どおり『悪い』
だいたい40〜50年前に建てられた木造二階建てアパート。
どこの街にでもありますからわかりやすいと思います。

限られた（最低限の）受給額から住居費を出すとなると、
こういう物件しかない？

川崎市は簡易宿泊所住まいでも生活保護が出るようです。
（住所地がある=どこかに賃貸で定住していないと生活保護
の出ないところも多いようです）

これから生活保護を受ける高齢者は確実に増える。
それの受け皿の住環境や安全性に問題あり。

火災が起きた簡易宿泊所は3階部分を違法に増築していた
ようです。
こういうかたちで受け入れる場所が作られているとしたら
ますます問題です。

簡易宿泊所が大儲け〜というハナシは聞きませんから。
（悪質な貧困者ビジネスを除く）

スプリンクラーを取り付けてもその経費は宿泊代に跳ね返
ってきますから、もともとギリギリの生活保護受給者には
辛い。

行政施策でも何とかなるような規模・費用ではないし。

基本的に、
住宅（不動産）を持っていると生活保護は受けられません
→財産を処分して生活費を作って下さい。
子供の家がある→そこに同居出来ないか調査します。

国が税金で個人に最低限の生活を保障するのですから、無
駄な使い方は出来ないのはよーくわかりますが…。

　-　-　-　-　-　-　-　
最近の記事は…
「季語短歌15-5-18」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/63394140.html
「南シナ海の領有権」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/63392628.html
「19日間で57階建てのビル」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/63391044.html

[enotomo70]

燃えやすそうなアパートで不法に階を増やしていた、行政は見て見ぬふりをしていたのでしょうか。

enotomo70さん、宿泊所を認可する部署や消防と建築指導の部署が縦割りなのです。
建築指導のパトロールもありますが専従の人員はいません、違反通報のあったものだけで手いっぱい。
建築は違反建築が見つかってもすぐ使用不可・営業停止という指導にはなりません、社会生活に支障が出るので警察ほどバッサリ処分できないのが実情です。
この件でもせいぜい3階への階段を塞いでOKというところか→すぐ壁は外されますけどね…。

テレビで流されるVTRで、叫んでいた人の安否が気になります。。。
改めて火事の怖さを思います。
ワーキングプアの生活も何とかしてほしい。

DORAさん、貧しい生活を余儀なくされている人たちが犠牲になったことは悲しいです、日雇い労働のひともいたはず。