安保法制をそれぞれに考える

集団的自衛権の行使を可能にする、安全保障関連法案が
審議入りしますが。

私は、現実の紛争に照らして考えています。
朝鮮戦争（私は記憶にない）
ベトナム戦争
最近の南シナ海での米中のせめぎ合い
など。

そのとき日本の自衛隊はどこまで行く可能性があるのか？
と考えてみます。

朝鮮戦争なら朝鮮半島に上陸して支援するか？
港に物資を運ぶところまでか。
砲撃を受ける可能性のある地域には行かないのか？
（いまはミサイルが使われるからかなり広範囲で攻撃さ
れる可能性があるはず）

ベトナム戦争ならサイゴン（現ホーチミン市）に上陸す
るのか、支援のためゲリラのいる内陸まで補給車両を送
るのか？
アメリカの戦況が厳しくなったとき、どこまで支援を求
められ行うのか？

最近の南シナ海もキナ臭い、アメリカは中国の領海・領
空と認めていないのだから、日本の自衛隊にも支援とし
ての偵察任務を求める可能性は？

南シナ海はアメリカだけでなく東南アジア諸国からも軍
事偵察の依頼がアメリカ経由であるかも？

『ここまでなら集団的自衛権で出来そう』というのをそ
れぞれに考えてみたらどうでしょう。

　-　-　-　-　-　-　-　
最近の記事は…
「季語短歌15-5-25」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/63403982.html
「コンビニがぁ〜」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/63402315.html
「高3男子と高2女子が性交渉の場合」
http://blogs.yahoo.co.jp/holahola_123/63400933.html

子供の頃、姉と話した事。
「戦争しないんだし、災害救助が多いんだから、スコップ隊員で良いのでは？！」なんて言ってた。

レベルの違う話だ。。。

DORAさん、災害救援が目につくけど、実際はスクランブル発進や偵察の仕事が多いようです。
まあ一般人から見えるような防衛をしてちゃダメかと。
でも火器をぶっ放したり射たれて死ぬことは避けたい。

[enotomo70]

日本が故意に軋轢を作って、軍事国家を目指しているようにしか見えません。攻撃されてから考えたらどうでしょう。

enotomo70さん、これが可決すればより警戒のレベルを上げる国がありそうですね。