「My Best Books 2007」人文・社会科学部門第１－５位 ( 読書 ) - 読書のあしあと

「My Best Books 2007」人文・社会科学部門第１－５位

「My Best Books 2007」、二つ目の記事です。

上位３冊は予想通りというか、自分の選書眼は間違っていなかったと納得させてくれた３冊です。４位の鷲田本は意外な収穫でした。本としての面白さもさることながら、個人的にも支えになってくれた貴重な本です。
今年も多くの名著と巡り会いたいですね。

第１位　山崎正和『社交する人間──ホモ・ソシアビリス』（中公文庫、2006年）
さすが山崎正和、の一言。書評を久しぶりに分割して書いたくらい、内容豊かな名著だった（二つ目は書評その２）。
本書が扱う対象は社会学、経済学、文化人類学、政治学、思想史、芸術論など幅広いが、非常に読み易い。しかも、それらの分野に精通していればいるほど、本書は味わい深いものとなる。何年後かに成長してから読み直したら、また新しい含蓄を発見できるに違いない。名著とはそういう本のことでなければならない。

第２位　細谷雄一『大英帝国の外交官』（筑摩書房、2005年）
本書は19世紀後半の大英帝国最盛期から、20世紀前半の覇権を失う過程で、イギリス外交を支えた外交官たちを描いた評伝アンソロジーである。2006年の政治・外交部門第１位『戦後国際秩序とイギリス外交』に続き、やはり細谷雄一の著作は読めばランクインする。
書評にも書いたことだが、細谷雄一の魅力はまずその文章、また文章に託された外交思想にある。今年はじめにはまた新刊が出るそうなので、要チェックである。

第３位　読売新聞政治部『外交を喧嘩にした男小泉外交2000日の真実』（新潮社、2006年）
マスコミの体たらくが云々されて久しいが、良質なジャーナリズムの底力を感じる好著。小泉勇退から一年以上が経ち、敏腕秘書官飯島勲の回顧録が二冊も刊行され、やっと「小泉とは何だったのか」を論じる土台ができつつあるように思う。自民党をぶっ壊し、永田町の常識もぶっ壊した“小泉純一郎”という個性は、結局この国に何を残したのか。その事実認識のために、最適の一冊である。

第４位　鷲田清一『「待つ」ということ』（角川選書、2006年）
鷲田清一は、真の意味で哲学者だと思う。これだけ物事に誠実で、自分の頭でものを考えている人も今時珍しい。
本書は、せかすでもなく、予期することもなく「待つ」ことはいかにして可能なのかを考えた著作である。このせわしい現代にあって、一度立ち止まってものを根本から考え直すことの大切さを教えてくれる。
ちなみに本書は、私のプライベートでも支えになってくれた。今年「個人的に支えられた本」を問われれば、迷わず本書を挙げる。

第５位　赤川学『子どもが減って何が悪いか！』（ちくま新書、2004年）
一般の人々にも非常に読み易い、少子化問題の重要文献である。本書の問題提起の重要性は、出版されて3年経った今なお注目に値する。
柳沢厚労相（当時）の「産む機械」発言で一躍注目を浴びた少子化問題だが、それ以降議論は沈静化してしまったのが気がかりである。昨年4月に出版された山田昌弘の『少子社会日本』もやや的外れだったし、少子化問題の議論の土台が共有される時期はまだまだ遠いのかもしれない。
これからの日本を考えるにあたっては最重要課題の一つであるだけに、是非多くの人に読んでもらいたい。