書評119 君塚直隆『ヴィクトリア女王──大英帝国の“戦う女王”』（中公新書、2007年）中公新書の評伝にはハズレが少ない。このブログでも書評56：『清沢洌』、書評66：『徳富蘇峰』など魅力的な評伝を取り上げてきた。そして半年ほど前に刊行されたのが本書である。君塚直隆は以前から注目していたイギリス政治外交史家であるが、王室好きの君塚がヴィクトリア女王を描いて面白くないはずがない。期待を持って読んだ。 【著者紹介】 きみづか・なおたか （1967年─） 神奈川県立外語短期大学教授。専門は近代イギリス政治外交史。 1990年立教大学文学部史学科卒、1997年上智大学大学院文学研究科史学専攻修了。博士（史学）。 著書に『イギリス二大政党制への道――後継首相の決定と「長老政治家」』（有斐閣、1998年）、『パクス・ブリタニカのイギリス外交――パーマストンと会議外交の時代』（有斐閣、2006年）、『女王陛下の影法師』（筑摩書房、2007年）など。 【目次】 第1章 「暗黒の時代」の女王即位 第2章 戦う女王への変貌 第3章 アルバートの死と王室の危機 第4章 女王から「女帝」へ 第5章 二大政党の確執と女王の憂鬱 第6章 大英帝国の女王として 【本書の内容】 植民地を世界各地に築き、「太陽の沈まない帝国」と呼ばれた19世紀イギリス。18歳で即位し、この繁栄記に64年間王位にあったのがヴィクトリアである。後に「君臨すれども統治せず」の確立期と言われ、女王の役割は小さいとされたが、実態は違う。自らの四男五女で欧州各王室と血縁を深めた女王は、独自外交を繰り広げ、しばしば時の政権と対立した。本書は全盛期の大英帝国で、意志を持って戦い続けた女王の実態を描く。（中公新書カバーより） お薦め度：★★★★★ 【本書の感想】 <全体の感想> 19世紀、全盛期の大英帝国に64年間にわたって君臨したヴィクトリア女王の生涯を描いた、中公らしい堅実な評伝である。小説のようにとまではいかなくとも、学術書のわりにかなり平易な文章であり、歴史に疎い人でも面白く読めるようになっている。こういう評伝を出せるうちは、中公新書もまだまだやれるだろう。 本書の特徴は副題にもあるように、政治外交的視点に特化して、ヴィクトリア女王を“戦う女王”として描き出している点である。私たちのイギリス立憲君主制のイメージは、有名な「君臨すれども統治せず」というフレーズに引きずられている。しかし君塚は、ヴィクトリアが政治や外交において多大な影響力を持っていた事実を炙り出す。ヴィクトリアは一人の女性であり、妻であり、母であったが、それ以上に大英帝国の君主だったのである。 <“戦う女王”の誕生、隠遁、そして復活> ヴィクトリアが女王に即位したのは1838年。産業革命を遂げたイギリス社会が大きな地殻変動にあり、世界的にも植民地獲得競争が激しくなっていく時期である。 そんな国家の君主としては、18歳のヴィクトリアはあまりにも未熟であった。即位の翌年に起きた寝室女官事件（ヴィクトリアの個人的な好みで政権交代を妨げた）に象徴されるように、女王一人では党派に偏らない政治判断を下すには無理があった。 若きヴィクトリアを支えたのは、ウェリントン公爵やランズダウン侯爵などの公平無私な判断ができる「長老政治家」たち、そして夫となったアルバート公だった。経験豊富な長老政治家は黎明期の二大政党制の舵取りに手を貸した──明治日本における元老のように。他方で、アルバート公は公私にわたってヴィクトリアを支え、事実上の共同統治者と言えるまでに存在感を示しつつあった。 彼らに助けられたヴィクトリアは、大英帝国のますますの発展を夢見て、クリミア戦争（1853年〜）、シパーヒーの反乱の鎮圧（56年）、第二次アヘン戦争（57年）と海外進出に邁進する。“戦う女王”の誕生である。 ところが、最愛の夫アルバートの突然の死を機に、ヴィクトリア女王は別荘に引きこもってしまい、国民の前に姿を現さなくなった。「君臨すれども統治せず」というフレーズでイギリス政治を規定したバジョット『イギリス国制論』が刊行されたのはこの時期であり、「国民には彼女が怠けているとしか見えなかった」（104項）。 皮肉なことに、ヴィクトリア女王に罵声を浴びせたのも世論なら、女王を隠遁生活から引きずり出したのも世論であった。1871年、長男バーティが腸チフスに罹り生死の境をさまよいながらも快方に向かったとき、マスメディアはこぞって「皇太子万歳！」「女王陛下万歳！」と歓喜の声を上げた。 このとき、女王は「自分が目の前に現れることの重要性、自分を国民に見せることの重要性に改めて気づいたのである」（116項）。これ以後女王は引きこもることはなくなり、ますます大英帝国の維持・発展に腐心することになる。 この「自らを見せる」ことに心を砕くあたりは、近代日本の天皇制とも共通する。国民統合の象徴たる天皇をいかに国民に見せるかは、同時期の明治日本にとっても大きな課題だった（書評85：『天皇の肖像』参照）。 それもそのはず、この1870年前後は近代化によって大衆の声が社会的な力を持ち、政治や外交においてもそれを無視することは不可能になりつつあった。かくしてヴィクトリア女王は、二大政党を超越する国民統合の象徴としての働きを目指すことになる。 <大英帝国の世紀> ところが女王も人間であり、意志も好き嫌いもある。ヴィクトリア女王の治世の二大政党制を支えたのは、グラッドストン（自由党）とディズレーリ（保守党）であったが、女王は専らディズレーリをひいきにした。というのもディズレーリは対外政策で女王と近い考えを持った帝国主義者だったからである。一方、数々の民主主義的改革を推し進めた自由主義者であったグラッドストンのことは、その葬儀に際しても沈黙を守るほどに毛嫌いしていた。 ディズレーリの帝国主義政策の下で進められる植民地戦争では、ヴィクトリア女王も陰に陽にそれを支援した。前線で戦った兵士に授与される「ヴィクトリア十字勲章」、女性のみに与えられる勲章「クラウン・オブ・インディア」など新しい勲章を次々と創設し、大英帝国の拡大に貢献した人々を称えた。時には女王自ら戦線に激励の電報を送ったりもしたが、こうなるとさすがに「君臨すれども統治せず」の原則からはみ出しているのではないか、との懸念も聞かれるようになってきた。 世界中に植民地を獲得し、「七つの海を支配する」までになったヴィクトリア女王にとっての最後の戦争は、南アフリカの第二次ボーア戦争であった。ここでも女王は貪欲に勝利への執念を見せ、与党保守党の政策を支持する。 女王が逝去するのは、ボーア戦争が勝利をみた翌年であった。そしてそれはパクス・ブリタニカの終りの始まりであり、「革命の世紀」の幕開けでもあった。 <おわりに> 本書は、ヴィクトリア女王の生涯を、彼女に寄り添いながら忠実に描き出していると言える。同時に世界的な国際政治の流れも踏まえており、ヴィクトリアを描きながらも19世紀のイギリス社会の変貌をも射程に入れている点は、良質な評伝として評価していいと思う。 不満点を挙げれば、著者が少々ヴィクトリアにべったりというか、彼女の視点から世界を見すぎている点ではないか。寝室女官事件など、ところどころ女王の失策を「やり過ぎ」としている部分はあるものの、全体として女王に甘すぎるという印象がある。 例えば、グラッドストンやビスマルクの評価が低すぎる。どちらもヴィクトリアが感情的に好みではなかった人物だが、グラッドストンはディズレーリとともに19世紀英国を支えた大政治家だし、ビスマルクもウィーン体制崩壊後のヨーロッパ国際政治を調整した大宰相だった。ヴィクトリアのビスマルク評価が好転するのは更迭されてからだが、そこまで読まないとビスマルクの国際政治に対する貢献がわからないようになっている。つまり、本書はほとんど「ヴィクトリアから見た」歴史なのである。 とはいえ、このような不十分な部分は他の本で補えばよい部分であろう。
コンパクトで読み易い評伝として、イギリス外交史の入門書としてもお薦めできる一書には違いない。 |
全体表示
[ リスト ]
いつも
すごく内容の濃いブログですね、
とても勉強になります。
ヨカッタラ、こちらの方にも遊びに来てくださいね。
2008/5/2(金) 午前 2:02 [ 山本 ]
>山本さん：初めまして、ご訪問＆コメントありがとうございました。早速お伺いします。
2008/5/2(金) 午前 6:54
寝室女官事件って、フローラ・ヘイスティングの妊娠疑惑でしょう？ 処女膜があるかどうかを医者のチャールズ・クラークに内診させた？ 実は、私、この事件について論文を書いたことがあるんですよ〜
2008/5/2(金) 午前 8:19 [ - ]
>akihitoさん：そうなんですか！？いやーさすがプロは違いますね。その論文を是非読んでみたいですが、きっと英米圏の学会誌なんかに掲載されていて入手困難とかなんでしょうね…（笑）。
2008/5/3(土) 午前 2:07
>内緒さん：そうなんですか…。実は後の祭りでしたが、ご忠告ありがとうございました。
2008/5/3(土) 午前 2:10
おお〜、★５個ですね！これはチェック漏れでした。イギリス外交史の入門書としておすすめとのこと。これは探して読んでみたいと思います。
2008/11/3(月) 午前 10:55
>mepoさん：若い研究者の新刊ですが、とても面白い本になっていると思います。若干ヴィクトリア女王の視点に特化しているきらいはありますが、入門書としては充分に面白いです。
長島伸一『大英帝国』とはあまり内容がかぶらないだけに、外交史と社会史を併せて読むとより19世紀イギリスへの理解が深まるかもしれませんね。
2008/11/3(月) 午後 6:49