「2008年・この３冊」展望 ( 読書 ) - 読書のあしあと

「2008年・この３冊」展望

先日、忘年会で潰れてしまい、メガネとバッグをまるごと紛失してしまいました…。。。
メガネがないと何も見えず、仕事ができないどころか、失くなったバッグやメガネさえ探せない状態です。
何かもう、だめだめですね。

気を取り直して。
この時期になると、雑誌や新聞では決まって「今年の３冊」といった特集が組まれます。
私も毎年楽しみにしていて、翌年の選書の際には参考になること請け合いです。
そこで今年の様々な「３冊」特集から、私の気になったものを備忘録的にピックアップ。

─────………･･･・・・

まず人文・社会科学部門から。
2008年は間違いなく後世に“経済危機の年”として記憶されることになるのでしょうが、危機の本質を明快に説明している著作は少ないのではないかと思います（個人的には竹森俊平『資本主義は嫌いですか』あたりがいいんじゃないかと思ってますが）。
そんな中にあって、中村達也と山崎正和が挙げたのが堂目卓生『アダム・スミス』（中公新書）。こういう激動の時こそ、古典に還ってみるのもいいかもしれません。サントリー学芸賞を受賞したのも、社会がこういう著作を求めているからかもしれませんね。
山内昌之の挙げるポール・コリアー『最底辺の１０億人』（日経ＢＰ社）も読みたい。潘基文国連事務総長は本書を引用し2008年を“The Bottom Billionの年”と位置づけましたが、本書はグローバル経済から取り残された１０億人の人々の現状と解決の道を、真摯に考察しているようです。反米／反グローバリズム本はもうたくさんなので、こういう誠実な仕事は読みたくなりますね。

山内は先日取り上げた書評145：『幣原喜重郎と二十世紀の日本』で幣原の生涯を描いた服部龍二の新刊、『広田弘毅』（中公新書）も挙げています。城山三郎の『落日燃ゆ』で美化され過ぎたきらいのある広田ですが、歴史をよく見れば彼の外交史上の責任は明らかであり、こういう冷静な評伝はいつか歴史家が書かなければならなかったでしょう。
歴史関係では、小学館の「全集日本の歴史」シリーズを挙げる評者が多かったのが印象的。松木武彦『列島創世記』（小学館）は五百旗頭真が推しているし、個人的には田中優子が挙げたロナルド・トビ『「鎖国」という外交』（小学館）が気になっています。

英文学者富山太佳夫が挙げたのは意外にも子安宣邦『昭和とは何であったか』（藤原書店）で、「この本を手に取らない者は本好きを名乗る資格はない」とのことなので、読まないわけにはいきません。日本思想史の泰斗の読書履歴とは、どんなものなのでしょう。

自身も専門領域を越境する研究者である広井良典は、社会学・心理学・生物学を横断した成果である内田亮子『生命をつなぐ進化のふしぎ』（ちくま新書）を挙げました。書評131：『生物と無生物のあいだ』で、生物学を今更学ぶのもいいもんだなぁと思ったので、機会があれば読んでみようかな。

続いて文学・随筆関係。
今年の「３冊」に挙がったもの（の中で私の琴線に触れたもの）には、海外文学が多いのが最大の特徴でしょうか。もっとも、今の私がそういうモードなのかもしれませんが。
私の最も信頼する読書家の一人、阿刀田高が挙げるのはマーガレット・アトウッド『またの名をグレイス』上下（岩波書店）。各所で話題になっている本作、やはり面白そうです。
ロシア文学者沼野充義は、これも話題作（というか問題作）水村美苗『日本語が亡びるとき』（筑摩書房）を挙げました。文学を愛する者ならば、読まなければいけないような気がしている本です。

海外文学の中でも、新潮クレスト・ブックスは相変わらずのクオリティを維持しているようで、江國香織の挙げたウィリアム・トレヴァー『密会』（新潮社）とナンシー・ヒューストン『時のかさなり』（新潮社）はどちらも面白そう。「この３冊」には挙がらなかったですが、個人的にはアリステア・マクラウド『冬の犬』『灰色の輝ける贈り物』『彼方なる歌に耳を澄ませよ』（いずれも新潮社）も気になっています。全てご愛顧させていただいているブロガーさんの間で評判のいい作品であり、書評103：『ソーネチカ』や書評144：『巡礼者たち』でクレスト・ブックスにはまってしまった者としては見逃す手はありません。

─────………･･･・・・

…と、今年最後の記事を「読んだ」ではなく「読みたい」という記事で締めくくるのは何とも情けない話ですが、メガネがなくて本も読めないしブログも更新できなかったんや！という言い訳で許して下さい（笑）。

「My Best Books 2008」の記事はやはり年越しになりそうです。
それでは皆様、よいお年を！
　