|
�．┘奪札い脇匹澆泙垢�？読むとしたらどんな時？
�▲�ススメの作家さんは？ ��あたまから読みますか？気の向いたところから読みますか？ ��1冊しっかり読み切りますか？（３からの続きですね） �イ修梁勝�読むシチュエーションや様々なこだわり、逆に読まないとしたら何故？などフリートークで。 �．┘奪札い呂△泙蠧匹澆泙擦鵑�、学術書や小説の合間にちょこちょこ、という感じでしょうか。寝る前に読む「あまり頭を使わなくていい本」として選ぶことが多いかな。 ��澁澤幸子…澁澤龍彦の実妹さん。書評116：『イスタンブール、時はゆるやかに』を読みましたが、トルコの楽しみ方をよく知っている人だな、と思いました。文章も読み易くていいですね。 阿刀田高…読書界きってのエンターテイナーのエッセイは、面白くないはずがない。書評108：『小説家の休日』をはじめ、期待通り軽〜く楽しませてくれる作家です。 遠藤周作…私の人生観に決定的影響を与えてくれた遠藤のエッセイは、言ってることが小説とあまり変わりません。だからわかり易いし、スムーズに頭に入ってくる心地よさがある。 内田樹…売れっ子現代思想家として、思想書ともエッセイとも判別しかねる本を多数刊行しています。 �Ｆ�から読みます。エッセイとはいえ、本の作り方として順序は大切かと。 �ぅ┘奪札い妨造蕕此�読み始めたら最後まで読みます。ごく稀に投げ出すこともありますが、相当読む時間が無駄だと思えない限り我慢して読みますね。 �ゥ┘奪札い辰董�定義が難しいと思います。例えば堀江敏幸や須賀敦子の作品は、エッセイなのか小説なのか判然としないものが多い。自伝や回想録、紀行文との区別も難しい。もっとも、区別することにあまり意味はないのでしょうけれど。 皆さんはどんなエッセイを読まれるのでしょうか？
|
読書を語ろう！
[ リスト ]
もちろん春樹さん♪
新聞に連載されていると、どなたのでも読んでしまいます。
大江健三郎さん（エッセィというより書簡集）、三谷幸喜さん・・・
あと、余り誉めた話ではないのですが、ある出版社の新人賞に応募されて落選された方への｢励ましのコメント｣を書く、というバイトをしたことがあります。適当に読んで、とにかく誉める・・・が条件でした。
小説はまだよかったのですが、エッセィは、例え下手でも書かれた方のリアルな思いが詰まっていて、辛くなって、バイト辞めました。。
2010/3/5(金) 午後 0:11
面白いテーマなので、私めもコメントさせてもらいます。
�´�
自分は奥田英朗さんのエッセイが好きです。
笑えるような内容なので、重い本の合間合間に一編づつ読んだりします。
彼の「エッセイ」は、「ブログ」に近い雰囲気があります。
確かに「エッセイ」というのは、完成度がまちまちで、論文的なものもあれば、ただの酔っ払いの戯言みたいなものまで、いろいろありそうですね。
2010/3/5(金) 午後 10:28 [ グーピタ ]
むむむ、復活とまではいってませんが（こら）また何かやりたいですね＾＾；
たしかにエッセイという括りは曖昧なもので、評論でも書評でも、紀行文でも入る懐の広さみたいなものがありますね。花田清輝の評論なども随想的です。最近、この人気になってます＾＾；
遠藤周作のエッセイでまじめなのは読んだことがないのですが（苦笑）そろそろそういうエッセイも読みたいものです。
2010/3/5(金) 午後 10:42
やや横レス気味ですが，本楽大学，いつもとても楽しそうで，いいなぁと思っていました。ぜひまた復活して下さい。チラチラと拝見させて頂いて，また楽しませてもらえたら…と思います。
エッセイという話で思い浮かんだのは，「安全太郎の夜」（小田嶋隆）です。人生の深遠な真理を教えてくれるようなものではありませんけど，とても面白かったという印象が残っています。
2010/3/5(金) 午後 11:29
あら、大三元さんもやってる、やってる♪
そうかあ、遠藤周作のエッセイ、いいですね。読みたくなってきた。
2010/3/5(金) 午後 11:36
>AKIKOさん：村上春樹のエッセイ本は持っていませんが、個人的には彼の小説よりエッセイの方が好きです。でも大江健三郎はエッセイでも苦手ですね。
おっしゃる通り、エッセイは小説より書き手の想いがストレートに伝わってくる部分があって、それはそれで面白いです。
2010/3/6(土) 午前 10:25
>グーピタさん：奥田英朗はまだ読んだことがありません。皆さんの感想を拝読していると、どうも自分には合わなそうな気がして（笑）。
エッセイは完成度もスタイルも人それぞれというところがあって、酔っ払いの戯言もそれはそれで面白いかもしれませんよ。
2010/3/6(土) 午前 10:32
>しろねこさん：あら、そうでしたか。でも本楽家協会会長が無期限休職中ですから、本楽大学の活動に期待してるのですよ（笑）。
エッセイは、そもそもジャンルの語源がモンテーニュの「エセー」ですから、要するに思いついたことを何でも書いてもいい、という定義なんですよね。そういう意味では、文章家としての腕が試される難しいジャンルと言えるかもしれません。
2010/3/6(土) 午前 10:35
>NONAJUNさん：こういう企画は、ブログだからこそできるものではないでしょうか。私もいつも楽しませてもらっています。
「安全太郎の夜」、寡聞にして知りませんでしたが、チェックしてみます！ご紹介ありがとうございました。
2010/3/6(土) 午前 10:37
>すてさん：遠藤周作の作品は、私自身学生時代から読んでいませんけれど（笑）、やっぱり私の考え方、生き方を作ってくれた作家の一人です。また読み返したいですね。
2010/3/6(土) 午前 11:07
TBありがとうございます＾＾大三元さんの記事が読めるとはラッキーです！エッセイの定義ってたしかに難しいですね。「区別することにあまり意味はない」とおっしゃる大三元さんの意見に賛同いたします。ジャズのように自由なものなのかなと思ってみたりして。
遠藤周作のエッセイは読んでみたいです＾＾それに大三元さんの記事を読んでから澁澤幸子さんにがぜん興味が湧いてきましたし…うーん、魅力的な人が多くて困るわ（笑）
大三元さんも「頭から読む」派なんですね＾＾つまみぐい派は少数なのかな？そういえば順序を無視して読んで「ありゃありゃ」となった経験が結構あったなぁ＾＾；
こちらからもぜひＴＢさせてくださいね。
2010/3/6(土) 午後 9:47
>あんごさん：トラバありがとうございました！
確かにジャズとエッセイは似ているかもしれませんね！自由で、気ままで、人それぞれで…うん、そうだ、絶対。そういう意味で、人によって順序よく読まなければならない作品とそうでないものと分かれるんだと思います。
自由で気ままな分、小説よりも作家の本音がポロッと出たりして面白いと思うんですよね。
澁澤幸子は私も『イスタンブール、時はゆるやかに』しか読んでいませんけれど、彼女の外国の理解の仕方というか、異質なものに対する姿勢、感受性がとても好きです。
2010/3/6(土) 午後 10:33
内田樹に嵌って何冊も続けて読みました･･･しかし養老先生もそうですが、私が読み取れない深い深い意味が含まれてる気がして、学問的な土台がない読者（私！）には読み取れない、という･･･コンプレックスを感じたりもします。
奥田英朗の”無理”は小説ですが、現代人の必読書であると思い、超オススメ本に挙げておきます！！
2010/3/6(土) 午後 11:47 [ pilopilo3658 ]
>あおちゃんさん：読書って化学反応ですから、深い意味が含まれていても読者が汲み取れなければ無かったことになるし、逆に読者の心理状態で思いがけない意味を持ったりします。変に力まず、等身大に読むのが一番良いのではないでしょうか。内田の言ってることは、深いというより至極まっとうでシンプルだと思います。
奥田英朗は読んだことがないのですが、毀誉褒貶が激しいので足踏みしてます。『無理』も賛否両論ありますけれど、要チェックですね。
2010/3/8(月) 午前 0:52
こんばんは(^^)
エッセイはさくらももこさん、江國香織さん、壇ふみさん、阿川佐和子さん、安野モヨコさん等を読んだりします。
あとは自分が興味ある国の旅行エッセイとか、美容の話読むことが多いです。
私も本は最初から読んで、よっぽどの事がないかぎり最後まで読みます(*^^)v
2010/3/8(月) 午前 0:55
>Spicaさん：いずれも女性に大人気の作家さんたちですね。特に江國香織なんかは、共感できる部分もありつつ、やっぱり女性にしかわからないんだろうなぁ、という感性を感じる部分もあります。
旅行記、紀行文の類は私も旅行に行く際に欠かさず読むようになりました。旅行に行った時に感じられる深さが違う気がしますね。
2010/3/8(月) 午後 11:34
随筆は永井荷風みたいなだら〜としたものが私は好みです。なんか時間を浪費しているような贅沢感をもてます(笑)
2010/3/9(火) 午前 9:21
>CAVEさん：永井荷風も積年の宿題で、本棚に眠ったままです。荷風って、なぜか雰囲気だけでも甘美で贅沢ですね。
2010/3/10(水) 午前 0:13
自分の読書が恥ずかしくなりますね。。。
理路整然と読後の感想も書けないし、、、何を読んできたか、、、と問うても思い出せない！！（笑）
でも、、きっと自分の何処かに良い文章とか、感動した部分はへばり付いているのじゃないかと思います。
こちらのブログを読んで、、少しでも頭の刺激にしたいと思います♪
(*^-^*)/~
2010/3/13(土) 午前 0:50
>さんぽさん：私自身、読書ブログをやっていなかったら（やっていても）記憶からポロポロ落ちていっている本はたくさんあります。でも、本当に感動した本って覚えておこうと思わなくても、自分の心に自然と残るものですよね。
2010/3/14(日) 午後 9:01