読書のあしあと

>内緒さん：「家庭の経済問題」というのも新しい視点でした。今まで読んできた本は、非定型発達者が独り者（あるいは子ども）であることをある程度前提にした本が多かったために、周りがいかに支援するか→いずれは良き理解者を得て結婚、といったハッピーストーリーが前提にされていた感があります。
ただ現代では結婚後に障害が明らかになるケースも多かったり、結婚してみたら予想以上に…ということも多いでしょうから、おっしゃる通り障害そのもの以外のところでの対策も重要ですよね。
広い意味で言ういわゆる社会保障政策ということになるのかもしれませんが、貴重な視点をいただいたと思います。ありがとうございます。

>内緒さん：一つでも大変でしょうに、そんなに重なるとどういう状態になるのか、想像もつきません。貴重なコメントありがとうございます。
私も記事では偉そうなことを書いていますが、実際にそういう人を目の前にして、その人が満足いく対応ができるか、というと自信がありません。症状の組み合わせや程度も人それぞれでしょうし、それに対して「どう対応して欲しいか」もそれぞれのはずです。なので、時間をかけてゆっくり理解を深めていく以外方法がないような気がしますね。
本書のような基礎研究は、その関係をつくるための準備運動といってもいいかもしれません。

『ダブルバインド』、最近よく聞く言葉ですね。
しかし、よく日本人が言われる『本音と建前』自体が
ある意味でダブルバインドではないかと思います。

それが、あくまで表面に出すぎたことと核家族化により
多くの意見の異なるダブルバインドではなく、特定の個人
つまり、メインとしては母親のそれが前面に出てきたことが
この問題を引き起こすのではないでしょうか。

それと、父親のＡＴＭ化、我が身を省みてもつらいものがあります。

>実はわが子の生活を曖昧に支え続けている。
確かにこれは実感します。わが子を曖昧に支え続けさせるのは母性というものの特性なのかな。

面白いですね。家族に対する評価が新鮮です。
ダブルバンド、わが弟、そういう束縛を受けているのかな？雰囲気では、何も言わず（言えず？）、ほったらかして養っているようだけど。
よくニュースで「親に働けと言われ、カッとなって殺った」ってありますよね。あれはやはりダブルバンドで拘束された子供の、最後の逆襲なんでしょうか。

>あおちゃんさん：見た目も中身も老けてますので。悪しからず。

>カタナンケさん：巷では評判もいいようなので、試されたら感想をお聞かせください〜。

>みかんさん：吉野家も高付加価値路線に舵をきったみたいですし、まあ日本経済のことを考えれば際限ないデフレスパイラルに陥るよりはいいような気がしますが…一消費者としてはちょっと痛いですね。

>ちょいこさん：え、100円セールって月末にやってるんですか。そんな規則性があったとは…覚えておきます！

>さんぽさん：決して嫌いな味じゃなかったんですけど、ね。。もうちょっとインパクトが欲しかったなあと。