結婚相手を選ぶ際のポイントは、「性格」を除けば「収入」である
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
一般的に「収入」だと思うし、自分で選ぶ時も「収入」である |
 |
12.1% | 4人 |
一般的に「収入」だと思うが、自分が選ぶとすれば違う |
|
21.2% | 7人 |
一般的には「収入」だと思わないが、自分で選ぶ時は「収入」である |
|
3.0% | 1人 |
一般的には「収入」だと思わないし、自分で選ぶ時も違う |
|
42.4% | 14人 |
この質問には答えづらい |
|
21.2% | 7人 |
投票
[ リスト ]
この質問は、書評80：『少子社会日本』で書かれていた、「結婚相手を選ぶ際に収入で選ぶ要素が大きい」という論理と、収入の格差が広がる「格差社会」の合わせ技によって少子化が進んでいるという主張を受けて設置したものです。世の中の人（特に女性）は、結婚相手にそれほど「収入」という要素を求めているのでしょうか？
2007/5/28(月) 午前 1:38
確かに晩婚の人、収入＝職業（家庭的基盤）、生活スタイルやステイタス的な要素が、ある程度出来上がっている世代ならば、判断材料として大きく考えるかもしれんませんね。でも「収入」という言葉として捉えると、それでいいの？って思っちゃうけど・・・。
ちなみに私、昔「お水」をやってたんですけど、その世界の女の子の中には、たしかに「収入！」って価値観の子がけっこういました。（笑）
2007/5/28(月) 午後 6:29
結婚相手を選ぶって意識しておつきあいを始めるのって少数かなっていう気もします。まわりも、学生時代から、４年とか６年とか長くおつきあいして結婚というパターンが多かったのですが、その開始時点では将来の収入なんて未定ですし。ただ、結婚を意識した時点で、相手が無収入だとか借金まみれとかだと結婚にいたってないということは考えられるので、この質問は答えづらいなと思いました。ただ、私の周りで、「収入が大事」と考えている女性はほとんどいませんでした。収入がネックでおつきあいをやめた人も見たことありませんから、それほど最優先の要素とは思えない気もします。
2007/5/28(月) 午後 11:17
思わず４番目を押しましたが、やっぱりこれは答えづらいですね。私は、学生時代からつきあっていて、その時点では夫の収入もそんなに高くなく、青森と長崎とかなりの遠距離だったので、�い�と思いましたが、やっぱり無意識に金銭的なところは考えていたと思います‥というより、お金を実際に持っているかどうかというより、金銭に対する姿勢というか‥。
2007/5/28(月) 午後 11:42
やっぱり「顔」でしょう...というのは冗談ですが。私は4番を選びました。思い返してみると「収入」は全く関係なかったです。しかしそれが裏目になったのか、お金の問題がいろいろとわき起こってますが(苦笑)。
2007/5/29(火) 午前 1:45 [ ちいらば ]
↑すいません、ちいらばさんのコメントに爆笑です〜！！！（おなかいたい）
2007/5/29(火) 午後 4:36
ちいさん：「それでいいの？」と思う倫理感覚を持っている人でも、実際決める時は収入っていう要素が大きいでしょ、というのが山田昌弘の分析なんだと思います。それもそうかもしれませんけどね。
偏見はいけませんけれど、「お水」に「収入！」という女性が多いのはわかる気もします（笑）。
2007/5/30(水) 午前 7:45
>はざくらさん：そうですね、付き合い始める時に結婚を意識する人は今や少なくなったと思います。やはり結婚を意識した時に考慮するファクターの一つとしては収入という要素もありますが、それでも「そんなに大きいか？」という疑問が拭えないんですね。結婚生活は他の部分の要素が大きいという、楽観的な（理想的な？）予想に基づいているところもあると思いますが。おっしゃる通り、収入が原因で結婚を挫折する例も考えにくいですし…。このあたり、個人の人生観がかかわってくるので難しいですね。
2007/5/30(水) 午前 7:51
収入のことを考えず、結婚・・・。でも、収入だけじゃなく、
やっかり価値観の違いが、離婚に大きくつながりました。
収入は大事ですが、何よりも、お互いの価値観が妥協できるか
どうかが、重要な事だと思います。
2007/6/10(日) 午後 1:56
>mepoさん：金銭に対する姿勢ですか〜。なるほど･･･。広義に言ってしまえばそれも価値観なんでしょうけど、その中でもお金をどう位置づけるかってかなり大事ですね。この点についても、世間の人はそれなりに気にかけているような気がしますね。来るべき日に備えて（？）参考にさせていただきます。
2007/6/16(土) 午後 7:14
>ちいらばさん：いや、顔も大事な要素の一つだとは思います（笑）。収入を考えないと後で困る…う〜ん、それはそれでくるたのしいかも…（苦笑）。
2007/6/16(土) 午後 7:14
>mepoさん：私も笑っちゃいました（笑）。一応、お金のことも頭の片隅に入れておくことにします。
2007/6/16(土) 午後 7:15
>あつぴさん：そうですね、私も同感です。価値観の妥協、難しいけれど、とても大事ですよね。
アンケートの今のところの数字を見ても、そう考える人が大半のようです。「性格の次は収入」と考える人は意外に少ないんですね。私の感覚ではもう少し多くてもおかしくないと思うんですが。
2007/6/16(土) 午後 7:20
もちろん４ですよ！愛です愛！（なんちゃって(笑)）
…でも、ちょっと後悔……嘘です、してませんってば＾＾；；。
2007/7/3(火) 午後 0:04
>Cuttyさん：いや、愛ですよ、愛！（笑）
後悔なぞするはずがありません！ …よね？（笑）
2007/7/8(日) 午後 0:46
私は５０歳です！その経験から言いますと、若い女性は「愛」適齢期を過ぎたと自分で思った女性は「お金」で、結婚を決めている友人が多いです！
女子高の同窓会に行くと、若い内に「愛」で結婚した人の老けた顔！
それなりの年齢で「愛・収入」で結婚した人の年齢なりの顔！
適齢期（再婚）を過ぎて「収入」で結婚した人の余裕な顔！
でも、独身が一番輝いています（笑）
お金で苦労している人は欠席が多いです・・・
５０歳にもなると、人生が完成した顔つきになるので、同窓会は勉強に成ります☆
2007/8/6(月) 午後 5:15 [ ブルドッグ大好き〜♪ ]
>bulldog_daisukiさん：なろほど〜。こちらこそ勉強になります。「愛適齢期を過ぎた」というのも主観的なものですから、なかなか統計的に数字を出すのは難しいですね。しかし収入で結婚した人の顔は余裕なんですか…。何か世の中の現実ですね（苦笑）。
2007/8/7(火) 午前 7:45
こんな投票をやっていたんですか〜 私は学生結婚したから（いきない人のブログでプライヴァシー炸裂・・・爆）、偉そうな分別を垂れる資格はゼロです、ゼロ（笑）
2007/12/2(日) 午後 4:55 [ - ]
>akihitoさん：意外や意外、akihitoさんにそんな過去があったとは…。確かに学生結婚された人には回答不能な質問かもしれません（笑）。でもそこに統計の限界があるのでしょうね。
2007/12/2(日) 午後 9:43
始めまして「ひびのらくら」ののらです。
色んな要素が有りますので･･･答えづらいです。
2008/2/19(火) 午前 4:55 [ - ]
>のらさん：初めまして、コメントありがとうございました。たしかにたくさんの要素が絡む質問で、答えにくい質問だとは思います。そこにアンケートの限界があるわけですが…。でも今までの回答を見ると、やはり「性格」の次に重要な要素は「収入」と答える人は圧倒的少数派ですね。
2008/2/20(水) 午後 11:14
”性格を除く”という大前提があるとすると、自分は男だから顔で選びます、でも、もし女だったとしたら収入になります、
2008/3/25(火) 午後 9:26
>DINNER8さん：初めまして、ご訪問＆コメントありがとうございます。たしかに男女でも答えは違いますね。女性ならやはり収入は大きいのでしょうか。
2008/3/26(水) 午後 11:56
>内緒さん：おっしゃるような男の目線は多少意識していましたが、えぐいですか？（笑）
内緒さんは学生結婚だったんですね。これも意外や意外という感じですが…。
こういうアンケートに答えづらいのは当然のことで、様々な要素を縮減して単純化するわけですから、ある程度の妥協的な選択はしてもらわざるをえないと思います。そこのところも含めて、皆さんの意見を聞いてみたかったんですね。
2008/5/13(火) 午前 0:23
>内緒さん：私も結婚生活の経験があるわけではないので、皆さんの意見を聞いてみたかったというのはあります。総じてやはり３番の選択肢が人気ですが、実際直面してみると収入だってそんなに軽い要因でもないだろうなとも思いますね。投票してくれた人に、十年後にもう一度投票してもらうのも面白いかもしれません（笑）。
2008/6/3(火) 午前 1:11
収入は大切だと思いますし理性では収入を考慮に入れたいと思っています。
でも現実は・・・収入無視になってしまいそうです（イケメンなら良いという意味じゃありません。
＼(＾▽＾)／）
どっちにしろ、もう関係ない話かな。
2008/6/29(日) 午後 6:47
>AKIKOさん：なるほど、「現実を考えると収入無視になる」というのも面白いです。
現実を考えればやはり金銭面が目に入ってきそうなものの、逆もあるんですね。
2008/6/30(月) 午前 3:36
かつての３高「高学歴・高収入・高身長」というのは、今どうなったのかなあと思います。最終的には、競合でなく協調（共に成長）できる関係が良いのかもしれませんね。
2008/9/29(月) 午前 0:17 [ ESC ]
>Loveぽち☆さん：そんな「三高」もありましたね（笑）。今や誰もそんなこと言いませんが、でも心のどこかに判断基準としては残っているのかもしれません。共に成長できる関係がいいというのはすごくよくわかります。このアンケート結果を見てもそれがわかりますね。
2008/9/30(火) 午前 0:09
投票が下の方にあったので今日初めて知りました。
上から４番目に投票しました。
好きだとか、一緒にいて楽しいだとか、それで良いと思います。
僕ぐらいの年だとそうなんだと思います。
2009/3/16(月) 午前 2:08
>いちさん：そうですね、年齢にもよるでしょうね。それまでに歩んできた人生経験も相当影響するでしょうけれど。
いずれにせよ、やはり４番目が最も多そうです。
2009/3/18(水) 午前 1:14
はじめてコメントしま〜す♪
私も昔は、お金より愛！って断然思ってましたけど・・・
ふふふ・・・愛ではお腹はふくれませんね♪
ほどほどの愛と、そこそこのお金希望！でしょうか？(o´ｪ｀o)ゞｴﾍﾍ
2009/3/18(水) 午後 4:46 [ 夜景 ]
二番目に投票。
収入って言っても、想定するのが四百万円ぐらいなら良いってことなのか。二百万円以下でも良いってことなのかで、結構違ってくると思う。それに性格っていう言葉にどこまで意味を持たして考えるのかも判然としないけど、いろんな社会学の本で収入が上位要因だったのでこう答えてみました。
2009/3/29(日) 午前 5:42 [ くらげ太郎 ]
>neaさん：初めまして、ご訪問＆コメントありがとうございました。
やはり実感としてはそうなのですか〜。「愛ではお腹はふくれません」というのはリアルなコメントですね。
2009/3/30(月) 午前 1:29
>くらげ太郎さん：初めまして、ご訪問＆コメントありがとうございました。
上のコメントでも返信してありますが、こういったアンケートにおっしゃるようなバイアスや制限がかかることは承知の上で設定した選択肢です。ある意味、それが統計というツールの長所であり短所なのでしょう。
2009/3/30(月) 午前 1:35