|
アベノミクスについて
田原）方向性は概ね正しい、後は三本目の矢・成長戦略をいかに軌道に乗せるかである。 竹中）現政府内にも既得権を手放そうとしない抵抗勢力は多い。安倍首相の覚悟が問われるのはこれから。 消費税について 竹中）今の段階で上げると宣言するのは時期尚早。しかし国際公約もあることなので難しい。 TPPおよび農業について 田原）JAが支持する族議員がTPPに反対しているが、やる気があって頑張っている農家はむしろ賛成の声が多い。 竹中）日本農業は競争力がないと言うが、路地野菜の関税率は今でも3%で、競争力は十分ある。コメはないから大規模化するしかない。大規模化できない山間農地は社会政策としてやればいい。コマギレ農地はかつての地主−小作関係から解放する意味があったが、今はもうない。 経済全般に関しては予想通りの話だったが、農業について興味を惹かれた部分があった。 田原発言は書評267：『さよならニッポン農業』で述べた「やる気ない農家問題」に符合するもので、健全な農業の発展とTPPは基本的に矛盾しないということがわかる。 「弱者を切り捨てるのか！」とテレビで叫んでいるおっさんは弱者ではなく既得権の代弁者だということ。 ただし書評234：『北の無人駅から』その２で見たような地域的な問題、個別作物種ごとの問題は、TPPのような国際貿易・外交問題の文脈というより、竹中の言う通り社会政策として考えるべきだと思った。 その際の視点として個人的に考えているのは � 悗気茲覆薀縫奪櫂麈清函戮濃愿Δ気譴拭屬い�に土地を活かすか」という“土地の視点” ��経済性度外視で文化的観点から後世に残すべきか考える“文化の視点” （例：棚田） ��やる気がないわけではなく従来農業にアイデンティティを持つ人々をいかに包摂するかという“人の視点” �△鉢�がいわゆる社会政策であって、これが欠けてしまうとまさに「弱者切り捨て」と取られかねないが、私も妙案があるわけではなく、なかなか難しいとは思う。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2013年10月12日
全1ページ
[1]
コメント（5）
全1ページ
[1]
