|
昨年は何と言っても『坂の上の雲』でしたが、やはり司馬の長篇で一番好きなのは『竜馬』かも。 それ以外は、第２位、第３位、第５位と意外な収穫が多かったのも特徴でした。 しかし人文・社会科学部門に比べれば見劣りする文学・随筆部門、今年は豊作にしたいものです。 第１位 司馬遼太郎『坂の上の雲』その１ ／その２／その３／その４全8冊（文春文庫、1974年） 司馬文学の金字塔の呼び声高い長篇、ついに読破。 司馬の近代日本に対する見方、すなわち昭和への感情的なまでの嫌悪とその裏返しとしての明治への憧憬が鮮明に描かれている。 第八巻のあとがきにあるように、「坂の上の雲のみを見つめてのぼってゆく」当時の若者の姿がまぶしく、中でも個人的には正岡子規に惹かれた。 第２位 ラッタウット・ラープチャルーンサップ『観光』古屋美登里訳（ハヤカワepi文庫、2010年） タイ系アメリカ人作家による短篇集。 地味だが、味わい深く、それでいてタイの爽やかな風を感じさせるような、清新な短篇が並ぶ。 タイを舞台にした話がほとんどだが、そこに懐かしさを感じ共感できるのは、テーマが普遍的であると同時に日本とタイの国民性に由来するのかもしれない。 第３位 筒井康隆『時をかける少女』（角川文庫<新装版>、2006年） SFやジュブナイルの枠を超えて、もはや青春小説における現代の古典である。 読んでいる間、アニメ版の名台詞が何度もリフレインしてきて余計に切なかった。 少女は時をかけ、『時をかける少女』もまた時をこえて愛され続けるのだ。 第４位 エリザベス・ストラウト『オリーヴ・キタリッジの生活』小川高義訳（ハヤカワepi文庫、2012年） アメリカの小さな港町にある人間模様を、淡々と描き出した短篇集。 本書を執拗低音のように貫通するのは、時の流れの無常さとも言うべきものである。それは時に残酷すぎる現実を人に突きつけるが、本書の筆致はあくまでも淡々としている。 まるで数十年寝かせたウィスキーのような、味わい深い作品である。 第５位 正岡子規『ちくま日本文学040 正岡子規』（ちくま文庫、2013年）
第１位で正岡子規に興味を持ったつながりで手に取ったアンソロジー。 子規の文章は端正でシンプル、そして言葉の選び方がきれいで的確。考え方もはっきりしていて実直なのは、人柄だろう。 くだものをはじめ食べ物に関するエッセイが多いのも印象的だった。 |
My Best Books
[ リスト | 詳細 ]
その年に読んだ本の中で「My Best Books」を選んでいます。
2006年は4分野ごとに5冊ずつ選びました。
2006年は4分野ごとに5冊ずつ選びました。
コメント（16）
「My Best Books 2013」人文・社会科学部門このブログでは毎年、一年間に読んだ本を「My Best Books」として人文・社会科学部門と文学・随筆部門で10冊ずつ、計20冊をランキングしています。……でしたが、今年から各分野5冊ずつに減らしたいと思います。 5位以下は★３つ以下の本が多く、あえてベストとして挙げるのもどうかと思いまして。 今回は2013年の人文・社会科学部門の5冊をランキングします。 昨年は文学・評論部門より人文・社会科学部門が充実した年でした。 新書だけでなく、ハードカバーを何冊か読めたのもよかった。 今年も頑張ります。 第１位 竹森俊平『ユーロ破綻 そしてドイツだけが残った』（日経プレミア、2012年） タイムリーで、ためになって、面白い。前作と同じく三拍子揃った好著である。 ユーロ危機の構造を読み解いていくプロセスはスリリングで面白いが、そもそも危機の原因が「ユーロ」それ自体にあるという指摘には目からウロコだった。 ホットな話題を扱いながら経済史を自在に往来し、最新の経済理論を駆使してわかり易く分析する。こんな経済学者は他にいないだろう。 第２位 神門善久『さよならニッポン農業』（NHK生活人新書、2010年） TPP問題でにわかにクローズアップされた農業問題の叩き台になる本。 自由化による市場経済一本槍 or イメージ先行の農業ブームのいずれかに傾きがちな議論の中で、独自の農業再生論を真摯に模索する珍しい著作である。 本書の提案がどこまで現実的かは議論があるにせよ、現状をしっかりと認識し、議論の出発点にしたい好著だ。 第３位 渡辺一史『北の無人駅から』その１／その２（北海道新聞社、2012年） 書評128：『こんな夜更けにバナナかよ』の著者が北海道の「地方」の現状に迫ったノンフィクションの力作。 この著者の魅力は、名も無い人々の声と個性と背中をそのまま文章に写生できる力と、そういうローカルな人間関係に入り込んでいく人間性である。 この本は、この人にしか書けない、と思わせる力がある。 第４位 宮下規久郎『食べる西洋美術史――「最後の晩餐」から読む』（光文社新書、2007年） 西洋美術史を「食」という観点から切った斬新な本。食事がどのように描かれてきたかを分析することで、キリスト教における食事の重要性、庶民の暮らしに焦点を当てた「近代」の発見など、色々なものが見えてくる、まさに文化史のお手本。 紹介される絵がどれも魅力的なのもいいし、本の構成が著者のグルメ遍歴とシンクロしているのも面白い。 第５位 芹田健太郎『日本の領土』（中公文庫、2010年）
日本の領土問題について何か１冊、と聞かれたら「これ！」という決定版。 歴史的経緯や国際法的分析が冷静かつコンパクトにまとまっている。 文章がこなれていない点と、せっかくの冷静な分析からすっ飛んで大幅な妥協案を提示してしまっている点がタマにキズではあるが、とかく感情的になりがちな領土問題を冷静にまとめている本書は貴重な一冊である。 |
|
昨年は、人文・社会科学部門に比べると文学・随筆関係は小粒だった印象。 ★５つはなし、★４つも３冊のみ。ちょっと少ないですねえ。というより、読了冊数自体が少ない。 年末に駆け込みで読んだバルザックが非常によかったので、今年はバルザックを読もうかなと。 第１位 塩野七生『イタリアからの手紙』（新潮文庫、1996年） 昨年のイタリア旅行予習本の中で、最大の収穫が本書。とりとめもないエッセイ集と言えばそれまでだが、塩野独特のクセもそれほど強くなく、読み易い。 陽気で怪しいイタリア人が織りなす人間模様、風光あふれるイタリアの景色が透けて見えるような文章は、イタリア旅行の経験がなくても、あればなおのこと、楽しめるに違いない。 私自身、ローマ市街のあちこちにある「S.P.Q.R.」や、陽気でいい加減なナポレターノなど、本書で読んだ様々な魅力を実際のイタリアで見出し、興奮していました。 第２位 夏目漱石『吾輩は猫である』（新潮文庫［改版］、1980年） あまりにも有名な、名前もない猫の話。 英国仕込みのユーモアと江戸気質の洒落っ気が融合した本書は、途中中だるみはあるものの、滅法面白い。 が、その面白さを具体的に書評するのは難しい。そういう構成の本になっている。 プロによる評論は第５位の丸谷本に譲るので、そちらをどうぞ。 第３位 バルザック『グランド・ブルテーシュ奇譚』宮下志朗訳（光文社古典新訳文庫、2009年） バルザックの短篇がこんなに素晴らしいとは知らなかった！ 巧みなストーリー・テリング、小粋な仕掛け、魅力溢れる人物造形。 今まで書評69：『谷間の百合』で満足してバルザックを掘り下げてこなかったことを反省。2013年はバルザックの年にしようかと思います。 第４位 石田雄太『イチロー・インタヴューズ』（文春新書、2010年） ３年ほど前からスポーツジャーナリズムを読むようになった。 イチローはあまり多くを語らないイメージがあるが、この著者には信頼を置いているようで、色々しゃべっている。 ポテンヒットも技術の結晶だとか、ポーカーフェイスになったのが快感だとか、実はアツい日本人だとか、イチローの知られざる側面が色々見えて面白い。 第５位 丸谷才一『闊歩する漱石』（講談社文庫、2006年） 丸谷才一が亡くなったのが、個人的には昨年最大の文学的ニュースだったかもしれない。 追悼読書に選んだにしては地味に見えるかもしれないが、そんなことはない。初期＜後期という一般的な漱石作品の評価を180度鮮やかに逆転させた本書は、丸谷自身の文学観が明確に打ち出されているのだ。キーワードは「モダニズム」と「祝祭」。 第２位の『猫』をはじめ、書評81：『坊っちゃん』、書評157：『三四郎』と、このブログで取り上げた漱石作品が本書で褒められている３冊と符号しているのは偶然ではない。 第６位 武田百合子『犬が星見た』（中公文庫、1982年） 著者は加藤典洋をして「この人の文章が一番好きかもしれない」と言わしめたエッセイスト（書評252：『言語表現法講義』）。 確かに、独特の魅力を持った文章である。会ったこともないのに「文は人なり」を実感してしまうくらい、武田百合子という人格が表れている文章。 特に素晴らしいのは、現実をカメラのように写し撮る“眼の力”、そして会話をありのまま文章に書き起こす“耳の記憶力”である。 第７位 桐野夏生『東京島』（新潮文庫、2010年） 桐野作品には初挑戦だった。売れっ子作家だけあって、筆力は相当のもの。 ３１人の男の中に１人の女という状況で何年も続く無人島生活、という設定もさることながら、その後のストーリー展開でぐいぐい読ませる力はすごい。 ただ残念なのは、谷崎潤一郎賞に相応しいか？と言うと疑問なところ。当時の選評はどんなことになってたんだろ？ 第８位 太宰治「新釈諸国噺」（『太宰治全集６』ちくま文庫、1989年所収） 太宰が「世界で一ばん偉い作家」と仰ぐ井原西鶴の作品にアレンジを加えた連作短篇集。 貧乏人の悲哀、茶屋遊び、無駄なプライドを通すことの滑稽さなど、ネタはお決まりの他愛もないものばかり。 それをおもしろおかしくデフォルメできるのが、名手・太宰の技量なのである。 やっぱり上手いんだよなあ。 第９位 阿刀田高『あなたの知らないガリバー旅行記』（新潮文庫、1988年） 書評65：『ギリシア神話を知っていますか』に続き、古典入門第二弾。 阿刀田の文章は相変わらず軽快で読み易く、原著が未読でもすらすらとわかる。古典紹介の手法も安定感抜群。 これを読んだら本編を読まなくてもいいかな、という気になってしまって、何だか自分のブログの書評にも同じようなコメントをいただくな、と妙なことを考えたりした。 第１０位 小林秀雄・岡潔『人間の建設』（新潮文庫、2010年）
「古武士？古武士なの！？」というあんごさんの叫びで衝動買いした本。実際、古武士でした。 文系の天才と理系の天才の対談は、息抜きにさくっと読むのにちょうどよい力の抜け具合いで、二人の魅力の一端が垣間見える。 今度はそれぞれの単著もしっかり読もう。 |
「My Best Books 2012」人文・社会科学部門このブログでは毎年、一年間に読んだ本を「My Best Books」として人文・社会科学部門と文学・随筆部門で10冊ずつ、計20冊をランキングしています。今回は2012年の人文・社会科学部門の10冊をランキングします。 昨年の特徴は ・イタリア旅行の予習本が多かった ・文学・随筆部門より人文・社会科学部門の読書が充実していた。特に上半期。 ・★５つが１冊しかなかった ブログの利点の一つに読書歴を継続的に残せる点がありますが、過去のベストと比べてみると我ながら面白い。 年によって文学・随筆部門に当りが多かったり、その逆だったり。 ★５つが１冊もない（！）という年もあったり。 今年は充実した読書年にしたいものです。 第１位 藤沢道郎『物語 イタリアの歴史』（中公新書、1991年） 『物語 イタリアの歴史�供�（中公新書、2004年） 中公新書の“物語各国史シリーズ”最高傑作の呼び声高い本作、評判通りの傑作であった。 もともとイタリア旅行の予習本として読んだのだが、歴史（history）を物語（story）として読む醍醐味を存分に味わわせてもらった。 皇帝ハドリアヌスやフェデリーコの名君ぶり、ミケランジェロの個性、ヴェルディやカラヴァッジョが残した作品の歴史的意味。 それらが彩るイタリア1500年の歴史に浸る読書は、至福の時間であった。 第３位 山本太郎『感染症と文明』（岩波新書、2011年） 最近流行りの「病気の社会史」的テーマだが、他書よりもスケールが大きい。平易な著述と広い視野、そして医師ならではの視点が魅力的な好著である。 感染症が文明の発展に与えた影響が、豊富な歴史的事例とともに紹介されているし、ウィルスの特性から導き出された“感染症との共生”という考え方も新鮮。 こういう新書が増えてくれると嬉しいですね。 第４位 加藤典洋『言語表現法講義』（岩波書店、1996年） 文章を書くとは、生きることだ――本書を読んで、そう思った。 本書は、谷崎潤一郎や三島由紀夫が書いてきた『文章読本』のような指南書ではなく、“文章を書く”という経験を幅広く素描している。 以前から加藤が書く文章はヌエのようにわかりにくいと思っていたが、その理由がわかった。加藤が言う「良い文章」とは、決して読み易い文章や格調高い文章のことではない。 自分が感じたところから出発し、素直に書くこと。それが他人の目に触れ、自分にフィードバックして悩み、考える。 この、考える、ということこそ、加藤の考える「良い文章」の本質なのだ。 第５位 高階秀爾『誰も知らない「名画の見方」』（小学館101新書、2010年） 美術関係の本はあまり読んだことがなかったが、これは素晴らしい入門書だと思う。 コンパクトな新書ながら100枚以上のフルカラー絵画が載っている。これだけで絶対お買い得である。 しかも、美術史の泰斗・高階の解説が秀逸で、素人が読んでも巨匠たちの絵画を観る際の視点がわかり易い。 本書があまりによかったので、高階の本をさらに５冊ほど買ってしまったほど。 第６位 御厨貴編『「政治主導」の教訓――政権交代は何をもたらしたのか』（勁草書房、2012年） 昨年は３年余りの民主党政権に幕が降りた年でもあった。 本書は、多くの日本人の「なぜこんなことになったの？」という疑問に、若手研究者と現役官僚が挑んだ論文集で、新鮮な視点あり、明快な分析ありで面白かった。 政治主導とは結局、ジェネラリスト（政治家）がスペシャリスト（官僚）をどう使うかにかかっている。 第７位 イアン・エアーズ『その数学が戦略を決める』山形浩生訳（文春文庫、2010年） 現代社会を考える上で読んでおいて損はない本だろう。 「社会の仕組みは数式が決める時代になった」というのが本書の主張だ。「絶対計算」と呼ばれる大量のデータを用いた統計分析は、ワインの格付け、野球選手のスカウト、政府の失業対策、映画の脚本、医療や教育といった幅広い分野で人間の知恵と経験を上回りつつあるのだという。 テラバイトの膨大な統計分析の前では、ソムリエや医師や教師のような専門家は不要となってしまうのか、それとも共存できるのか？ 第８位 岡田温司『グランドツアー――１８世紀イタリアへの旅』（岩波新書、2010年） これもイタリア旅行携行本だが、古き良き教養新書といった趣で、知的好奇心をそそる本である。 グランドツアーとは、17〜18世紀ヨーロッパで流行した、支配階級の子弟たちが教育の仕上げとして体験することになるイタリア旅行のこと。実はこれがその後の近代ヨーロッパに様々な影響を与えていた。 イタリア史、近代ヨーロッパ思想、美術史など目配りもよく、読み物としておススメ。 第９位 大泉啓一郎『消費するアジア――新興国市場の可能性と不安』（中公新書、2011年） アジアの現状と未来を、「メガ都市」をキーワードに分析した好著。 もはや先進国と見紛うほどのアジアの大都市＝メガ都市は、アジア経済の発展を牽引している。その一方で農村は取り残されているのが現実であり、このままでは経済格差が政情不安を拡大させてしまう。 アジア諸国は中進国でありながら、国全体が富む前に高齢化や格差社会などの先進国的課題を抱え始めたのである。 第１０位 山口二郎『政権交代とは何だったのか』（岩波新書、2012年）
民主党政権の振り返りとして、最低限の水準はクリアしているものの、やはり分析枠組みが旧式の左右イデオロギーなのが残念。まあそんなことだろうと思ってたけど。 今回の自民党の圧勝で、山口はまだ民主党の応援団をやるんですかね。 |
|
こっちは人文・社会科学部門よりも平均点が高かった。 １位と２位に★５つ、６位までに★４つをつけているのも、人文・社会科学部門とは好対照。 小川洋子はずっと温めていただけの甲斐のある作品だったし、『沈まぬ太陽』も大作を読み通した充実感がある。 今年は人文・社会科学系の読書を頑張ると同時に、良質な文学との出会いも続けたいものです。 第１位 小川洋子『ミーナの行進』（中公文庫、2009年） 小川洋子は期待を裏切らない。小川作品の特徴の一つは独特の硬質さ・透明感にあるが、書評35：『博士の愛した数式』ではそこに静謐な暖かさをプラスし、新たな境地を切り開いた。本書はその路線を踏襲し、小川作品のポジティブなエッセンスを凝縮していると言えよう。 小説が大切にすべきものを思い出させてくれる傑作である。 第２位 山崎豊子『沈まぬ太陽』（新潮文庫、全5冊、2002年）その１／その２ 御巣鷹山の航空機墜落事故とJALの腐敗を題材にとった大作。実際の事故をモデルにしているため、フィクションの境目が微妙で、読み方が難しい部分はある。にもかかわらず、山崎の力強い筆致にはぐいぐいと読ませるだけの迫力があり、読者を離さない。 火のないところに煙は立たず、という諺は、現在のJALの惨状が証明している。 映画版も約3時間半もある大作だが、一緒に楽しむと面白いかも。 第３位 司馬遼太郎『街道をゆく40 台湾紀行』（朝日文庫[新装版]、2009年） 司馬の紀行文は素晴らしい。土地と時代を縦横無尽に往復しながら、人物と文化を造詣してゆく。その筆致が思いがけない鮮やかさを見せるのは、本書のように異国の人の微妙な感情をすくい取る瞬間だ。司馬は日本の歴史小説で名を成したが、それは多様な人々が背負っているものへの想像力が逞しかったからこその偉業だと言える。 本書を読み終わる時、一度も台湾を訪れたことのない読者でさえ、台湾人に親しみを覚え、台湾に行きたくなっているに違いない。 第４位 アリステア・マクラウド『彼方なる歌に耳を澄ませよ』中野恵津子訳（新潮クレスト・ブックス、2005年） カナダ東端の島ケープ・ブレトンを舞台とし、スコットランドからの移民の末裔たちがこの小説の主人公である。彼らは、幾世代を経ても自分たちの血を忘れず、祖先の逸話を伝承し続け、けなげな犬たちを友とし、極寒の地で静かに逞しく生きている。 マクラウドの小説には、大仰な主張があるわけでもなく、大胆などんでん返しがあるわけでもない。にもかかわらず、こんなにも懐かしくあたたかい余韻を残すのはなぜだろう。 第５位 森見登見彦『夜は短し歩けよ乙女』（角川文庫、2008年） 好みが分かれる作品だと思うが、私は好きである。京都で学生時代を送った人なら、あるいは個性溢れる人々に囲まれる楽しさを知っている人なら、共感してくれるはずだ。 本書はただのフィクションだと思ったアナタ。どっこいこれは実話ですよ（ちょっと誇張されてるけど）。 本書をくだらないドタバタ劇だと思ったアナタ。その方が人生が楽しくなると思いませんか？ 騙されたと思って、夜の先斗町に、京都の学園祭に繰り出してみましょう。 第６位 谷崎潤一郎『猫と庄造と二人のおんな』（新潮文庫、1951年） 谷崎作品の中では異色作であるが、非常によく出来ている中篇。 巧みな構成、文章のクオリティには唸らされるばかり。おまけにネコ派の気持ちまでわかるというオマケつき。 書評104：『春琴抄』や書評194：『細雪』とも違う筆致を見せてくれた谷崎にますます興味がわいたので、小谷野敦の『谷崎潤一郎伝』も読みたくなってきた。 第７位 カフカ『変身／掟の前で 他２篇』丘沢静也訳（光文社古典新訳文庫、2007年） 「不可解なものを不可解なまま受け入れること」。かつて保坂和志が小説を読むという行為をそのように表現したときに、例に挙げたのがカフカだった（書評209：『小説の自由』）。 確かに、そういうことができる小説である。しかも色々考えさせられるものがあり、古典として読み継がれているのも頷ける。 ほかのカフカ作品も読んでみたくなった。 第８位 太宰治『太宰治全集６』（ちくま文庫、1989年） 毎年１冊はちくまの全集ものを読むことにしている。今年は太宰自身が「いつかは実朝を書きたいと思っていた」という思い入れのある長篇「右大臣実朝」が読みどころの第６巻である。 太宰が自らの美的センスを投影したとも言われる実朝と、どう考えても太宰の本心が投影されているように読める公暁。そのコントラストが面白い。 その他にも中国人向けに書かれた「竹青」など、相変わらず幅の広さを感じさせる作品群を収める。 第９位 陳舜臣『耶律楚材』（集英社文庫、全2冊、1996年） 元朝の宰相としてチンギス・ハン、オゴディ・ハンに仕えた耶律楚材の伝記小説。「理想のNo.2」を描いたとされる。 伝統的に「公」の観念が希薄な中国大陸において、人民のために働いた楚材は稀有な存在であった。 同じ時代に生きる人々――自らの家族を含めて――のために平和な時代を築くために、楚材はモンゴルの軍事力を利用しようとした。その政治観には、巨大化した現代中国を目の前にしたわれわれも、学ぶべきことが多いはずだ。 第１０位 司馬遼太郎『街道をゆく26 嵯峨散歩、仙台・石巻』（朝日文庫、1990年） 第３位の『台湾紀行』ほどではないものの、そこはやはり司馬遼太郎。興味深い視点が尽きない。 仙台が昔から東北地方の中心地であったにもかかわらず文化的遺産が少なかった理由を、仙台平野が豊かであった点に求めること。 観光というのは歴史と文化を踏まえた目で観るべきものであること。 旅行のお伴としての「街道をゆく」は全幅の信頼を置ける。この調子で全巻制覇なるか？ |
